PLAN COLOMBIA: PUNTA DE LANZA DE LA GLOBALIZACIÓN CAPITALISTA EN AMÉRICA LATINA
Jueves 14 de mayo de 2009, por RIERA Ataulfo
De todos los países andinos, Colombia es sin duda el país que tiene el triste privilegio de una larga historia de violencia, guerras civiles, masacres y terrorismo de estado que se remontan a los tiempos de la conquista española. Más que nebulosas explicaciones psicológicas, genéticas o socio-geográficas, las raíces de esta violencia histórica se encuentran en la estructura de clases de esta nación, una de las más desiguales del mundo, donde los indios, afrocolombianos, campesinos y trabajadores Siempre han sido excluidos de compartir la riqueza nacional y el control democrático de esta última.
resumen
¿Paz o guerra?
Las raíces sociales de la violencia.
Una guerra social
El plan de colombia
¿Un Vietnam andino?
Un plan con la salsa IMF.
Saqueo neocolonial
Vaciar el frasco
Estabilizar los andes
Proporcionar liderazgo en el ALCA.
Derrota Plan Colombia
Fuerzas guerrilleras
Drogas: un problema real, falso (...)
Paramilitar: una larga tradición
Es el narcotráfico que ocupa hoy el primer plano en lo que fue el centro colonial del Vice Reino de Nueva Granada. Y es la cuestión del narcotráfico que condiciona, aparentemente, el famoso "Plan Colombia", actualmente en la agenda. Con este, los Estados Unidos y la burguesía colombiana pretenden erradicar el cultivo de coca y amapola y así romper el tráfico de drogas. En realidad, es una punta de lanza militarista destinada a liquidar a las guerrillas colombianas, frenar las movilizaciones populares contra el neoliberalismo en los Andes y reafirmar la hegemonía política y económica de los Estados Unidos en América. A riesgo de provocar una guerra civil total, una internacionalización del conflicto y los estragos irreparables ecológicos y humanos.
¿Paz o guerra?
A principios de febrero de este año, cerca de San Vicente del Caguán, las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Ejército Popular de Colombia (FARC-EP, ver más abajo), renovaron el diálogo con el gobierno del presidente conservador Pastrana para reanudar las negociaciones. de paz. Las FARC-EP suspendieron todas las negociaciones el 20 de noviembre para protestar contra la colusión entre el estado y las fuerzas paramilitares, organizaciones de extrema derecha que masacran sistemáticamente a los campesinos que simpatizan con la guerra de guerrillas o que protestan contra las injusticias sociales. .
Con motivo de la reciente reanudación del diálogo, Pastrana anunció la continuación hasta el 9 de octubre de la zona desmilitarizada de 42 000 kilómetros cuadrados ocupados desde noviembre de 1998 por las FARC-EP. Estos eventos aparentemente positivos son realmente engañosos. En primer lugar, es difícil ver cómo este diálogo puede conducir a un proceso de paz genuino, ya que las FARC-EP colocan correctamente los problemas sociales y económicos en el centro de cualquier acuerdo, mientras que el gobierno sigue impulsando políticas. ultraliberal.
Además, en el momento mismo de esta reanudación del diálogo, la feroz lucha entre el ejército y los paramilitares, por un lado, y las FARC-EP, por otro lado, se está librando en los departamentos de Cauca y Putumayo, donde La primera parte del Plan Colombia está en marcha. Más que el dulce camino hacia la paz, es en verdad hacia la escalada militarista y la guerra civil total lo que uno está avanzando. El relanzamiento de las negociaciones solo sirve para salvar a cada lado y ganar fuerza antes de la confrontación decisiva.
Las raíces sociales de la violencia.
Colombia se hunde cada día más en una espiral de violencia inaudita. El país tiene casi 1.8 millones de "desplazados", 800,000 colombianos se han exiliado. Cada año, 25,000 colombianos mueren por arma de fuego, una tasa de 70 homicidios por cada 100,000 habitantes, uno de los más altos del mundo. A las víctimas de los enfrentamientos entre el ejército, los paramilitares y los guerrilleros se suman los de la liquidación de cuentas, del narcotráfico, delitos favorecidos por una situación de impunidad casi total. El estado de corrupción generalizada del aparato del estado burgués se resume en la ineficiencia de la justicia. Solo un asesinato en tres da lugar a la apertura de una investigación y uno en cien a una condena efectiva.
Los principales culpables de esta violencia son el estado, sus fuerzas represivas y los paramilitares. Estos últimos, agrupados a nivel nacional desde 1997 bajo el nombre de Autodefensa Unida de Colombia (AUC), aunque bajo el control de narcotraficantes y grandes terratenientes, son verdaderos apéndices del ejército y la policía para lograr la más sucia Obra de la guerra social.
Una guerra social
Debido a que la mayoría de las víctimas, los enemigos de este estado burgués y su aparato represivo, son los militantes de los movimientos campesinos, armados o no, así como los de los movimientos sociales, políticos y manifestantes sindicales. La mitad de los sindicalistas asesinados en el mundo son colombianos. Entre 1995 y 2000, más de 700 de ellos fueron asesinados. El terrorismo de Estado y la represión son las únicas armas capaces de establecer el poder para la minoría, la clase dominante, representada políticamente por un sistema bipartidista en el que los liberales y los conservadores han alternado en el poder durante décadas.
Cualquier intento amenazador de impugnar el monopolio del poder por las dos partes de la burguesía es roto por la violencia. En 1985, por ejemplo, Union Patriotica, una amplia alianza de izquierda liderada por las FARC-EP y el Partido Comunista, fue liquidada físicamente luego de obtener 350 consejeros comunales, 23 diputados y 6 senadores. Más de 3.000 de sus activistas, líderes y funcionarios electos fueron asesinados en unos pocos meses. Como resultado, en esta "democracia", las tasas de abstención de votantes a veces alcanzan el 80%.
Pero el grado de violencia se debe principalmente al hecho de que las principales fuentes de acumulación capitalista para la burguesía colombiana son, además de la explotación de los trabajadores, la concentración de las mejores tierras en detrimento del pequeño campesinado, el despojo de la riqueza nacional. y el tráfico de drogas (ver en otra parte). Como señaló Marx, la violencia es un factor económico. En Colombia, es la forma de control social diseñada para perpetuar una sociedad profundamente "ilegal", ilegítima y desigual.
El país, como tantos otros, se encuentra bajo el corte regulado neoliberal de los ajustes estructurales dictados por el FMI y el Banco Mundial. Como en otras partes, el pretexto de la deuda externa sirve como pantalla para transferir la riqueza a los bolsillos de la burguesía nacional e internacional. Esta deuda representa en 2001 más de 30 mil millones de dólares (se duplicó en 5 años), o el 35% del PIB. Como resultado, la mitad de los 42 millones de colombianos viven en la línea de pobreza o por debajo de ella, y la tasa de desempleo aumentó del 10% en 1991 al 20% en 2000.
No es casualidad que las principales víctimas de las masacres sean los pequeños agricultores: el 81,5% de la tierra está en manos del 1,7% de los grandes terratenientes; El 65% de los agricultores debe conformarse con el 5% de la tierra; en algunas áreas rurales, la tasa de pobreza es a menudo tan alta como 80%. La violencia de los paramilitares, los narcotraficantes y las fuerzas represivas hace posible llevar a cabo una contrarreforma agraria expulsando a los campesinos de sus tierras o aterrorizándolos bajo el pretexto de la guerra contra la guerrilla. Es en este contexto explosivo que Estados Unidos ha impulsado su famoso Plan Colombia.
El plan de colombia
El Plan Colombia, titulado oficialmente e hipócritamente como "Plan para la paz, la prosperidad y la construcción del estado", es una operación para erradicar los cultivos de coca por medios militares (y fumigaciones masivas, ver también ). El presupuesto del Plan se estima en $ 7,5 mil millones, de los cuales 4,5 deberían teóricamente ser generados por Colombia y el resto por la Unión Europea, las organizaciones internacionales y los Estados Unidos.
La naturaleza de este plan ya se adivina en su génesis. El Plan nunca ha sido votado en el Congreso colombiano y su gestión presupuestaria será responsabilidad exclusiva de la Presidencia. Además, se puede argumentar que existen varias versiones del Plan ya que el texto presentado a la UE enfatiza los aspectos "sociales" y "pacíficos", mientras que el adoptado en los Estados Unidos tiene un acento mucho más belicoso. En cualquier caso, la única contribución hasta la fecha es que, claramente militarista, de los Estados Unidos que decidieron actuar enérgicamente con el pretexto oficial de que casi el 80% de la cocaína importada en este país proviene de Colombia. Un decreto del 23 de agosto de la antigua administración de Clinton otorgó así "ayuda" por un valor total de $ 1.6 mil millones, de los cuales el 75% es de naturaleza militar.
En términos concretos, los aspectos militares del Plan planean liquidar el 30% de la producción de cocaína y amapola para el año 2002 y erradicarla por completo durante los años siguientes. Las fumigaciones masivas, el uso de unidades de élite del ejército para destruir cultivos y el fortalecimiento del control del espacio aéreo y el espacio fluvial están en el menú de una operación dividida en tres fases. La primera fase, "Operación Sur" actualmente en operación por un período de un año, concierne al sur del país y más específicamente al departamento de Putumayo (hay 56 000 hectáreas de coca y amapola en este último, la mitad de las zonas de cultivo ilegal del país). La segunda fase cubrirá todas las regiones del sudeste y el centro del país durante 2 a 3 años. Por último,
Mientras que tradicionalmente, es la policía la que recibió la ayuda de los Estados Unidos, hoy en día es el ejército quien da prioridad a la lucha contra el narcotráfico, a pesar de sus vínculos obvios entre todos y este último. y las violaciones de derechos humanos de las que es responsable. A estos derechos, a pesar de los buenos discursos, a la burguesía norteamericana no le importa. En una audiencia en el Senado, Brinton Sheridan, subsecretario de Defensa para las operaciones especiales de la administración Clinton, dijo francamente que "la ayuda sería menos efectiva si se agregaran las condiciones para garantizar el respeto por los derechos humanos". del hombre del ejército " . ¡Para ellos, la "profesionalización" y la modernización del ejército deberían ser suficientes para limitar el daño en este lado!
El componente militar masivo del Plan Colombia incluye importantes suministros de guerra para el ejército colombiano (75 helicópteros y radares Huey y 18 Black Hawk), su profunda reorganización y modernización, y el entrenamiento de asesores militares estadounidenses de los Estados Unidos. 3 batallones (3,000 soldados) que se especializan en la lucha contra "antinarcotráficos": otros 30,000 soldados nuevos también serán reclutados, mientras que la fuerza actual del ejército colombiano supera los 130,000 hombres. A partir de 3 bases en Colombia (Tres Esquinas, Larandia y Palanquero), los Estados Unidos despliegan actualmente más de 300 "asesores militares" en Colombia. Número insuficiente para entrenar a los 30.000 nuevos soldados. No puede superar esta cuota de asesores,
¿Un Vietnam andino?
El Plan de Colombia representa la interferencia militarista más seria de Estados Unidos en el continente latinoamericano desde la operación "Causa Justa" en 1989 en Panamá. Algunos lo comparan con una nueva guerra de Vietnam, donde los Estados Unidos también se involucraron gradualmente en una escalada militar. En 1995, la ayuda de los Estados Unidos a Colombia ascendió a $ 30 millones, luego aumentó a $ 130 millones en 1998, $ 250 millones en 1999 y $ 1.3 mil millones en 2000-2003. Colombia ahora ocupa el tercer lugar en términos de ayuda militar después de Israel y Egipto.
Pero, a corto y mediano plazo, el Plan Colombia no involucrará la participación directa de las tropas estadounidenses en el combate, porque los Estados Unidos han conservado precisamente las lecciones negativas de Vietnam. Su estrategia se basa en cambio en las experiencias de Guatemala y El Salvador. A mediados de la década de 1980, las guerrillas salvadoreñas del FMLN estaban a punto de derrotar militarmente. Los Estados Unidos intervinieron masivamente para rescatar al ejército y, sin enviar tropas en combate, lograron dar terribles golpes al FMLN, que se vio obligado a aceptar acuerdos de paz que involucraban su desarme y su integración en los Estados Unidos. Mientras que el régimen adoptó cambios democráticos formales.
Un plan con la salsa IMF.
El Plan Colombia también involucra un componente socioeconómico de importancia. El financiamiento de los $ 4.5 mil millones que el estado colombiano deberá liberar se realizará esencialmente mediante medidas económicas que parecen dos gotas de agua a los planes de ajuste estructural recomendados por el FMI. El gobierno de Pastrana agravará así la deuda externa al tomar nuevos préstamos, reducir el gasto público, aumentar el IVA, congelar los salarios de los funcionarios públicos, reformar la seguridad social (capitalización de las pensiones) y privatizar muchas empresas públicas ( carbón, telecomunicaciones, electricidad) y el Banco Nacional ... En resumen, bajo el disfraz de un "Plan para la Paz y la Prosperidad",
Saqueo neocolonial
Ningún especialista realmente toma en serio el pretexto de "guerra total contra las drogas", anteriormente decretado por el padre y antecesor del actual presidente Bush. El tamaño de los presupuestos y el personal militar lo demuestran, especialmente en comparación con los asignados a la defensa de los derechos humanos, por ejemplo (50 millones), o la ayuda a los refugiados (15 millones). La paz, la prosperidad, la moralidad tampoco tienen nada que ver con el compromiso de los Estados Unidos. Los objetivos reales están en otra parte: son más prosaicamente económicos, geoestratégicos y políticos. Estos objetivos se pueden definir en dos niveles vinculados; Algunos internos a Colombia, otros a todo el continente latinoamericano y a su región andina en particular.
En primer lugar, Colombia es uno de los países más grandes y más poblados del continente, ocupando una posición estratégica importante (5 países limítrofes, abiertos en dos océanos). Contiene principalmente una gran riqueza natural (madera tropical, petróleo, níquel, esmeraldas, oro, carbón) aún en gran medida sin explotar. Además de sus tierras fértiles, Putumayo, donde se está llevando a cabo la Fase I del Plan Colombia, es una puerta de entrada a la Amazonía, y aquí es donde converge un gigantesco proyecto hidroeléctrico.
Tampoco es casual que, entre las grandes firmas de la asociación empresarial colombiana del lobby, las más activas sean las petroleras como Occidental Petroleum, BPAmoco y Texaco. Estas firmas ya están presentes en Colombia y, luego de una serie de contratos firmados con el Presidente Pastrana en 1999-2000, esperan expandir sus operaciones. Debido a que el petróleo es uno de los activos más importantes de la nación: el país produce actualmente más de 800,000 barriles por día, lo que le permite cubrir sus necesidades y exportar el 63% de su producción, y espera alcanzar 1.7 millones de barriles para 2010. Colombia ya es el séptimo mayor proveedor de petróleo en los Estados Unidos. Con la creciente dependencia del país en este producto,
Según Stan Goff, un ex sargento de las Fuerzas Especiales de los Estados Unidos que participó en el entrenamiento del 1er Batallón contra las drogas del ejército colombiano, " el objetivo de los Estados Unidos es el petróleo (... ) Esta es la defensa de la OXY operaciones (Occidental Petroleum), la British Petroleum (BP, que se fusionó con la empresa estadounidense Amoco) y el petróleo de Texas para asegurar el control de los campos colombianos ".
Para los Estados Unidos, Colombia representa un interés estratégico y económico, es su cuarto cliente en el continente; Más de 400 de las 500 empresas estadounidenses más importantes comercian con este país. Estas firmas también están reunidas en una sociedad comercial de Columbia que ha liderado un cabildeo exitoso para la adopción del Plan Colombia. Con el argumento oficial de que "las transacciones importantes actuales o futuras para las empresas estadounidenses están amenazadas por el tráfico de drogas" .
La ansiedad de la burguesía estadounidense es ciertamente muy grande, pero se encuentra frente al progreso de guerrilleros y movimientos sociales en la lucha contra el modelo neoliberal. Además, estas reformas neoliberales, dictadas por el FMI y el Banco Mundial, son impuestas por un gobierno a raya: según una encuesta reciente, la política económica neoliberal de este último está condenada por el 82% de la población.
Vaciar el frasco
El principal objetivo en Colombia es liquidar toda resistencia social, sobre todo armada, para asegurar el saqueo de sus recursos por parte de las empresas transnacionales y la aplicación de medidas neoliberales. Las burguesías norteamericanas y colombianas quieren aniquilar a los guerrilleros o al menos aplastarlos para imponer una paz humillante. Este objetivo es decisivo para la reanudación del control de los territorios donde operan o administran (casi la mitad del país) para allanar el camino para su explotación. La confrontación general con los guerrilleros, como se ha dicho, es por lo tanto inevitable. Las áreas cubiertas por el Plan Colombia son las que controlan; por otra parte, las tierras que están bajo el poder de los paramilitares no son objetivo, así como ninguna operación real contra los narcotraficantes, Lo que demuestra el vacío del pretexto de la lucha contra las drogas. Al expulsar a los campesinos de estas tierras a través de las fumigaciones y exacciones de los paramilitares, el objetivo es un doble objetivo: aislar a los guerrilleros de su base social ("vaciar la jarra") para destruirlos (a través de una especie de guerra). Kosovo según algunos) y luego agarrar la tierra abandonada.
Estabilizar los andes
En otra escala, el Plan Colombia es un componente militar en una vasta reconfiguración política y económica de la dominación imperialista estadounidense en el continente en un contexto de crisis económica y pérdida de legitimidad del modelo neoliberal y la burguesía nacional. . A través de la interferencia militar en Colombia, Estados Unidos quiere controlar militarmente la región andina para estabilizar esta área vital, sacudida en los últimos años por importantes levantamientos populares e indígenas (Perú, Bolivia, Ecuador).
Por lo tanto, no es sorprendente que Estados Unidos esté desarrollando, con la complicidad de las burguesías nacionales y bajo la cobertura del Plan Colombia, una red de bases militares: Iquito en Perú, Arubo-Curazao (Caribe) y Manta. Este último, una de las principales bases aéreas del Plan Colombia, se encuentra en Ecuador. Esta base fue cedida durante 10 años por el ex presidente Mahuad, quien desde entonces fue derrocado por una insurgencia indígena en febrero de 2000.
El objetivo del control estratégico de la región fue claramente confesado por el general Charles Wilhelm, jefe del Comando Sur del Ejército de los EE. UU., Quien dijo que "Manta es la base ideal para reemplazar las capacidades perdidas al abandonar la base aérea. desde Howard (Panamá) (...). La importancia de Manta radica en el hecho de que es el único lugar que nos dará la extensión aérea operativa que necesitamos para cubrir todo Colombia, Perú y Bolivia. "
Venezuela también está en la línea de fuego. La hegemonía imperialista de los Estados Unidos se ha visto frustrada durante algún tiempo por los impulsos nacionalistas con acento bolivariano del presidente populista Hugo Chávez. El Plan de Colombia permite fácilmente poner una amenaza y una presión sobre este último, cuyo país es uno de los principales proveedores de petróleo de los Estados Unidos. Otras dos bases aéreas de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos planeadas como bases operativas para el Plan Colombia están en islas (Aruba y Curazao) frente a Venezuela.
Para justificar su creciente intervencionismo en la región e involucrar a los países vecinos en el conflicto colombiano, el Plan Colombia implica una estrategia no oficial de internacionalización del conflicto mediante el uso de paramilitares para llevar a cabo incursiones armadas, o bombardeos "accidentales". en los países vecinos. Cientos de campesinos ecuatorianos se han visto obligados recientemente a abandonar las zonas fronterizas después de este tipo de "incidentes" que aumentan constantemente.
Proporcionar liderazgo en el ALCA.
Brasil, que también tiene una frontera común con Colombia, también está entre las preocupaciones del Imperio. Brasilia está intentando cada vez más desempeñar un papel, aún modesto, de poder y polo regional para los países de América del Sur. Venezuela y Brasil, por ejemplo, han firmado importantes acuerdos petroleros que podrían socavar el monopolio de las compañías petroleras estadounidenses. Los acuerdos y estas tendencias son inaceptables para los Estados Unidos, ya que intentan imponer la creación de un Área de Libre Comercio en las Américas (ALCA). El surgimiento de polos regionales corre el riesgo de socavar el liderazgo económico y político absoluto en América Latina que apuntan con este proyecto.
Finalmente, a través del control militar y político de una vasta área de 3,500,000 kilómetros cuadrados y poblada con 100 millones de habitantes, Estados Unidos también quiere controlar económicamente una región de inmensa riqueza. Además del petróleo, ya mencionado, es el Amazonas el que está dirigido porque contiene el ecosistema más grande y más diverso del planeta: más de un millón de especies vivas contadas, millones de otros aún desconocidos. En un momento de revoluciones biotecnológicas y genéticas, el control de esta riqueza será crucial para mantener la omnipotencia del imperialismo estadounidense y sus transnacionales.
Derrota Plan Colombia
Ante los vastos peligros del Plan Colombia, se está construyendo y fortaleciendo un amplio movimiento de resistencia antiimperialista, no solo en Colombia y América Latina, sino también en Estados Unidos y Europa. El rechazo y la lucha contra el Plan Colombia fue uno de los temas más populares en el reciente Foro Social Mundial en Porto Alegre, donde el foro, animado por representantes de las FARC-EP y otros, tuvo una gran afluencia.
A nivel nacional e internacional, movimientos sociales, pacifistas, ecológicos, derechos humanos, sindicatos y partidos de izquierda o revolucionarios, todos se unen para derrotar al Plan Colombia y brindar la solidaridad necesaria al pueblo colombiano y Sus organizaciones progresistas.
La escalada militar involucrada en el Plan Colombia no resolverá el conflicto colombiano, el problema del narcotráfico o la crisis latinoamericana. Sólo lo contrario. La reforma agraria radical y la paz, junto con cambios sociales y democráticos igualmente radicales, son las únicas alternativas viables para los intereses, la dignidad y la soberanía de los pueblos de la región. Objetivos que se lograrán definitivamente solo cuando el "Sueño bolivariano" del Che Guevara - constituir una "Patria Grande" latinoamericana gracias a la revolución socialista - se realizará.
Fuerzas guerrilleras
Colombia tiene tres movimientos guerrilleros: las FARC-EP, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el Ejército de Liberación Popular (EPL). El ELN, "castro-guévariste", con 4.000 combatientes, también nació en la década de 1960, fundado principalmente por sacerdotes disidentes que practican la teología de la liberación (Camilo Torres) y simpatizan con la Revolución. cubana. Finalmente, el EPL tiene solo unos pocos cientos de guerrilleros y, de hecho, es el resultado de una división de un movimiento maoísta más grande que se rindió en 1991. Nació en la década de 1960 como un brazo armado del Partido Comunista. Las comunidades colombianas y autónomas, las FARC-EP ahora tienen cerca de 20,000 guerrilleros.
Para las FARC-EP, el horizonte estratégico sigue siendo "la conquista del poder para la construcción del socialismo". Más del 30% de la fuerza laboral son mujeres, y dos tercios de los guerrilleros son de origen campesino. Las FARC-EP están presentes o controlan el 40% de los municipios del país y tienen muchas redes de apoyo de campesinos y milicias urbanas. Desde 1998, después de derrotar al ejército en batallas reales, el gobierno ha otorgado a las FARC-EP una zona desmilitarizada de 42,000 kilómetros cuadrados (casi el tamaño de Bélgica). Las FARC-EP han adoptado, desde 1980, una estrategia muy militarista para la conquista del poder político. Con la zona desmilitarizada, Un cierto retorno a estrategias más "políticas" es visible a través de la constitución de una situación de doble poder territorial donde las FARC-EP promulgan leyes, hacen justicia y brindan servicios sociales y educativos esenciales. En esta área, las FARC-EP también realizaron extensos foros para debates democráticos en los que participaron más de 25,000 colombianos (ciudadanos, sindicalistas, campesinos, etc.). Estos foros enriquecieron el programa político de las FARC-EP, particularmente con respecto a proyectos concretos para la eliminación alternativa de los cultivos de coca. 000 colombianos (ciudadanos, sindicalistas, campesinos, etc.). Estos foros enriquecieron el programa político de las FARC-EP, particularmente con respecto a proyectos concretos para la eliminación alternativa de los cultivos de coca. 000 colombianos (ciudadanos, sindicalistas, campesinos, etc.). Estos foros enriquecieron el programa político de las FARC-EP, particularmente con respecto a proyectos concretos para la eliminación alternativa de los cultivos de coca.
Si apoyamos la legitimidad de la guerrilla y la lucha armada, que en el contexto colombiano es una de las formas de resistencia social, esta guerrilla no está exenta de críticas. Contrariamente a lo que dicen los Estados Unidos y los medios de comunicación, no están vinculados orgánicamente al tráfico de drogas, y mucho menos a un "cartel" que controla todo el oleoducto de drogas. Incluso el presidente Pastrana se ve obligado a admitirlo: "El término narcoguérillas es usado por aquellos que no lo creen"... De hecho, los guerrilleros se contentan con cobrar un impuesto revolucionario sobre todas las transacciones comerciales que tienen lugar en su área, incluido, por lo tanto, el tráfico de drogas. Como tal, uno podría describir el narcoestado de los Países Bajos ya que cobran impuestos en la famosa cafetería.
Sin embargo, los fondos generados por estos impuestos sobre el comercio de drogas representan una fuente muy importante de financiamiento. Esto a veces causa casos de corrupción, deserción o colaboración real con el narcotráfico en la cabeza de algunos guerrilleros. De la misma manera, la mitad de los 3,000 secuestros anuales por rescate, más que un método dudoso, son el resultado de guerrilleros. Alfonso Cano, secretario del Estado Mayor de las FARC-EP, reconoce que este tipo de práctica "no es un instrumento positivo" y admite que "las necesidades económicas son cada vez más importantes" ... Otra deficiencia, los guerrilleros nunca han sido conscientes de la importancia de la autonomía y las luchas específicas por los derechos de los indígenas.
Drogas: un problema real, falsas soluciones.
El problema de las drogas no es la causa raíz de los males colombianos, es solo una de las expresiones más dramáticas. Las causas reales son, como hemos visto, en la estructura de clase inegalitaria y en la cuestión agraria. Desde los años cincuenta y sesenta, la producción agrícola colombiana ha sido recortada y remodelada continuamente por el colapso y las fluctuaciones de los precios de los productos básicos en un mercado mundial sujeto a los intereses de las potencias capitalistas y sus empresas.
Actualmente, 4 millones de hectáreas se utilizan para cultivos, mientras que otros 30 millones se dedican a la cría extensiva, estrechamente vinculada al latifundismo y los narcotraficantes que han invertido mucho. Esta proporción refleja la destrucción pura y simple de la vocación agrícola de las mejores tierras. Esto conduce, por un lado, a un aumento en las importaciones de alimentos (que han aumentado en un 700% en los últimos años, principalmente de los Estados Unidos) y, por otro lado, a una mayor concentración, la pérdida de empleos y Recursos para miles de trabajadores y pequeños agricultores. Para sobrevivir, se vieron obligados a cultivar hoja de coca y amapola, cultivos más rentables a corto plazo y fáciles de producir, incluso en tierras pobres. Círculo completo.
El auge en la producción de drogas comenzó a principios de la década de 1970 con el desarrollo de los cultivadores de marihuana cuya exportación estaba en manos de traficantes estadounidenses. Desde la década de 1980, debido a su posición geográfica, Colombia se convirtió en un centro de procesamiento de las hojas de coca del Perú y la cocaína de Bolivia y en su transporte a los Estados Unidos. La clase dominante está totalmente involucrada en este proceso, y los gobiernos corruptos sucesivos continuarán promoviendo este desarrollo. A principios de la década de 1990, luego de la apertura total a la competencia de productos agrícolas extranjeros, la producción de coca y amapola aumentó considerablemente, especialmente en 1991. Desde 1995, con la disminución de las producciones peruanas y bolivianas, explota literalmente y Colombia se convierte en el primer país productor con 120,000 hectáreas registradas. Se estima que 1 millón de personas dependen de la economía de drogas de Colombia. El mercado representa $ 50 mil millones al año, pero de esta suma, solo 2,5 mil millones regresan al país, de los cuales apenas 500 millones, o el 1% del total, para los 400 000 pequeños productores que producen. El resto se está acumulando en los bancos y otros canales de blanqueamiento en los Estados Unidos. Para los 400 000 pequeños productores productores. El resto se está acumulando en los bancos y otros canales de blanqueamiento en los Estados Unidos. Para los 400 000 pequeños productores productores. El resto se está acumulando en los bancos y otros canales de blanqueamiento en los Estados Unidos.
La estrategia antidrogas de los Estados Unidos, encarnada en el Plan Colombia, se basa en una premisa falaz. Según el general Barry McGaffrey, el "zar" antinarco, "los traficantes dependen de cultivos de coca y amapola que se encuentran en áreas fuera del control del gobierno". Este análisis engañoso, de hecho, son los cultivadores de coca los que dependen de los narcotraficantes, y no al revés, explica por qué los pequeños productores son el foco principal, como hemos visto, solo 1 % del comercio. Entonces, este punto de vista permite justificar la asimilación de la lucha antinarco con la guerra antisubversiva.
La fumigación aérea de poderosos herbicidas destinados a destruir los cultivos de coca es el hobby de esta estrategia represiva. Cientos de miles de toneladas de herbicidas altamente tóxicos, como el Glifosario, fabricado por Monsanto bajo el nombre de Roundup, se descargan en cultivos de coca y amapola, destruyendo indiscriminadamente otros cultivos y causando graves daños ecológicos ( 150 000 hectáreas de madera ya han sido devastadas y especialmente sanitarias para las poblaciones locales. El Plan Colombia planea intensificar estas fumigaciones con la ayuda de un hongo transgénico llamado Fusarium Oxysporum. El uso de este hongo en suelo colombiano fue incluso una condición impuesta por los Estados Unidos. Donde este transgénico puede sobrevivir entre 30 y 40 años, ninguna otra cultura es posible.
La práctica de la fumigación, incluso masiva, es, como la experiencia ha demostrado, perfectamente inútil. La producción de coca se está moviendo a otra parte. La estrategia represiva y erradicadora es de hecho un estancamiento y un peligro. Incluso es una necesidad para los carteles de la droga porque mantiene los precios, y por lo tanto las ganancias, en un nivel alto, arruinando la competitividad de los cultivos alternativos, lo que conecta a los pequeños agricultores con los cultivos ilegales. El círculo es decir lo menos vicioso.
Paramilitar: una larga tradición
La organización de bandas paramilitares para proporcionar "limpieza social" en nombre de la clase dominante tiene una larga tradición en Colombia. Durante "La Violencia", una guerra civil en las décadas de 1950 y 1960, grupos de asesinos llamados Los Pájaros (The Birds) masacraron a los líderes políticos y campesinos liberales y comunistas en nombre de los conservadores y latifundistas.
Desde la década de 1960, siguiendo los preceptos de la contrainsurgencia impuesta por los Estados Unidos en toda América Latina, el ejército es el responsable de capacitar a dichos grupos. En la década de 1980, con la rebelión de los guerrilleros, el ejército reanudó la capacitación de grupos paramilitares (los "paracos"), financiados no solo por los latifundistas, sino también por los carteles de la droga. Hoy, como lo reconoce el principal líder de los paracos, Carlos Castaño, el 70% de sus recursos proviene de las drogas. Castaños encabeza la principal federación de grupos paramilitares, las Fuerzas de Autodefensa Unidas de Colombia (AUC), que se fundó en 1997 y tiene entre 8,000 y 12,000 combatientes. Los vínculos con el ejército están cerca; muchos paracos son ex soldados y existe una verdadera división del trabajo entre las dos fuerzas: el ejército está a cargo de la lucha con los guerrilleros, mientras que las AUC se encargan del "trabajo sucio"; intimidación por la masacre de líderes campesinos sospechosos de simpatizar con los guerrilleros (la "limpieza social").
Durante el año 2000, las AUC fueron responsables de 350 masacres que causaron un total de 1,200 muertes. El propio Departamento de Estado de los Estados Unidos admite que entre el 70 y el 80% de los asesinatos de civiles y la violación de los derechos humanos deben atribuirse a los paracos, el resto es responsabilidad de las fuerzas represivas, el crimen organizado y solo el último. guerrillas
Si son denunciados oficialmente por las autoridades colombianas y estadounidenses, en la práctica, no se intenta nada contra las AUC, ya que constituyen un peón importante en el tablero de ajedrez presentado por el Plan Colombia.