COLAPSO A LA VISTA PARA LA OLIGARQUÍA.
Por Dmitry Orlov - 22 de octubre de 2018 - Source Club Orlov
Por un tiempo, me maravillé de este giro de los acontecimientos, sin saber qué pensar al respecto, pero finalmente me di cuenta de que son posibles dos tipos de colapso: uno es, digamos, orgánico; el otro, fabricado. Y poco después, me quedó claro la visión de quién organizaría el colapso de esta manera a partir del colapso de la sociedad y la cultura.
Si bien las tres primeras etapas del colapso (financiero, comercial y político) son claramente distinguibles, trazar los límites entre la política, la sociedad y la cultura puede ser complicado. Las finanzas presuponen el comercio, y el comercio presupone la ley y el control político, pero las relaciones inversas no son estrictamente necesarias. Durante mucho tiempo, el comercio se basaba principalmente en el trueque y el intercambio de bienes valiosos (oro y plata, vacas, piedras preciosas, etc.) para corregir los desequilibrios que se estaban desarrollando. Durante mucho tiempo, no ha habido préstamos comerciales, programas de inversión y otros instrumentos financieros. Uno de los acuerdos políticos más estables en la mayoría de los países del mundo desde el advenimiento de la agricultura ha sido el feudalismo, donde el monopolio de la violencia fue específicamente la interrupción de las relaciones comerciales y financieras existentes con el país. robo y saqueo, y cuya protección se proporcionó inicialmente a cambio de trabajo en lugar de productos.
Vi estas tres primeras etapas de colapso como bastante inevitables, dada la naturaleza totalmente insostenible del crecimiento económico y demográfico en la mayoría de los países (desarrollados) y (anteriormente) en desarrollo, mientras que ambos Las siguientes etapas (colapso social y cultural) podrían evitarse, en algunos lugares y por algunos grupos, mediante un esfuerzo concertado. Las culturas y estructuras y las normas sociales que apoyan son realmente duraderas porque, a pesar de la gran diversidad de culturas, idiomas y temperamentos, la cultura en su conjunto es una característica permanente y evolucionada de la especie humana en lugar de Un objeto temporal e incidental de desarrollo o progreso.Las culturas son, con mucho, las más duraderas,
Algunas culturas y sociedades han sobrevivido durante largos períodos en ausencia de un sistema político, comercial o financiero viable. La cultura china tiene entre 4000 y 5000 años y ha sobrevivido al menos ocho derrumbes importantes conocidos (además de muchos otros mineros): Los Estados en Guerra (475 aC-221), los Han (189-280) AD), el Tang (874-960 dC), la invasión mongol (1205-1279), el Ming (1618-1683), el Taiping (1850-1864), El Qing (1911-1949), la invasión japonesa (1937-1945). Para algunas culturas y sociedades, es su ambiente normal;por ejemplo, el interior de Afganistán sigue siendo un " espacio sin gobierno " hasta el día de hoy(en idioma oficial). En realidad, se trata de áreas tribales gobernadas anárquicamente, donde cualquier intento de gobernanza externa o representación política puede ser iniciado por un AK-47 o un RPG, a pesar de la prolongada ocupación de la OTAN.
La línea de demarcación entre los dominios sociales y culturales está lejos de ser clara. El dominio social puede expandirse y contraerse, dependiendo de las condiciones, si la cultura en la que descansa permanece intacta. Las sociedades pueden reducirse al tamaño de una sola familia, la unidad social más pequeña viable, pero esta familia puede expandirse a una sociedad y un imperio para conquistar una parte considerable del mundo. Genghis khany su clan es un buen ejemplo: sus descendientes, los Genghis, gobernaron gran parte de Eurasia, desde Corea hasta Crimea, en siete zonas horarias. La parte más occidental del Imperio mongol, la Horda de Oro, subyugó a Rusia, de una manera u otra, de 1223 a 1502. Los eruditos occidentales se maravillaron de su conquista, pero Tuvo dificultades para admitir la razón última de esta conquista: la superioridad cultural.
Uno de los elementos clave de su cultura superior fue una " secuela " tecnológica nómada muy superior a la que las tribus establecidas tenían a su disposición. Fue construido sobre la base de una profunda simbiosis entre el hombre y el caballo, y la movilidad superior y la eficiencia militar que ofrecía. La simplicidad de su enfoque, basada en una tradición transmitida oralmente, una fuerte identidad tribal y un enfoque racionalizado del gobierno imperial basado en la lealtad personal y los lazos familiares, la obediencia y el respeto inquebrantables y el pago continuo de Un homenaje era otro.
Más allá de estos estrictos requisitos, practicaban la tolerancia religiosa y la no injerencia en los asuntos de otros pueblos, y la capital en expansión e improvisada de la Horda de Oro ,Sarai.Poseía mezquitas, catedrales ortodoxas y católicas y una sinagoga. Después del colapso de la Horda de Oro, gran parte de este patrimonio cultural fue absorbido por lo que eventualmente se convirtió en el Imperio ruso, ya sea directamente o por los tártaros, que se habían aliado con los mongoles. Muchos miembros de la aristocracia tártara se unieron a las filas de la nobleza rusa. La próspera República de Tatarstán, al este de Moscú, donde una catedral y una mezquita se encuentran en silencio en el centro de su capital, Kazán, atestigua el legado duradero de esta robusta cultura nómada que surgió cuando una El cambio climático ha llevado a un exceso de hierba en la estepa euroasiática.
Este lado histórico tenía la intención de ilustrar que la cultura (y las sociedades que engendra) es todo, mientras que las finanzas, el comercio y la política no son nada. Sin estos tres, seguimos siendo lo que somos, quizás mucho menos y mucho más pobres, pero, si tomamos el lado positivo, nos deshacemos de un puñado de bastardos codiciosos y codiciosos. Mientras un cultivo se mantenga vivo, una sociedad siempre se puede regenerar después de un colapso una vez que mejoren las condiciones, ya que se puede aumentar la masa con un poco de iniciador guardado en una olla en un estante. Pero sin cultura, solo somos monos desnudos que se preguntan en el desierto, que luchan entre sí con palos y piedras,
Si la cultura es todo lo que es más valioso cuando las finanzas, el comercio, la política e incluso la sociedad son desechables, entonces lo que una persona sensata querría destruir es la cultura mientras se esfuerza por mantener, por encima de todo, las finanzas? Cui bono? La respuesta simple y directa es, por supuesto, la oligarquía, el 0.01% más rico, cuyo ingreso promedio es de aproximadamente $ 30 millones al año y cuyo patrimonio neto promedio es de más de 100 millones. Si posee mucho más de lo que puede transportar físicamente, el colapso financiero, comercial y político no son sus amigos en absoluto. Como la mayoría de las personas que terminan viviendo en la calle lo descubren rápidamente, la propiedad es un concepto delicado. Todo lo que realmente puedes poseer es lo que puedes usar en tu espalda.Es útil tener un carrito en el que pueda rodar sus pertenencias, pero esto limita su movilidad y puede ser difícil de defender contra la policía durante un descenso. La mayor parte de la riqueza acumulada por el 0, El 01% más rico es una riqueza en papel: diversos instrumentos financieros como acciones, bonos, anualidades, pólizas de seguro de vida, títulos de propiedad inmobiliaria, etc. El colapso financiero borra todo eso. Incluso la pequeña fracción de su riqueza que viene en forma de bienes terrenales reales que una persona podría usar directamente después del colapso, es probable que se la arrebaten por la fuerza una vez que haya Tendrá más seguridad policial o privada para protegerlos.
El objetivo del 0.01% es mantener el sistema financiero y comercial a un nivel suficiente para responder adecuadamente a sus propias necesidades, sin preocuparse por las de los demás, y mantener a los políticos en sus bolsillos para hacer esto posible. En cuanto al resto de la humanidad ... bueno, es problemático. Si la cultura y la sociedad permanecen intactas, una vez que se den cuenta de que todo el sistema está manipulado contra ellos y en favor del 0.01%, podrían organizarse y comenzar una revolución. Pero si, por otro lado, la sociedad y la cultura han sido socavadas y destruidas de antemano, no tendrán la cohesión social y el espíritu público necesarios para tal empresa, y simplemente vagarán empujando un carro lleno de sus escasas posesiones, hurgando en la basura y durmiendo en la calle.
El objetivo de la oligarquía es diezmar y neutralizar a toda la población por diversos medios.Uno de ellos es la destrucción física: enviar a sus jóvenes a la muerte o ser mutilados en guerras que son inútiles desde el punto de vista de la defensa nacional, que tienen algún sentido como medio de enriquecimiento personal para algunos, pero que se adaptan perfectamente como mecanismos para diezmar las clases populares americanas.
Existe una sinergia para explorar entre una guerra inútil y otra forma de destrucción social, las drogas. Afganistán, un país que nunca ha sido una amenaza para nadie, ha sido invadido y convertido en una gran fábrica de adormidera de opio y en una fábrica de heroína. Con el fin de crear un mercado para la heroína, se alentó a los médicos a prescribir grandes cantidades de analgésicos opioides, a menudo innecesariamente, para crear una gran cantidad de adictos a las drogas que eventualmente cambiarían a heroína después de que se agotaran sus recetas. Esta política ha sido un éxito y las sobredosis de opiáceos en los Estados Unidos ahora son responsables de más muertes que el cáncer.
Otro método es la destrucción cultural al combinar por la fuerza grupos étnicos y raciales incompatibles con una política multicultural forzada. Aquí, hay un oligarca prominente cuyas huellas dactilares están en todas partes en esta política: George Soros. La estrategia de destruir países como Afganistán, Irak, Siria y Libia, generar flujos de millones de refugiados y luego dirigir estos flujos a Europa occidental, puede parecer absurda a primera vista. 'te das cuenta de que el objetivo aquí es crear una sinergia destructiva adicional. Se trata de destruir las sociedades occidentales y sus sistemas de apoyo social inundándolos con parásitos hostiles, a menudo beligerantes, de culturas incompatibles.
Otro método de destrucción social es la destrucción del sistema educativo. Otro oligarca, el ex CEO Bill Gates de Microsoft, ha sido muy activo en esta área, reemplazando métodos de enseñanza probados por métodos absurdos o incluso tontos para enseñar varias materias, incluyendo lectura y matemáticas. Después de cinco semestres de matemáticas en la universidad y en la escuela de posgrado en matemáticas, observo la forma en que se enseñan las matemáticas en las escuelas estadounidenses hoy en día, y quiero exprimir el cuello de los líderes: ciertamente no lo es. Matemáticas, de cualquier tipo. Otros nuevos métodos de enseñanza son igualmente deplorables. El supuesto objetivo es nivelar el campo de juego para los grupos desfavorecidos: las niñas (que en promedio tienen menos talento para las matemáticas y el razonamiento espacial que los niños) y las minorías de las poblaciones producidas por la resistencia selectiva y las presiones de resistencia a las enfermedades, y no para generar un alto coeficiente intelectual. Esto se logra mediante una educación nivelada desde abajo. Otro método para destruir el valor de la educación es centrarse en las pruebas estandarizadas. Hoy en día, no enseñamos nada útil a los estudiantes, sino simplemente para tener éxito en las pruebas estandarizadas. El resultado es una población que está acostumbrada a ser forzada, pero que no puede pensar de forma independiente o descubrir cosas por sí misma, solo corderos que desean ser llevados al matadero en el momento llegado.
Otros métodos se utilizan para debilitar y destruir a la población general. Uno de ellos los obliga a comer alimentos que no son alimentos, mezclados con glifosfato , jarabe de maíz conalto contenido de fructosa y otras maravillas químicas, lo que los hace anémicos. obesos y enfermos Otra es suprimir su tendencia a reproducirse convenciéndolos de que el sexo biológico no existe y reemplazarlo con un arco iris de géneros, elevando la perversión sexual a un alto estatus social y persiguiendo a cualquiera que se atreva para cuestionar el sacrificio de los intereses de la mayoría sexual normal por una pequeña minoría de personas (generalmente menos del 1%) que, debido a una anomalía genética, nacieron homosexuales.
Recientemente, se realizó un desfile del orgullo gay en Kiev, Ucrania, que fue uno de los lugares de prueba más activos para la destrucción social y cultural. Estados Unidos sobornó al país con $ 5 mil millones (según su propia admisión) para corromper la política ucraniana.El resultado es un país que ha crecido de 52 millones en 1990 a 42 millones en 2018, una pérdida de 10 millones, y esto, según las estadísticas oficiales, no incluye a los millones de otros que se fueron para para ganar dinero porque la decadencia de la economía de Ucrania no tiene trabajo que ofrecer.
La experimentación política en Ucrania ha incluido la producción de un culto estatal que celebra como héroes a los nazis ucranianos colaboradores de la Segunda Guerra Mundial, que se convierten en añadas., quienes fueron responsables de actos de genocidio contra judíos y polacos. Produjo una guerra real que mató a unas diez mil personas en dos regiones ucranianas cuyos habitantes se negaron a reconocer la legitimidad del gobierno de Kiev (que fue instalado y reconocido por los Estados Unidos después de un sangriento golpe de estado). violación de la Constitución de Ucrania). El mes pasado, se introdujeron medidas represivas contra el uso del idioma ruso (hablado en el hogar por más del 90% de la población ucraniana). Y, más recientemente, ha habido un esfuerzo por desencadenar una guerra religiosa forzando forzosamente un cisma dentro de la Iglesia ortodoxa.
El próximo país que servirá como banco de pruebas para un colapso social y cultural dirigido por oligarcas parece ser Brasil. Es probable que sea entregado a un matón fascista que siente un gran desprecio por la diversidad de la población brasileña, pero a quien le gusta saludar la bandera estadounidense. Si esto sucede, se hará contra la voluntad de la mayoría de la población, pero con los gritos de aprobación de Washington y la oligarquía increíblemente corrupta y podrida de Brasil.
A medida que la situación evoluciona, los ecos de la Segunda Guerra Mundial se hacen cada vez más fuertes. La experiencia neofascista en Ucrania es una prueba para el resto de Europa: con suerte (desde el punto de vista de los oligarcas), Europa occidental, muy afectada por la afluencia de inmigrantes, votará por los partidos nacionalistas. Los populistas que, a medida que las condiciones se deterioran, se vuelven fascistas. El objetivo general es utilizar el fascismo para armar a Europa occidental de nuevo en una guerra contra Rusia, que los oligarcas occidentales tendrán que apoderarse de los recursos naturales si quieren tener la esperanza de continuar su juego. El armamento de Hitler no funcionó, pero tal vez deberían pensar que esta vez va a funcionar. No, tampoco funcionará esta vez.
El libro de Dmitry Orlov es uno de los trabajos fundadores de esta nueva "disciplina" que hoy llamamos "colapso", es decir, el estudio del colapso de las sociedades o civilizaciones.
Traducido por Hervé, verificado por Wayan, releído por Cat for the Francophone Saker.