PENETRACION 5
PELIGROS OCUPACIONALES DE ESTILO DE LA LUNA
Es de esperarse, se puede suponer, que se podrían emplear capas de secreto con respecto a asuntos lunares, militares o económicos.
Después de todo, es más bien un aspecto permanente de la naturaleza humana esforzarse secretamente por obtener ventajas en ambos ámbitos.
Un análisis del secreto oficial con respecto a la Luna revela que se emplearon métodos encubiertos para ocultar la existencia de agua lunar, la atmósfera y varios otros fenómenos de mejora que hicieron posible. Uno de estos fenómenos adicionales es que las semillas brotan y crecen bastante bien en el suelo lunar que es rico en nutrientes. Esto indica la posibilidad de que los colonizadores lunares del lado de la Tierra de alguna manera puedan hacer crecer sus propios suministros de alimentos en la Luna.
Todos estos son fenómenos benignos, que sugieren factores de hábitat más fáciles que si el satélite lunar estuviera realmente muerto , seco , sin aire y formidable . En este sentido, se han realizado esfuerzos para evaluar estas condiciones lunares fuera del encubrimiento oficial. Estas estimaciones concluyen más o menos que la morada en la Luna se asemejaría a la morada en los Andes más altos o las montañas del Himalaya, pero que los siders de la Tierra sanos y vibrantes se adaptarían bastante bien a tales condiciones.
En un impulso, los nativos nacidos en los altos Andes o en el Tíbet podrían ser reclutados para la habitación de la Luna y entrenados para fines militares o económicos. Lo que un análisis del secreto oficial revela, por lo tanto, es que el secreto nunca fue realmente necesario en primer lugar, si solo estuvieran involucrados los elementos mencionados anteriormente. De hecho, esos elementos benignos habrían beneficiado a las misiones de la Luna si se hubieran divulgado públicamente.
Por un lado, los capitalistas de riesgo ciertamente habrían invertido en fondos estratosféricos.
Llegando directamente al punto, el secreto de encubrimiento no revela por qué las dos superpotencias del lado de la Tierra abandonaron la Luna después de haber instituido un comienzo tan vigoroso, costoso y altamente publicitado para llegar allí. El 12 de octubre de 1954, aproximadamente seis años antes de que el presidente Kennedy anunciara el gran esfuerzo estadounidense para colocar a un hombre en la Luna, un astrónomo estaba utilizando el telescopio en el Observatorio de Edimburgo para examinar la Luna.
Pudo observar que "una esfera oscura viajaba en línea recta desde el cráter Tycho hasta el cráter Aristarco"; ambos cráteres demostraban numerosos fenómenos de luz de un tipo u otro. La distancia recorrida por la esfera tomó "un período de veinte minutos, y esto se calcula aproximadamente a una velocidad de casi 6.000 millas por hora".
En septiembre del mismo año, un objeto similar fue visto por dos hombres que usaban un telescopio de 6 pulgadas. Durante más de cuarenta minutos lo vieron salir de la zona norte de Mare Humboldtianum y moverse hacia arriba desde la atmósfera lunar hacia el espacio. Aquí es importante recordar que la resolución telescópica a pequeña escala requiere que los objetos lunares sean de gran escala para ser percibidos.
Los objetos esféricos deben haber sido bastante grandes, por ejemplo, de una a cuatro o cinco millas de dimensión. De hecho, muchos informes de "cuerpos negros anómalos" que cruzan la superficie de la Luna están en el registro histórico, algunos de ellos proyectan sus sombras en la superficie lunar a medida que avanzan rápidamente en lo que solo puede implicar un vuelo dirigido. Además, se han observado objetos similares, pero mucho más pequeños, de auto-resplandor que vuelan en formación dentro y fuera de este o aquel cráter.
Ninguno de estos objetos se incluyó entre los 579 fenómenos anómalos enumerados en el Catálogo cronológico de eventos lunares informados de 1968 de la NASA . Aun así, tal oficio pudo haber tenido algo que ver con el motivo por el cual los estadounidenses y los soviéticos decidieron dejar de poner a sus hombres en la Luna y transferir sus esfuerzos a las estaciones espaciales más cercanas a la Tierra.
A pesar de su extraordinaria excelencia, los Landers lunares tripulados deben considerarse bastante débiles en comparación con una nave bastante robusta de aproximadamente cuatro millas de ancho y capaces de alcanzar 6/000 millas por hora. De hecho, tal oficio, o al menos su personal, podría constituir una especie de peligro ocupacional lunar, al menos en términos de ocupar la Luna.
Dos fotos de la NASA que muestran extraordinarias artesanías parecen haber escapado a la censura y al cepillado. El primero de ellos proviene del Apollo 11, cuando, en julio de 1969, su cámara capturó inadvertidamente una foto realmente limpia y clara de un objeto brillante con forma de cigarro cerca de la superficie lunar. Dado que la foto revela un rastro de vapor, la embarcación debe haber estado viajando un poco dentro de la atmósfera lunar. (Foto de la NASA No. 11-37-5438.)
En julio de 1972, la cámara Hasselblad del Apollo 16 registró otro objeto con forma de cigarro. Este objeto era bastante grande. Parece haber sido algo blanco brillante (ionizando la atmósfera directamente a su lado), pero estaba lo suficientemente cerca de la superficie lunar para proyectar su sombra igualmente alargada. (Foto de la NASA No. 16-19238).
Incluso después de que las dos superpotencias del lado de la Tierra no regresaron a la Luna, los entusiastas de los telescopios de todo el mundo han seguido observando y documentando los vehículos que viajan en el aire cerca de la superficie lunar, por encima de su atmósfera. o saliendo o llegando del espacio. Especialmente impresionantes en este sentido son los entusiastas japoneses que han capturado imágenes telescópicas de televisión de los fenómenos "anómalos", que se han visto en todo el mundo.
Hay multitud de informes de este tipo. Y los lectores interesados deben consultar la bibliografía en busca de fuentes que revisen las estructuras con mayor profundidad. La pregunta más importante es, ¿CUÁL es el objetivo oficial más grande del encubrimiento del lado de la Tierra que parece estar preocupado por encubrirlo? Aparentemente es de una naturaleza tal que hace que los poderes secretos del lado de la Tierra piensen dos veces acerca de la colonización de la Luna, o tal vez incluso de volver a ella hasta que las cosas se solucionen mejor.
Sea lo que sea, no es agua lunar, atmósfera, minerales o luces per se. ¿Por qué alguien querría cubrir el agua en la Luna? Pero podría haber "peligros" utilizando el agua allí, y los "peligros" deberían cubrirse, especialmente si los poderes del lado de la Tierra no sabían cómo tratarlos.
Una posible especulación sobre la verdadera naturaleza del encubrimiento es que alguien en la Luna golpeó el trasero del lado de la Tierra y parece haber "sugerido" que no volverá. Cualquier lector realmente interesado en la actualidad del encubrimiento podría querer rastrear un libro que ahora es realmente raro.
Se publicó por primera vez en 1978 en Francia y luego se tradujo al inglés. Fue escrito por un tal Maurice Chatelian , quien en 1955 vino a los Estados Unidos desde (entonces) el Marruecos francés.
Su libro se tituló Nuestros antepasados vinieron del espacio exterior , pero incluye una gran cantidad de factoides como:
"Cuando Apollo 11 hizo el primer aterrizaje en el Mar de la Tranquilidad, y, solo unos momentos antes de que Armstrong bajara la escalera para poner un pie en la luna, dos OVNIs flotaban en lo alto".
Chatelain comentó más tarde que:
"Los astronautas no estaban limitados a problemas de equipo. Vieron cosas durante sus misiones que no se podían discutir con nadie fuera de la NASA. Es muy difícil obtener información específica de la NASA, que aún ejerce un control muy estricto sobre cualquier divulgación de estos eventos."
Si bien muchos se han reído, o han permanecido mudos, con respecto a Chatelain, él constituye un problema particular contra el cual la criptocracia encubierta no puede hacer nada más que decir "Sin comentarios".
A Maurice Chatelain se le asignó el diseño y la construcción del sistema de procesamiento de datos y comunicación Apollo para la NASA. Anteriormente, había estado a cargo de la ingeniería de nuevos sistemas de radar y comunicaciones para Ryan Electronics a fines de la década de 1950.
Había recibido once patentes, incluido un sistema de aterrizaje de radar automático utilizado en los vuelos Ranger y Surveyor Moon. En otras palabras, Maurice Chatelain era un INSIDER de criptocracia, y hasta cierto punto, al menos, debe haber sabido de qué estaba hablando.
Dos secretos más de Chatelain:
Parece que todos los vuelos de Apolo y Géminis fueron seguidos ... por vehículos espaciales de origen extraterrestre.
Los rumores dentro de la NASA eran que el Apolo 13 llevaba una pequeña carga nuclear. Fue diseñado para ser puesto en marcha en la Luna para pruebas sísmicas.
Pero la nave apenas logró regresar a la Tierra, después de haber sido inhabilitada por un OVNI que parecía tener la intención de proteger una base lunar " establecida allí por extraterrestres ". Hay mucho más que podría decirse con respecto a la Luna.
Pero terminaré esta sección con la observación de que en 1975, cuando el Sr. Axelrod se contactó conmigo por primera vez, sabía todo esto, y probablemente MUCHO más.
PARTE TRES
TELEPATÍA TERRENAL versus TELEPATÍA LATERAL ESPACIAL
PAQUETES DE INFORMACIÓN CONSERVADOS
Se puede establecer fácilmente que hace mucho tiempo se implementó algún tipo de encubrimiento oficial de la Luna y se ha mantenido durante todo este tiempo.
Pero la naturaleza y las dimensiones del encubrimiento son mucho menos claras, y es esta falta de claridad lo que introduce confusión en la situación.
Contribuir a la confusión es que cuando se produce algún tipo de penetración en el encubrimiento, las organizaciones oficiales involucradas simplemente marchan de todos modos, y el encubrimiento permanece en gran parte sin interrupciones. Ha habido muchas penetraciones de este tipo, y la información que se descarga de ellos termina en libros. Algunos de los libros, por supuesto, son algo recocidos o ligeramente histéricos.
Pero muchos de ellos están organizados con calma y bastante bien documentados.
Las revelaciones de Maurice Chatelain mencionadas anteriormente son solo un ejemplo. Chatelain era un empleado estratégico de la NASA , y debe ser aceptado como bien informado. Por lo tanto, los encuentros con los observadores del espacio deben aceptarse como hechos, y aquellos que pueden tolerar las implicaciones lo han hecho. En este sentido, es útil desviar brevemente la atención de lo que se está encubriendo y prestar atención a cómo se hacen los encubrimientos para que funcionen.
Por supuesto, el mejor tipo de encubrimiento tiene que ver con la instalación de un secreto muy estricto en torno a algo. Esto puede ser exitoso, en la medida en que los forasteros no tengan conciencia de que algo está sucediendo.
Pero la Luna no puede estar rodeada de un secreto tan estrecho, porque ahí está, en el cielo, para que todos la vean. Entonces, la Luna en sí misma no puede ser cubierta. Pero las actividades en él pueden. Esto quiere decir que si hay actividades lunares, y si el encubrimiento involucra esas actividades, entonces la mejor manera de instituir el encubrimiento es establecer el Dictum de la Luna Muerta , dar autenticidad científica y cultural al Dictum y Enseñar el dictado en las escuelas.
Luego, cuando la gente mira la Luna, ahí está, y las percepciones de ella están rodeadas por la gloria desarmadora del Dictum de la Luna Muerta . Aparte de una luz ocasional en la superficie lunar, las personas no pueden ver nada más.
Sin embargo, algunas personas compran telescopios. Estos no son telescopios de muy alta resolución, sin duda. Pero a través de ellos, muchos de ellos informan haber visto cosas que no se pueden ajustar exactamente en el Dictum Dead Moon . Y así, los problemas de gestión del encubrimiento se vuelven un poco más complejos. En la primera instancia de esto, sin embargo, hay una solución fácil a la mano. Esto simplemente consiste en destruir oficialmente esas observaciones telescópicas de la Luna que no pueden ajustarse en el Dictum.
Por lo tanto, los forasteros que compran telescopios pueden ver lo que hacen, pero esto realmente no importa porque los grandes puños de la oficialidad dominante son los que cuentan. En la segunda instancia de la gestión del encubrimiento, varias actividades lunares espiadas fuera de los auspicios oficiales pueden explicarse o simplemente, y de manera conveniente, ignorarse. Por ejemplo, la mayoría de los libros que figuran en la bibliografía son simplemente ignorados, de todos modos, en los niveles oficiales y generales.
Volviendo a la imagen más grande del encubrimiento lunar, si uno analiza pacientemente toda la información disponible, podría parecer que el encubrimiento solo tiene que ver con los fenómenos naturales de la Luna, con la existencia de la atmósfera lunar, el agua y la vegetación. , etc., por muy mínimos que sean.
De hecho, ante la evidencia de lo contrario, la existencia de la atmósfera lunar y el agua (solo recientemente admitida como existente) se negó durante mucho tiempo, mientras que la negativa en sí fue claramente parte del complicado encubrimiento. Pero uno podría preguntarse POR QUÉ los fenómenos lunares naturales necesitaban ser cubiertos o negados. En circunstancias normales, el mundo se habría quedado encantado al descubrir que la Luna no estaba muerta .
Además, esta maravilla debe compararse con la intensidad del encubrimiento, ya que las negaciones oficiales de cualquier cosa extraña o sorprendente sobre la Luna han sido enormes y duraderas, casi de una forma exagerada.
Como regla general, los fenómenos naturales generalmente no están cubiertos (al menos por mucho tiempo) a menos que haya una muy buena razón para hacerlo. Y así, muchos se han preguntado si algo más allá de los fenómenos lunares naturales es el objetivo real del encubrimiento.
A la luz de lo anterior, los encubrimientos se benefician de las confusiones que proliferaron y se mantuvieron a niveles oficiales, ya que la eficiencia en curso del encubrimiento se puede mantener mediante la proliferación de las confusiones. De hecho, los expertos en desinformación han desarrollado métodos elaborados y eficientes para ocultar algo al rodearlo de confusiones.
Una forma de ayudar a mantener las confusiones es mantener separados varios tipos de paquetes de información que son completamente relevantes e incluso necesarios entre sí. Dichos paquetes de información deben combinarse o yuxtaponerse para dar sentido a lo que, de otro modo, sigue siendo una confusión que se puede capitalizar para obtener el delicioso beneficio del encubrimiento.
Un método para profundizar en la naturaleza y las dimensiones de un encubrimiento es simplificar las confusiones para ver qué se puede ver más allá de ellas.
Esto ayuda a que los diferentes paquetes de información se vuelvan algo visibles o se destaquen más claramente. También ayuda en el proceso de descubrir qué paquetes de información permanecen invisibles o intactos, y cuáles no se tienen en cuenta. A veces, erigir una cronología simple de eventos y desarrollos es útil en este sentido. Hacerlo ayuda a que las cosas caigan en un lugar consecutivo.
Aunque algunos libros que descargan información buena, incluso demostrable, relevante para el encubrimiento contienen una gran cantidad de factoides significativos, el conjunto de la descarga es, sin embargo, menos acumulado y retorcido de tal manera que convoluciona los hechos en lugar de alinearlos.
The New Columbia Encyclopedia (Cuarta edición, 1975 ) tiene una entrada bastante agradable para "Exploración del espacio", y de ella derivé la breve cronología que sigue.
He vinculado la cronología con ciertos comentarios que pertenecen a ella en el tiempo, pero que por supuesto no se mencionan en la Enciclopedia.
La entrada comienza con una definición de exploración espacial, que consiste en la investigación de las condiciones físicas en el espacio y de las estrellas, los planetas y sus lunas mediante el uso de satélites artificiales, sondas espaciales y naves espaciales tripuladas.
Además, se indica que aunque los estudios de la Tierra con telescopios ópticos y de radio habían acumulado muchos datos sobre la naturaleza de los cuerpos celestes, no fue hasta después de la Segunda Guerra Mundial que el desarrollo de cohetes potentes hizo de la exploración directa una posibilidad técnica.
Ahora hay que señalar que la Enciclopedia se refiere a los telescopios ópticos a través de los cuales se puede suponer que se adquirieron varios tipos de paquetes de información (sobre la Luna, por ejemplo).
Sin embargo, como se ha descrito en el Capítulo 16 , la cuestión de los telescopios nunca ha surgido como algo sencillo, ya que los telescopios más grandes han sido secuestrados bajo control oficial, y esto en todo el mundo.
COMENTARIO: el sentido común nos dice que se utilizaron grandes telescopios para espiar la Luna desde la década de 1920. Sin embargo, se debe tener en cuenta que ninguna descarga de información de estos telescopios ha descendido nunca al conocimiento público. Por lo tanto, es posible asumir que los elementos del encubrimiento surgieron desde la década de 1920.
Lo que se descubrió y determinó a través de los telescopios ópticos más grandes se ha convertido en un paquete de información que falta permanentemente.
4 de octubre de 1957. La URSS lanzó el primer satélite artificial en órbita terrestre, Sputnik I. El programa estadounidense inactivo se estimula así en la acción, lo que lleva a la competencia internacional, conocida popularmente como la "carrera espacial".
COMENTARIO: ¿La "carrera espacial" para qué? Ya en 1961, se había establecido claramente en los medios abiertos que consistía en quién sería el primero en adquirir la supremacía en el espacio, con especial énfasis en la colonización de la Luna. De hecho, el esfuerzo estadounidense se convirtió en una actividad febril debido al temor de que los soviéticos adquirieran la supremacía. Este factoide en particular se omite en la Enciclopedia, y también se omite en todos los materiales publicados DESPUÉS de que los Estados Unidos desistieran de otras exploraciones de la Luna en diciembre de 1972.
31 de enero de 1958. Explorer I, el primer satélite estadounidense que orbita la Tierra se lanza. Habiendo indicado esto mucho, la Enciclopedia continúa: Aunque los satélites en órbita terrestre han explicado por mucho la gran mayoría de los lanzamientos en el programa espacial, incluso más información sobre la Luna y otros planetas, y el Sol, ha sido adquirida por el espacio no tripulado. Sondas y naves espaciales tripuladas. En la década posterior al Sputnik I, los Estados Unidos y la Unión Soviética lanzaron alrededor de 50 sondas espaciales no tripuladas para explorar la LUNA. Las primeras sondas tenían la intención de pasar cerca de la Luna (sobrevuelo), o chocar contra ella (aterrizaje brusco).
Septiembre de 1959- La URSS Luna 2 realizó un duro aterrizaje lunar. Noviembre de 1959. Luna 3 tomó fotos, por primera vez, del lado opuesto de la Luna.
Febrero de 1966- Luna 9 logra el primer aterrizaje suave lunar.
Abril de 1966. Luna 10 orbitó la Luna. Tanto la Luna 9 como la 10 enviaron muchas imágenes de televisión a la Tierra.
La Enciclopedia continúa afirmando que los éxitos estadounidenses en general se quedaron atrás de los logros soviéticos por varios meses, pero proporcionaron información científica más detallada.
COMENTARIO: Un factor bastante extraño ahora debe interponerse con respecto a la "información científica más detallada". Es permisible suponer que al menos alguna información detallada podría cambiar enormemente la imagen estereotipada de Dead Moon. Y, de hecho, muchos científicos no solo reconocieron la existencia de dicha información, sino que también escribieron y publicaron artículos al respecto. Sin embargo, nada que entrara gravemente en conflicto con el Dictum de Dead Moon fue oficialmente reconocido al público o integrado a fuentes académicas o de medios estándar.
La Enciclopedia continúa: en el programa de EE. UU., Los primeros lanzamientos de Pioneer fueron en gran medida fallidos, al igual que los primeros cinco lanzamientos de la serie Ranger, que intentaron aterrizajes semi-duros de instrumentos resistentes. Los Rangers subsiguientes llevaban solo cámaras de televisión e impactaban a toda velocidad. A partir de julio de 1964, los Rangers 7, 8 y 9 transmitieron miles de imágenes, muchas de ellas tomadas a altitudes de menos de 1 milla justo antes del impacto y mostrando cráteres de solo unos pies de diámetro.
Julio de 1966. Topógrafo 1 tocó tierra. Además de las cámaras de televisión, llevaba instrumentos para medir la resistencia y composición del suelo.
COMENTARIO: El conocimiento público fue debidamente informado sobre la resistencia y composición del suelo lunar. Cualquier otra cosa que las cámaras de televisión hayan filmado nunca fue comentada.
Agosto de 1966. Estados Unidos lanzó con éxito el primer Orbitador Lunar, que tomó imágenes de ambos lados de la Luna , así como las primeras imágenes de la Tierra desde las inmediaciones de la Luna. La misión principal del programa Orbiter era localizar sitios de aterrizaje adecuados para Apollo, el programa de naves espaciales tripuladas.
COMENTARIO: Los sitios de aterrizaje seleccionados para las misiones de Apolo resultaron ser algunas de las ubicaciones más áridas y desoladas de la Luna, y se encontraban cerca del ecuador lunar. No hay evidencia disponible públicamente de que los soviéticos o los estadounidenses incluso hayan enviado una cámara de televisión a, por ejemplo, los cráteres Platón o Aristarcus, también conocidos por sus numerosas anomalías lunares, algunas de las cuales se describen como bastante exuberantes.
Entre mayo de 1966 y noviembre de 1968, Estados Unidos lanzó siete Agrimensores y cinco Orbitadores Lunares para fotografiar y mapear la Luna.
COMENTARIO: Sin embargo, parece que ninguna de las fotografías y mapas incluyó áreas notadas por sus anomalías. También en 1968, la NASA lanzó su Catálogo cronológico de eventos lunares informados. Lo extraño de este catálogo ya se ha discutido en la Parte Dos. Los "eventos lunares", por supuesto, deben leerse como "anomalías lunares". El catálogo enumeraba multitudes de luces y otros fenómenos que tienen lugar en ciertos cráteres lunares bastante grandes.
La NASA nunca publicó ningún seguimiento sobre las anomalías lunares, a pesar de que podría haberlo hecho en virtud de las enormes cantidades de información derivada de los Agrimensores y los Orbitadores.
Cuando las embarcaciones de Apolo tripuladas llegaron finalmente a la Luna, todos los lugares seleccionados para las anotaciones estaban muy lejos de cualquiera de los sectores que siempre habían producido una alta incidencia de actividad anómala.
La siguiente nave de Apolo tripulada aterrizó en la Luna:
20 de julio de 1969: Apolo 11
19 de noviembre de 1969: Apolo 12
5 de febrero de 1971: Apolo 14
30 de julio de 1971: Apolo 15
30 de julio de 1971: Apolo 16
11 de diciembre de 1972: Apolo 17
Los soviéticos enviaron a la Luna las siguientes naves de Luna no tripuladas:
20 de septiembre de 1970: Luna 16.
17 de noviembre de 1970: Luna 17.
21 de febrero de 1972: luna 20
16 de enero de 1973: Luna 21
16 de agosto de 1976: Luna 24.
Con respecto a la alineación anterior de las expediciones estadounidense y soviética a la Luna, la Enciclopedia de Columbia afirma:
"Hasta finales de 1969, parecía que la URSS también estaba trabajando en un aterrizaje lunar tripulado ... Después del Apolo 11, sin embargo, la URSS aparentemente abandonó el objetivo de su propia exploración lunar tripulada ... Después del programa Apolo, los Estados Unidos continuó la exploración espacial tripulada con Skylab, una estación espacial en órbita terrestre que sirvió como taller y vivienda para tres astronautas ".
La Enciclopedia confiable no sale directamente y DIGA que Estados Unidos abandonó sus propias excursiones a la Luna después del Apolo 17 en diciembre de 1972.
Pero tal es la implicación directa. A partir de entonces, la atención pública se dirigió a los increíbles potenciales de Skylab, y al lanzamiento de la nave espacial, en 1971, al planeta Marte. La posibilidad de la Base Lunar rápidamente, y demasiado silenciosamente, se retiró del conocimiento público.
De hecho, pocos sabían que las excursiones tripuladas a la Luna habían cesado. Yo mismo, hasta algún tiempo después de mi encuentro con el Sr. Axelrod en 1975, no noté que tales excursiones habían cesado. Si la breve cronología descrita anteriormente se toma a simple vista, parece contener agua. Pero si uno intenta identificar qué paquetes de información le faltan, entonces la cronología se vuelve bastante inestable. Uno de estos paquetes de información faltante podría consistir en una cronología complementaria de la actividad OVNI.
Como resultado, el esfuerzo espacial del lado de la Tierra NUNCA se discute dentro de los contextos, o la cronología de la actividad OVNI, y que, para todos los propósitos aparentes, es la actividad espacial del lado del Espacio.
Para mayor claridad, el paquete de información de las excursiones del lado de la Tierra al espacio nunca se discute junto con los paquetes de información de las excursiones del lado de la Tierra al espacio del lado de la Tierra (es decir, nuestro planeta y su Luna)
Ahora reduciré las excursiones espaciales del lado de la Tierra en una cronología bastante simple.
A partir de alrededor de 1958, los miembros de la Tierra propusieron llegar y colonizar la Luna con bases lunares.
Los Earth-siders llegaron por primera vez a la Luna con cámaras de televisión e instrumentos sensibles, y entre 1969 y 1972 aterrizaron físicamente en ella.
Después de lograr esto, los Siders de la Tierra desviaron el enfoque de la Luna.
La Luna nunca volvió a escucharse oficialmente hasta principios de la década de 1990, cuando el Ejército de los EE. UU. Lanzó el proyecto Clementine , un orbitador lunar con tres tipos de cámaras capaces de alta resolución de la clase que puede leer desde el espacio una envoltura de chicle en una ciudad de Nueva York. canal
No se han publicado fotos de alta resolución de las impresionantes cámaras de espías en el cielo de Clementine, aunque se han publicado muchas fotos de menor resolución.
La razón por la que se abandonó la Luna es una pregunta razonable, especialmente después del enorme entusiasmo anterior y de los miles de millones de dólares invertidos en los intentos de llegar allí.
Bueno, los siders de la tierra llegaron allí. Pero nunca volvieron.
En el sentido de todo lo anterior, entonces, hay varios paquetes de información bastante grandes dando vueltas. Por qué nunca volvimos a la Luna es sin duda uno de ellos.
En este sentido, ¿por qué uno NO va a algún lugar si construye el equipo costoso para llegar allí? Después de todo, es algo para preguntarse.
EL PROBLEMA DEL BLOQUEO DE FASE INTELECTUAL
Es bastante fácil suponer que existe un encubrimiento del lado de la Tierra con respecto a algún tipo de factor del lado del Espacio que parece necesitar un encubrimiento, al menos en la mente de los funcionarios internos que podrían tener acceso a TODA la información relevante paquetes
Por otro lado, justo fuera de los márgenes del encubrimiento, ha surgido toda una industria de encubrimiento contra el encubrimiento en miles de libros y artículos sobre QUÉ está encubriendo el encubrimiento. De esta manera, se ha desarrollado una relación muy complicada entre las fuerzas de encubrimiento y los revolucionarios de encubrimiento. Por supuesto, es fácil identificar los factores obvios de esta complicada relación.
Sin embargo, si el problema involucraba solo los factores obvios, entonces el encubrimiento no podría funcionar por mucho tiempo. Tal como sucedió, el encubrimiento podría haber tenido unas piernas muy finas sobre las que apoyarse durante los años cincuenta. Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo, el encubrimiento se ha vuelto literalmente endeble.
Pero sigue en el poder de todos modos. POR QUÉ continúa en el poder es difícil de articular. Uno puede realmente comenzar a preguntarse si, en su sentido de imagen más amplia, el encubrimiento está encubriendo la realidad de las actividades del lado del Espacio de numerosos tipos, uno de ellos es el aspecto vívido y muy frecuente de los OVNI que son visibles en todo el mundo. a los siders de la tierra.
Los observadores de la Tierra que tienen la posibilidad de presenciar la actividad OVNI están, por supuesto, fuera de los parámetros de control de encubrimiento directo cuyo personal interno organiza y promulga razones intelectuales por las cuales los testigos OVNI no pueden haber visto o experimentado lo que hicieron. Todo esto ciertamente parece una puerta giratoria bastante tonta pero notable que escupe y mastica información, entre otras cosas.
También busca distorsionar y desestabilizar el factor de confianza de la realidad no solo de los miles de testigos, sino también de las poblaciones generales del lado de la Tierra.
Por lo tanto, la industria del encubrimiento busca revelar los hechos sobre QUÉ está encubriendo el encubrimiento, y en este sentido se han presentado abundantes datos deliciosos para aquellos interesados en rastrearlos.
En este sentido, entonces, los entusiastas del contra-encubrimiento trabajan para desmovilizar el encubrimiento tratando de poner la mentira en el encubrimiento. Sin embargo, esto, a su vez, significa poner la mentira a los escalones oficiales que han promulgado el encubrimiento y continuar haciéndolo independientemente de la disponibilidad de información de encubrimiento.
De esta manera, una poderosa dicotomía ha llegado a existir. La DICOTOMÍA se define como una división o el proceso de dividirse en dos, especialmente en dos grupos mutuamente excluyentes o contradictorios, o en dos conjuntos de información contradictoria.
Aunque las grandes masas no iniciadas pueden no entenderlo muy bien, hay un famoso dicho en este sentido llamado Divide and Rule . A primera vista, se podría pensar que esto no tiene nada que ver con el encubrimiento y contra-encubrimiento fiasco, pero hay varios elementos de divide y vencerás que se pondrán de manifiesto si uno pacientemente construye un panorama más amplio de lo que es involucrado.
La dirección a través de la división requiere que la primera división resulte en confusiones bastante pesadas y perpetuas, detrás de las cuales, y mediante las cuales / el gobierno pueda ser efectivo.
Tal como están las cosas, los entusiastas de la lucha contra el encubrimiento tienden a centrarse en los detalles extraterrestres que se están encubriendo, muchos de los cuales se pueden documentar completamente como hechos.
Las fuerzas de encubrimiento continúan "gobernando" de todos modos, en gran medida, podría parecer, porque los hechos aparentemente no importan, por un lado, mientras que, por otro lado, las confusiones resultantes parecen ayudar y encubrir el encubrimiento.
Este tipo de situación bastante sorprendente sugiere que si el encubrimiento se sometiera a procedimientos legales y fuera arrastrado a un tribunal donde no se consideraran cantidades insignificantes de evidencia, el resultado más probable podría ser que el encubrimiento se sometería a una acusación.
El encubrimiento, sin embargo, no está sometido a inspección legalista. En su lugar, está "sometido" a la ciencia y a la supervisión científica, y todo ello no solo presenta una explosión generalizada en el lado del encubrimiento, sino que se puede considerar que proporciona sustento y soporte vital artificial. lo. Como un solo ejemplo de fácil acceso a esto, la atmósfera de la Luna había sido identificada desde la década de 1920 y, a su vez, identificada por científicos prominentes de esa década.
Sin embargo, con el advenimiento de la carrera espacial del lado de la Tierra para colonizar la Luna, la sabiduría prevaleciente de la Ciencia descargó obstinadamente en conocimiento público la autenticidad del Dictum Dead Moon sin aire . El Dictum de la Luna muerta sin aire se mantuvo en su lugar por la CIENCIA hasta 1997, cuando la Ciencia "descubrió" la atmósfera lunar.
Con este descubrimiento anunciado en 1997, el significado directo es que los astronautas del Apolo NO aterrizaron en una Luna sin aire tal como se proclamó vívidamente, ya que si la atmósfera lunar estaba allí en 1997, seguramente también estuvo allí en 1970, y ciertamente estuvo allí cuando Fue espiado e identificado por primera vez en 1920, o antes.
Sin embargo, antes del "descubrimiento" de 1997, los trabajadores de la lucha contra el encubrimiento habían publicado en numerosos libros enormes cantidades de evidencia de la atmósfera lunar, cuya autenticidad debería restablecer automáticamente a los muchos autores como si hubieran sido objetivos todo el tiempo.
Tal como estaba, un paquete de información sobre la existencia de la atmósfera lunar había estado disponible todo el tiempo. Y su existencia había sido documentada mucho antes de que alguien realmente pensara en colonizar la Luna antes que los soviéticos. La existencia del paquete de información sobre la atmósfera lunar fue negada científicamente, y la estafa del paquete sin dictado Dead Moon Dictum , como debe decirse ahora, PERMANECÓ en el conocimiento y aceptación públicos.
Podríamos circular a través de todos los problemas obvios y sutiles involucrados hasta ahora. Por ejemplo, la razón por la que se anunció la atmósfera lunar en 1997, cuando podría haberse anunciado en 1958, cuando se inició el programa de conquista lunar.
Desde el anuncio de 1997, claramente no se descarga de la ciencia en sí, sino de los estratos de encubrimiento que incorporan la ciencia, debe haber una buena razón para ello. Sea lo que sea, sin embargo, permanece opaco. En cualquier caso, una estafa de encubrimiento eficaz requiere una amplia latitud de confusiones erigidas para tener éxito.
Las confusiones no tienen que ver con los hechos, sino con cómo los siders de la Tierra piensan de ellos, o cómo se les puede alentar a pensar en ellos. Los observadores de la Tierra, por supuesto, piensan procesando información empaquetada en lugar de procesando datos aleatorios que aún no han sido encapsulados en una forma empaquetada.
La distinción entre información aleatoria y empaquetada es que la primera no ha logrado mucho en el sentido del significado, mientras que el significado se ha atribuido y asignado a la segunda.
Tal como está, los siders de la Tierra no están tan interesados en datos que, para ellos, no significan mucho.
Por lo tanto, definida de manera más precisa, la información empaquetada es información gestionada por el significado, debido a la cual, y de la cual, puede tener lugar el bloqueo de fase intelectual entre individuos separados biológicos. En pocas palabras, si los grupos de individuos siderales de la Tierra pueden ponerse de acuerdo, de una manera u otra, sobre el significado de algo, entonces sus procesos intelectuales comunitarios se vincularán entre sí. El pensamiento grupal puede entonces formarse con respecto a este o aquel paquete de información, lo que da como resultado un fenómeno intelectual anteriormente mencionado como mentalidad.
El resultado más inmediato es una especie de mentalidad grupal. Si uno toma tiempo para considerar las emanaciones lógicas de esto, el propósito básico de los encubrimientos de la Era Espacial NO ha sido simplemente negar ciertos factores ante la evidencia que los respalda.
Es mucho más probable que se realizara un intento concertado y bastante exitoso con respecto a DOS funciones principales:
Aumentar en lugar de disminuir las confusiones de la era espacial, así como mejor promulgar y gobernar a través de paquetes de desinformación
Para erigir y reforzar un tipo particular de bloqueo de fase intelectual en todo el planeta que carezca de datos con respecto al significado no de los asuntos del lado de la Tierra, sino del significado de las actividades del lado del Espacio.
Cualquier persona que haya leído alguno de los materiales de contra-encubrimiento reconocerá que el encubrimiento ha sido extremadamente exitoso con respecto a (1) arriba.
Pero aunque algunos pocos podrían responder intuitivamente a (2) arriba, el enorme bullicio de (1) ha eliminado completamente el SIGNIFICADO de las actividades del lado del Espacio, y es tan bajo como para ser nulo.
La forma más probable (2) que se ha logrado es mantener separados varios tipos de paquetes de información, que, si se integran, podrían contribuir al menos a algún descubrimiento con respecto a dicho significado. Tal como están las cosas, los observadores de la Tierra son completamente maleables con respecto a (2) más arriba, ya que, por hábito histórico, bloquean la fase intelectualmente en un número limitado de paquetes de información y expulsan los que no encajan en la fase.
Por lo tanto, la totalidad (por así decirlo) de todos los paquetes de información posibles se mantiene dividida. Y ESTO, por supuesto, es muy conveniente para el procedimiento de división y regla probado en el tiempo .
Cabe señalar aquí que este entendimiento no es original ni original para este escritor. Otros lo han identificado de manera similar, aunque bajo la nomenclatura diferente de las "realidades locales" individuales frente a las "realidades no locales". El último, por supuesto, se refiere a realidades que son más grandes y más abarcadoras, incluso en el grado de ser universales en sus contextos. Esto quiere decir que los observadores de la Tierra no piensan fuera de las realidades locales del lado de la Tierra.
Esto sugiere además que las realidades de Space-siders podrían no encajar en CUALQUIER recombinación de paquetes de información del lado de la Tierra, y especialmente si el bloqueo de fase intelectual del lado de la Tierra es deficiente con respecto a las realidades del lado del Espacio, excepto las admitidas oficialmente a por la ciencia . Y aquí hay que señalar que las Ciencias de la Tierra están enfocadas solo en los aspectos físicos de lo que sea que esté en el espacio.
Si bien casi todas las realidades del lado del Espacio constituyen nada menos que un completo misterio, hay al menos una de esas realidades que pueden fácilmente bloquearse en fase intelectualmente con una realidad del lado de la Tierra.
Pero al tratar de profundizar en esto, encontraremos lo que equivale a una realidad del lado de la Tierra que en sí misma es profundamente misteriosa.
¿LA CONEXIÓN "TELEPÁTICA"?
Mi primer encuentro con el Sr. Axelrod en el lugar subterráneo tuvo lugar en 1975.
Esto fue aproximadamente tres años después de que el Apolo 17 hubiera visitado la Luna, después de lo cual el interés de los Estados Unidos en colonizar el satélite lunar parece haberse evaporado. Sin embargo, yo no era consciente de la evaporación, creyendo, como la mayoría lo hizo, que la conquista lunar estaba de alguna manera en marcha. Del mismo modo, pensé que la Luna muerta sin aire era en realidad eso. No comencé a acumular la información en la Parte Dos hasta mediados de los años ochenta.
Se recordará que el Sr. Axelrod y yo hablamos sobre la telepatía y que finalmente me pidió que anotara mis pensamientos al respecto. En ese momento, no pensé mucho en esta solicitud, más o menos pensando que era solo una parte natural de hablar de ESP en general. No recuerdo exactamente lo que escribí, pero sí recuerdo que la cara del Sr. Axelrod perdió su convivencia perpetua en este tema, sus labios dibujando algo de una línea delgada.
Asumí que el caso Axelrod había terminado y terminado hasta el evento inadvertido en Los Ángeles, que incluía a la mujer demasiado sensual, mi respuesta final de gallina a la gallina y el avistamiento de los gemelos. Sin el avistamiento de los gemelos, sin duda habría atribuido cualquier factor ET a mi imaginación, en gran parte porque lo que los observadores de la Tierra no pueden explicar lo asignamos a ese bloqueo de fase intelectual ampliamente compartido llamado "fantasía".
Lo siguiente que sucedió fue la llamada telefónica del Sr. Axelrod a mí en la estación Grand Central (de todos los lugares), durante la cual Axelrod me dio información sobre si la mujer me había abandonado.
Cuando a partir de entonces mis sinapsis un poco sobrecargadas de trabajo se enfriaron nuevamente hacia algún tipo de funcionamiento, poco a poco se me ocurrió que Axelrod estaba realmente en un alboroto por lo que los siders de la Tierra llamamos telepatía, no por mi parte, sino por mi parte. de la hembra. El hecho de que Axelrod fuera bastante serio con sus preguntas parecía implicar que la mujer, o extraterrestre, tenía un tipo SERIO de telepatía capaz de algo grave.
Un tipo de telepatía más, como uno podría suponer, un tipo que, más allá de ser un canal para el intercambio de información, también podría lograr algo similar a la mente mental y el cerebro frito.
Sin embargo, fue solo la preocupación enfática del Sr. Axelrod lo que cambió esto al hecho de que más tarde se convertiría en mi propia apreciación de las cosas. Él sabía que ellos existían, que al menos algunos de ellos fueron habitando la Tierra a lado, y que ellos estaban en posesión de la telepatía ventaja.
Posteriormente, cuando el tiempo lo permitía, hice un esfuerzo no solo para comprender más sobre la telepatía, sino para tratar de pensar en ello fuera del bloqueo de fase intelectual estándar típico de la era moderna. Aunque no recuerdo mucho de lo que anoté para el Sr. Axelrod sobre la telepatía en 1975, habría incluido algunas conclusiones que ya había concretado.
Habría indicado que la telepatía debe ser inherente a nuestra especie, y no simplemente una cuestión de ciertos individuos únicos aparentemente especialmente dotados con ella. Después de todo, algunos de los casos mejor documentados de telepatía involucran experiencias espontáneas a nivel masivo. Lo que no hubiera incluido fue un entendimiento al que llegué mucho más tarde.
Esto implica la cuestión de la naturaleza de la conciencia como se discutirá, no la conciencia individual, sino la Conciencia como premisa universal y fuerza vital .
En cuanto a la telepatía , no tenía mucha realidad en qué consistiría ESTO - hasta en 1989, cuando comencé los estudios en profundidad de CHI GONG .
ENTONCES comencé a tener una idea de en qué consistiría la telepatía más. El hecho de que telepatía más ES posible para los observadores de la Tierra es el hecho fundamental que me ha llevado a escribir este libro. Aunque mi conocimiento sobre la telepatía aún tiene mucho camino por recorrer, ahora sé mucho más al respecto, tanto en lo que debe consistir como en lo que no consiste.
Al acumular este paquete de información, me fue posible realizar la siguiente observación, que es bastante básica, una observación que es bastante fácil de probar.
La telepatía es el elemento más prohibido de la conciencia del lado de la Tierra . De hecho, está tan prohibido que la ciencia acepte más bien la reencarnación , la existencia del alma y la vida después de la muerte. PROPORCIONADAS esas situaciones NO incluyeron ninguna posibilidad telepática.
¿Por qué este es el caso es solo una pequeña punta de un gigantesco iceberg,
TELEPATÍA - LA MODALIDAD DE PENETRACIÓN PREMINENTE
Independientemente de lo que se pueda decir o no con respecto a la telepatía, se pueden hacer dos declaraciones muy claras e inequívocas al respecto.
Primero, SE PUEDE decir que SI existe la telepatía, entonces sería de una importancia tan extraordinaria y extraordinaria que todas las instituciones del lado de la Tierra tendrían que "reorganizarse" frente a ella.
En segundo lugar, si se acumula una visión general suficientemente amplia sobre la telepatía y sobre cómo la tratan generalmente los observadores de la Tierra, es una facultad humana la que tiene una excelente oportunidad de ser derrotada antes de que tenga la oportunidad de abrir y guiñar su ojo. el ojo que todo lo ve.
La explicación más visible de esto es que la telepatía penetra en las MENTES, por lo que su desarrollo se convierte definitivamente en aguas turbulentas en las que podría estar involucrado cualquier formato o elemento de secreto mental.
Se debe admitir más o menos que la mayoría de las actividades humanas del lado de la Tierra realmente no pueden llegar a ningún lado a menos que estén montadas en este o aquel formato de secreto motivacional o agendas ocultas.
Usando esta situación como una simple regla de oro, uno puede entonces comprender fácilmente el alcance y la naturaleza de las antipatías anti-telepáticas que se pueden generar y ejercer desde la cima de las pirámides sociales hasta las poblaciones debajo de ellas.
No dudo en afirmar lo anterior, porque una parte completa de esto es una consecuencia de mis experiencias reales. Como un ejemplo significativo, durante quince años estuve involucrado en el trabajo secreto de desarrollo de Psi en el prestigioso Instituto de Investigación de Stanford .
El trabajo (en el desarrollo de la visión remota) fue financiado en gran parte por las agencias de inteligencia de los Estados Unidos. Debido a esto, muchos tipos de Washington y muchos científicos destacados visitaron SRI. Muchos de ellos se reunieron solo con mis colegas y se negaron a conocer a la pequeña Moi, tanto que ni siquiera iban a almorzar conmigo.
La razón: "¡ Jesús, él puede leer mi mente! No puedo dejar que se acerque a mí ".
Esta cita NO está parafraseada. Uno de los aspectos divertidos de esto es que si la telepatía es lo que es, entonces no es necesario estar cerca de un telépata para que su mente sea penetrada. Otro aspecto divertido es que las agencias de financiamiento patrocinaron el trabajo secreto de desarrollo en la visualización remota , algo que se basa en que penetra en las cosas , no en las mentes .
Esto quiere decir que la visión remota se refiere a la penetración de los "físicos", no a la penetración de los "mentales". En cualquier caso, la razón principal por la que TODOS los formatos de investigación Psi están marginados, tratados por disminución energética o suprimidos por completo es que esos formatos incluyen potenciales demasiado cerca de las facultades telepáticas odiadas y no deseadas. Por lo tanto, todo el granero de la investigación psíquica debe quemarse lo más rápido posible, asegurándose de que los caballos telepáticos no escapen.
Hay una excepción notable a esto, y una utilizada con fines creativos de encubrimiento.
Esta excepción implica el descubrimiento de los enfoques de telepatía más notables, ya sea por el hecho de que NO funcionan, o porque sirven para desorientar y derrotar los enfoques que PODRÍAN funcionar. Por lo tanto, el concepto de que la telepatía es una cosa de mente a mente que involucra a un remitente y un receptor se le ha dado una publicidad extraordinaria y, de hecho, se ha convertido en el principal modelo cultural del lado de la Tierra.
El bloqueo de fase intelectual en este modelo no productivo es tan intenso y tan extendido que los siders de la Tierra literalmente no pueden pensar en la telepatía de ninguna otra manera. Con la excepción de algunos experimentos en la antigua Unión Soviética y en la República Popular de China, el modelo de emisor-receptor no ha arrojado nada más que resultados ligeramente por encima del azar.
Incluso si las estadísticas ligeramente superiores a la probabilidad se mueven un poco, ninguna de ellas se acerca a algo como telepatía más . Y, sin embargo, el modelo de telepatía emisor-receptor se ha mantenido durante poco más de cien años.
A medida que mi propio paquete de información sobre telepatía aumentaba, era lo suficientemente lógico suponer primero que, dado que la telepatía podía verse como una amenaza para todo tipo de factores de secreto en el lado de la Tierra, esos mismos factores de secreto no se verían, con ningún sentido del humor, El desarrollo de tipos de telepatía penetrativos verdaderamente efectivos . Esta probabilidad sigue siendo primordial, y claramente tiene una base del lado de la Tierra que puede establecerse fácilmente como tal.
Pero si uno se acerca al concepto de que las inteligencias extraterrestres podrían estar en posesión de telepatía más , entonces la imagen del lado de la Tierra, que parece tan segura por sí misma, puede adquirir fácilmente algunas dimensiones más grandes y sorprendentes. Los sideres de la Tierra pueden pensar que si existen entidades del lado del Espacio, entonces están poseídas de inteligencia, y los mismos sideres de la Tierra pueden asumir que la inteligencia alienígena es, como se afirma a menudo, "superior" a la inteligencia humana.
Después de todo, las entidades del lado del Espacio pueden construir naves que excedan los límites del conocimiento científico del lado de la Tierra. Y así, no solo su tecnología, sino también sus "mentes" DEBEN ser superiores.
Aun así, los únicos modelos mentales que los siders de la Tierra tienen para "mente" son sus propias versiones bastante limitadas de en qué consiste la mente, y de este modelo del lado de la Tierra se han eliminado todos los factores que los propios siders de la Tierra no quieren Considerar o aguantar.
Por lo tanto, los observadores de la Tierra proyectan SUS mentes como conceptualizadas sobre todas las entidades extraterrestres potenciales. En este sentido, el bloqueo de fase intelectual con respecto a la mente abarca todo el planeta, y la situación final es que cuanto más se mueve hacia arriba en las estructuras de poder del lado de la Tierra, más restringido se vuelve el bloqueo de fase.
Por lo tanto, hay algún tipo de historia oculta y significativa aquí. Pero sea lo que sea, claramente comienza con el hecho de que la ciencia, la filosofía, la religión, la sociología y la psicología del lado de la Tierra NO patrocinan la investigación sobre lo que colectivamente puede llamarse Psi , mientras que esas mismas instituciones nobles son más bien conocidas por condenarlo.
Las instalaciones modernas de la Era Espacial no tienen por qué preocuparse por la existencia de mentes extraterrestres porque esas mismas instalaciones insisten en que no existe nada por el estilo, cerca de la Tierra, de todos modos.
Lo más sorprendente es que uno podría pensar que los ufólogos considerarían los procesos mentales de los extraterrestres, ya que están muy involucrados en el equipo y la tecnología extraterrestres. Ninguno de los anteriores tocará el tema de Psi con un polo de diez pies, y todo lo anterior protesta cualquier necesidad positiva y factible para actuar de otra manera, aunque algunos psicólogos que estudian los fenómenos de abducción han comenzado a notar el factor telepático.
Al menos dos observaciones pueden ser relevantes para lo anterior.
Primero, uno podría considerar que la retirada del lado de la Tierra de Psi es algo parecido a protestar demasiado.
En segundo lugar, si fuera un ET con habilidades Psi altamente desarrolladas (y que podría haber conducido en primer lugar a la evolución de una tecnología superior), no me gustaría particularmente que los siders de la Tierra desarrollen las facultades de Psi. Y si la telepatía fuera un elemento en, digamos, la conciencia universal , pronto descubriría cómo impregnar telepáticamente la conciencia humana del lado de la Tierra con un bloqueo de fase intelectual que fuera perjudicial para el desarrollo positivo telepático más.
La razón puede ser muy obvia.
Después de todo, ¿qué ET querría que los telépatas del lado de la Tierra penetren los asuntos del lado del Espacio, especialmente, tal vez en la Luna tan cerca de ellos?
Por lo tanto, en esto, al menos, los siders del Espacio y los siders de la Tierra pueden tener algo en común: la Guerra de la Telepatía, que hasta ahora ha sido superada por los siders del Espacio.
