PENETRACION 3
Viendo uno
No pude ver nada en absoluto, excepto el brillo más estrecho de color verde azulado oscuro del amanecer en el este.
Le susurré de nuevo a Axelrod:
"¿Que se supone que haga?"
"Solo observe, haremos una sesión informativa más tarde", respondió, "pero es muy importante ahora observar el silencio completo desde este punto en adelante. Y no se mueva a menos que le diga que lo haga. Detectan calor, ruido, movimiento como loco".
Por lo tanto, yo estaba en silencio.
Ahí estábamos, cuatro de nosotros sentados en silencio como rocas nosotros mismos. Pero de repente, los dos gemelos dieron algún tipo de señal con la mano.
"Ya comenzó," susurró Axel. "Por favor, por favor, NO haga ningún ruido, y no se mueva a menos que se lo indiquemos".
Mis globos oculares rodaron tratando de percibir lo que había comenzado. No pude ver nada inusual, excepto por lo que parecía ser una niebla gris que se formaba en dirección al lago. Pensé que era solo la niebla de la mañana. Esta niebla continuó formándose durante unos cinco minutos, y de repente vi lo que había "comenzado".
En un instante, la niebla gris cambió, primero a azul neón luminoso, y luego a violeta enojada. En ese momento, Axel y una de las gemelas pusieron una mano firme en cada uno de mis hombros, y fue algo bueno que hicieron. Una red de rayos de luz púrpura, roja y amarilla se disparó en todas las direcciones locas a través de la "nube", y habría saltado si no hubiera sido presionada.
Y entonces allí estaba. Algo transparente al principio, pero en el segundo siguiente, como si se desvaneciera (como el término de la película) de la nada, ¡ahí estaba! - sólidamente visible sobre el lago cuyas aguas reflejadas ahora podía ver claramente.
¡Y se estaba haciendo más grande!
Realmente no sé lo que había esperado, pero había asumido que lo que vería, en todo caso, sería algo como un platillo volador. No hay posibilidad de un platillo aquí, bebé. Debido a que IT era triangular, y su ángulo superior estaba invertido en pulsos, de modo que en general parecía tener forma de diamante.
En ese momento, para mi asombro, pudimos escuchar un "viento" que se acercaba, y pasó a nuestro lado como un campo magnético tangible, susurrando los pinos que nos rodeaban tanto que algunos conos y ramas cayeron sobre nosotros. Las dos manos firmes en mis hombros se apretaron, advirtiéndome que no se moviera en pura reacción física.
Al mismo tiempo, rayos de color rojo rubí comenzaron a dispararse desde la "cosa", que increíblemente ahora crecía MÁS en tamaño, mientras permanecía inmóvil en su posición original sobre el lago.
Una de las gemelas ahora HABLÓ suavemente, aunque el sonido de su voz fue como un trueno para mí.
"¡Mierda! ¡Están envolviendo el área! ¡Nos van a detectar!"
No tuve tiempo de preguntarme qué quería decir. De hecho, algunos de los rayos láser rojos habían empezado a explotar pinos. ¡De todas las cosas!
Al mismo tiempo, la "cosa" ahora había aumentado su tamaño a lo que podría haber sido de unos noventa pies de ancho. Todo esto hasta ahora se había logrado en un silencio COMPLETO, e incluso los pernos eléctricos no habían "crujido".
Sin embargo, la explosión de los árboles ahora era audible, mientras que al mismo tiempo podía comenzar a escuchar pulsaciones de baja frecuencia.
"Están explotando ciervos o puercoespines o algo en el bosque", explicó Axel en voz baja en un susurro tranquilo pero tenso. "Los rayos detectan el calor biológico del cuerpo y están seguros de que se enfocarán en nosotros".
En ese momento, las dos manos se apretaron sobre mis hombros y me arrastraron y prácticamente me arrojaron de vuelta al arroyo. Había un tremendo "pop" donde habíamos estado, y algunas grandes ramas de pinos cercanos cayeron en cascada sobre nosotros.
Esa fue mi última visión de la cosa triangular, pero en ese último momento pude ver el AGUA DEL LAGO SURGIR HACIA ARRIBA, como una cascada que sube, ¡como si fuera absorbida por la "máquina"!
Había aterrizado bastante duro en mi trasero. Pero con mis pies arrastrados, los gemelos me levantaron y corrieron conmigo entre ellos por el arroyo, de manera que, de repente, me arrojaron como un saco de maíz bajo una roca que sobresalía de algún tipo. Axel se dejó caer virtualmente encima de mí, y los cuatro nos apiñamos como ratones en una caja de cerillas.
Axel estaba respirando con dificultad. Los gemelos respiraban con dificultad.
Apenas respiraba, y me tomó un tiempo darme cuenta de que una piedra o un palo habían atravesado el mono en mi pierna y que la herida estaba sangrando.
Sin embargo, no necesitaba instrucciones susurradas para estar lo más tranquilo y quieto posible.
Estaba virtualmente petrificado con una especie de terror para el que hay pocas palabras para describir, si es que hay alguna. Pero también hubo una especie de emoción. ¡He visto uno!
Allí nos quedamos por un período que podría haber durado entre cinco minutos y cinco horas por lo que sabía. En esta zona atemporal, escuché a uno de los gemelos decir "Todo claro ahora", lo que parecía absolutamente la cosa más ridícula que jamás había escuchado. Si ALGO estaba claro, no tenía la menor idea de lo que era. Axel me preguntó si estaba herido. Los gemelos se pusieron de pie y, de todas las cosas, tomaron tranquilamente filtraciones mientras observaban el medio ambiente. Por primera vez, noté que el cielo estaba iluminado por el sol, los pinos de un color verde oscuro glorioso, y que las aves habían estado sonando por bastante tiempo.
Me levanté temblorosamente y levanté el contenido de mi estómago al menos tres veces.
Axel se preocupó por inspeccionar la herida de mi pierna (no muy grande, pero lo suficientemente sangrienta) y comencé a decir algo así como,
"Sí, sí" resoplé, "no se lo digas a nadie, ¿eh?"
"No", respondió Axelrod. "No iba a decir eso, pero ya se ha ido, y todo está bien".
Lo miré con incredulidad, y tan irracionalmente dijo: "Entonces está bien encender un cigarro, ¿eh?" lo que procedí a hacer sacando un paquete del bolsillo de la pierna del mono. Los cigarros fueron destrozados, pero mientras estaba sentado en una roca, lamí a uno de ellos nuevamente y procedí a fumar. Una de las gemelas estaba cojeando.
El otro se estaba limpiando despreocupadamente las uñas con un pequeño palo. ¡Como para mí! Cascadas de la ira más prohibitiva latían a través de todo mi cuerpo, haciendo que mis manos temblaran. Mi realidad-tolva estaba en la destrucción final. La-la tierra, al máximo.
Finalmente, Axel dijo que el agua del arroyo era buena para beber, y uno de los gemelos hizo un gesto con la cabeza como si quisiéramos partir, lo cual hicimos como si recién regresáramos de una expedición de senderismo.
"Entonces", preguntó Axelrod mientras caminaba, "¿qué sentiste?"
Me eché a reír: "¡Estás completamente loco, Axel! Tengo que estar tranquilo, sereno, sereno y estar en buena forma para sentir cualquier cosa. Pero puedes apostar que tienes un problema real, ¿verdad? ! "
Luego, desde un área mareada de creación de sentidos no exactamente consciente intelectualmente:
"Era un 'drone' de algún tipo, no tripulado, controlado desde otro lugar, ¿no?"
Axel frunció el ceño, mirando la cuesta de la colina que estábamos descendiendo.
"¿Qué estaba haciendo aquí?" el pregunto tentativamente.
"¡Bien, por los chrissakes! ¡Era treinta! Tomando agua, obviamente. Alguien, en algún lugar necesita agua, así que supongo que solo vienen a buscarla.
"¡No necesitas ser psíquico para ver eso! ¡Sí! ¡Eso es, abastece a la 'nave' de la Tierra! Vayamos a la Tierra, vamos de compras y recogemos lo que necesitamos, ese tipo de cosas".
Caminamos más silenciosos hasta que volvimos a conducir por el camino lleno de baches en la camioneta que contenía puros y sándwiches sin aplastar.
"Sabes, Axel", dije finalmente, "realmente quieren disparar a los 'ciervos y puercoespines'. ¿Cuál puede ser la sensación de eso? He leído que algunos OVNIs incinerados incineran a los humanos. ¿Es eso cierto? "
Sin esperar una respuesta, que sabía que no obtendría, respondí a mí mismo.
"Supongo que lo es. Supongo que nos habrían disparado también, ¿no es así? Ustedes parecen acostumbrados a esto, ¿lo hacen de vez en cuando?"
Cuando finalmente llegamos a la pista de aterrizaje, que esperaba que fuera secreta, descubrí que estaba densamente poblada: con un avión de correo USA-Alaska; tres hombres caucásicos con abrigos a cuadros y sombreros de vaquero descansando en los bancos de madera cerca de la pequeña cabaña; una camioneta de la policía repleta de dos "alguaciles" de barriga grande; Diez mujeres que supuse que eran esquimales. Todos estos mantuvieron su distancia de los Estados Unidos.
Cerca del avión estaba lo que podría llamarse un especial de la-la-land: un carrito de hot-dog con un paraguas naranja y azul.
Nadie estaba operando el carrito, pero los gemelos se acercaron y se hicieron unos perritos calientes.
"¿Quiero uno?" Axel preguntó. De hecho lo hice, tres de ellos, de hecho, goteando ketchup y mostaza.
"¿Saben lo que eres?" Pregunté, asintiendo con la cabeza a los observadores. ¡En esto finalmente conseguí una respuesta a una pregunta!
"Bueno", respondió Axel, "en general se les ha dicho que somos ecologistas adinerados y observadores de aves que están evaluando los daños causados por la lluvia ácida".
"Tal mierda" me reí. "Saben lo que sucede allí. Probablemente, así es como se enteró de este Carro de la compra de Go-To-Earth".
Los gemelos habían puesto en marcha el jet. Cuando nos levantamos, pude ver a tres de las mujeres esquimales empujando el carrito de perritos calientes a la cabaña. Unos diez minutos más tarde, pasamos por un alto rango de hermosas montañas, luego otra, y unos cuarenta minutos más tarde sobre una costa y sobre el océano.
"Alaska, supongo, eso es lo que dijo el avión de correo," sin esperar una respuesta, murmurando que me divierta.
"¿Algún sentimiento acerca de cómo se transporta el objeto?" Axel preguntó.
Lo miré y me eché a reír. ¡Tenía que estar bromeando! El "objeto", por cierto.
"Bueno, debe ser una especie de" desplazador espacial ", pero en realidad Axel, no tengo ni idea. Pero PUEDO entender por qué las personas que ven algo como esto no lo creen, y por qué las personas que no han visto no se lo puede creer ".
Axel se quedó en silencio, mirando por la ventana. Fui en:
"Como lo recuerdo, la cosa no se" transportó "a sí misma. CRECÍA en el lugar justo donde apareció.
"Era una cosa piramidal, no un platillo. Pensamos en un platillo volando, y de hecho cuando pensamos en cosas en el aire pensamos en volar en el aire
" . No pensamos en que las cosas crezcan en el lugar. aire."
Axelrod me estudió, pero vi que estaba sudando.
"¿Estás enfermo o algo así?", Le pregunté.
"Ah, creo que me rompí una costilla cuando caímos. No importa, no es nada serio. ¿Cuál es tu punto aquí?"
"En nuestra investigación de capacidades de visualización remota, hemos aprendido que cuando los espectadores" ven "algo que no entienden, lo explican de manera que tenga sentido para ellos.
"Por ejemplo, para un espectador que nunca ha visto un reactor atómico real, lo que están sintiendo puede ser descrito como una tetera, ambas calientes y" cocinadas ".
"A esto lo llamamos 'superposición analítica', es decir, el proceso dinámico mental de superponer algo desconocido o no reconocido o no familiarizado con una imagen mental que se reconoce"
"El sujeto psíquico en la visualización remota de un sitio con un reactor atómico puede superponer las impresiones con una 'tetera' o un 'horno' porque estas son las imágenes de memoria que se acercan más a lo que se siente psíquicamente.
"Si te tomas el tiempo para dejar que el espectador estudie los diagramas de reactores atómicos y las fotografías de ellos y sus alrededores, la próxima vez que encuentren uno en psíquico verán que es más probable que lo identifiquen correctamente en lugar de llamarlo tetera.
"Pero en general, las personas hacen algo así todo el tiempo. Cuando se encuentran con algo que no comprenden, tienden a interpretarlo de la manera que lo entienden, y llegan a una interpretación que realmente no tiene mucho que ver con eso. Lo que se experimentó.
"En otras palabras, procesan lo desconocido a través de lo que yo llamo sus 'tolvas de la realidad' y dan con algo que se ajusta a sus realidades presentes, pero que tal vez no pertenezcan a la realidad real de lo que experimentaron.
"La gente llena lo desconocido con lo que encaja con lo que se conoce.
"La prueba aquí existe en el hecho de que cuando a cinco personas se les muestra algo que está fuera de su experiencia, una de ellas podría decir que no sabe qué es.
"Pero los otros cuatro podrían producir cuatro explicaciones diferentes de lo que vieron.
"Por ejemplo, llamaste a eso cosa 'objeto'. Pero lo que vi se materializó, creció en su lugar, y supongo que se desmaterializó cuando caímos por las rocas y la tierra.
"Puede que haya alcanzado un estado de objeto en un punto, pero para mi forma de pensar esto era una 'apariencia' en lugar de un objeto.
"Una apariencia cambiante a eso.
"Una parte completa del problema es que es un problema de REALIDAD PARA NOSOTROS.
"Esa cosa está fuera de mi experiencia de realidad, y si sigues preguntándome lo que sentí, es muy probable que empiece a buscar en las superposiciones para explicarte y acomodarte.
"Por ejemplo, utilicé la frase 'desplazador del espacio', pero realmente no sé en qué consistiría".
Axel se retorció en su asiento para ponerse más cómodo.
"En otras palabras", comentó, "evalúas lo que experimentas solo dentro de los términos de lo que ya has experimentado, ¿es eso?"
"Bastante. Ciertamente así en pruebas experimentales de visión remota, clarividencia y, a veces, incluso telepatía.
"Pero este es un fenómeno CONOCIDO que se entiende en psicología desde hace bastante tiempo. Lo único es que esta comprensión no se aplica generalmente a la comprensión humana a gran escala.
"Si se aplicara de manera general, habría que admitir que lo que la mayoría de la gente cree sería poco más que" explicaciones "de realidad de lo que no habían entendido en primer lugar.
"Explicamos lo que no entendemos A TRAVÉS de lo que creemos que entendemos.
"Ciertamente no entiendo lo que vi en el lago, y creo que es la mejor parte del valor admitirlo".
"Está bien, está bien", hizo una mueca Axel. "Entendí el punto, que es que hay dos partes del problema. Lo que realmente son y lo que vamos a utilizar para darnos cuenta de lo que son".
"Sí", me reí. "Un principiante de visión remota puede estudiar un libro con diagramas de todos los reactores atómicos conocidos. ¿Tienes un libro en el que se muestran diagramas de ovnis?
"Si me hubieses dicho que sería un triángulo materializante y levitante, podría no haber estado tan sorprendido y podría haberlo visto más de cerca sin que mi saltador de realidad se revolviera".
Axelrod se rió, y cambió de tema.
"Bueno, entendí tu punto. Probablemente era un riesgo peligroso exponerte a esta apariencia, ah, y realmente no teníamos derecho a hacerlo".
Me reí, y me relajé. "Jesús, Axel, estoy listo para hacerlo de nuevo. Quién no lo estaría".
"Bueno, probablemente eso no sea posible. No debería decírtelo, pero nuestra misión se disolverá en breve y el trabajo será recogido por otros, debido a razones de seguridad estratégicas involucradas".
"Los demás que no se mezclarán con los psíquicos, lo tomo", me reí.
"Lo consiguió. La próxima semana se lo convocará para un examen físico completo, aparentemente en línea con la supervisión del estado de salud de las personas en su proyecto.
"Solo queremos asegurarnos de que no haya sufrido daños físicos. Los médicos que realicen el examen serán médicos normales que no tienen conocimiento de nuestra existencia. ¿Puede explicar su lesión en la pierna de alguna manera sensata?"
"No tendré tiempo la próxima semana. Iremos a la Isla Catalina para hacer un experimento de observación remota bajo el agua con un submarino. Estoy bien, y el corte en mi pierna es pequeño. No tendré que explicarlo. a cualquiera ".
Lo último que vi del señor Axelrod fue en el aeropuerto de San José, y ahí termina el relato de mis encuentros con él y su misión secreta ultra-subterránea. Y no puedo probar ni una palabra de ese cuento, y porque este fue el caso.
Nunca tuve la intención de hacer un registro escrito de ello.
OVNIS EN TODAS PARTES - NEGACIONES EN TODAS PARTES, TAMBIÉN
A medida que pasaron los años, dos desarrollos posteriores cambiaron mi opinión acerca de hacer un registro escrito de lo que podía recordar del caso Axelrod .
Ambos desarrollos me sobresaltaron un poco, pero también inspiraron cierto asombro acerca de lo FÁCIL que había sido olvidarse de ese asunto. De hecho, uno pensaría que las secuencias de Axelrod habrían sido grabadas indeleblemente en la memoria de uno.
Pero este no fue el caso en absoluto. Y debido a que este no era el caso, poco a poco me di cuenta de que había algo asociado con las secuencias, algo que quizás se describe mejor como una especie de amnesia. La primera sacudida de memoria, sin embargo, se produjo de la siguiente manera. Soy suscriptor de la revista FATE , que durante mucho tiempo fue la única publicación en los Estados Unidos que informó sobre fenómenos que las corrientes modernas negadas podrían existir.
A fines de enero de 1991, encontré un artículo de un tal Félix A. Bach, de quien nunca había oído hablar. Su artículo se titulaba " ¿Pueden moverse las ilusiones de la luna ? "
El artículo fue encabezado por una propaganda:
"Durante muchos años, uno de nuestros lectores ha estado aportando ilustraciones únicas a los objetos en la superficie de la Luna. Ahora revela cómo puede verlos, ¡y cómo usted también puede verlos!"
Según el artículo, todo lo que uno necesita es un telescopio razonablemente potente, el Sr. Bach recomendó uno con poderes de alta resolución de hasta 500x, que según la fabricación de los telescopios Celestron permite ver detalles lunares tan pequeños como un estadio de fútbol.
El Sr. Bach indicó que su telescopio era un nuevo SPC de 8 pulgadas uno a 600x, y que le permitió ver "de un solo golpe * muchas torres, redes que vienen y van, equipos de minería," cuentas "y" cables " y arcos enteros. Bach observó que las estructuras "van y vienen" por razones no aparentes e inexplicables, pero que se pueden ver con un telescopio ahora está fuera de discusión.
El artículo contenía bocetos hechos por Bach, algunos de los cuales se parecían más o menos a los bocetos que George Leonard colocó en su libro de 1976, Alguien más está en la luna . Y, por supuesto, los bocetos de Bach se parecían a los míos hechos en 1975 en beneficio del Sr. Axelrod. Poco después del artículo de Bach, un amigo mío de Ufologist me visitó y me llevó un libro publicado por un entusiasta de la Luna en Japón, y que, por supuesto, estaba en japonés.
Pero el libro trataba sobre estructuras en la Luna vistas a través de un telescopio. Las estructuras eran muy difíciles de identificar a simple vista, pero el libro proporcionaba bocetos de lo que contenían las fotos.
Con esta ayuda, se hizo creíble que había estructuras en la luna. Finalmente localicé el número de teléfono de Félix Bach y tuve varias conversaciones con él. En resumen, con un pequeño telescopio, se necesita un "ojo muy experimentado" para separar las estructuras vagas del fondo lunar. Este desarrollo me hizo considerar los TELESCOPIOS y los detalles que podrían adquirir. El tema de los telescopios se tratará en la siguiente sección.
Como resultado del artículo de Bach 1991 , los recuerdos del caso Axelrod ahora brotaron.
Siempre habían estado alojados en algún lugar de la memoria, pero me sorprendió un poco que se necesitara el artículo de Bach para sacarlos a la superficie. El asunto Axelrod me había sacudido en más de un sentido. ¿Por qué, entonces, no fue fácil de recordar? Uno hubiera pensado que los recuerdos habrían estado temblando constantemente al borde del recuerdo inmediato. El segundo desarrollo que ayudó a resurgir los recuerdos de Axelrod fue el advenimiento de las videocámaras disponibles para el público.
Antes de que los equipos de video fáciles de comprar estuvieran disponibles, había, por supuesto, muchas fotos fijas de naves OVNI. Fue fácil desacreditar la autenticidad de las fotos fijas simplemente al sugerir que se habían modificado en laboratorios fotográficos bien equipados. Esta sugerencia se convirtió en cemento cuando se probó que ALGUNAS fotos estaban falsificadas, lo que extendió la suposición de que todas las fotos "deben haberse producido" de la misma manera.
Es difícil decir que se hayan falsificado miles de secuencias de video logradas de manera independiente. Podría ser posible hacerlo, pero solo con la ayuda de cantidades bastante significativas de dinero y extensas técnicas de computación digital.
Durante 1991, los Earth-siders de todo el mundo empezaron a acumular millas y millas de imágenes de OVNIs de videocámaras, muchas de las naves fueron grabadas simultáneamente por varios grabadores, pero desde diferentes ángulos y, a menudo, millas de distancia.
Como resultado, muchas de las secuencias de video se mostraron en varios programas de televisión especializados en rarezas, como Current Affair, etc. Aunque la creciente disponibilidad de secuencias de video en vivo es grande en tamaño y dimensiones e implicaciones inevitables, el resultado neto es que La negación oficial no cambió, y aún no ha cambiado. La negación sostenida implica actitudes gubernamentales, científicas y militares.
Que la negación ES SOSTENIDA es un hecho patente. La pregunta es ¿POR QUÉ?
Es 1998 mientras escribo esto. Acabo de leer mi parte de la ACTUALIZACIÓN OVNI semanal disponible en Internet. Hay ovnis siendo reportados de manera bastante convincente en todas partes. Y en todas partes, al menos en los niveles principales, los informes se rechazan o se ignoran por completo. En 1991, en gran parte debido al artículo de Felix Bach, y en gran parte porque me había dado cuenta de los problemas de memoria relacionados con el caso Axelrod, decidí recordar todo lo que podía y escribirlo, y hacerlo antes de que realmente lo olvidara. en conjunto
Verá, había empezado a sospechar que los sideres de la Tierra en su conjunto parecen estar atrapados en algún tipo de amnesia extraña pero ampliamente compartida inducida, tal vez, de alguna manera al por mayor por medios totalmente irreconocibles para los intelectos humanos.
Me parece recordar, pero no puedo recordar dónde, una historia de ciencia ficción de amnesia social relacionada con los comandos hipnóticos para OLVIDAR . OLVIDAR lo que has visto, y ATACAR Y DESTRUIR a aquellos que insisten en que lo han visto.
Este tipo de cosas está muy lejos, y este escritor, por supuesto, no puede insistir en nada de eso.
Sin embargo, en la tercera parte, comenzaré a desarrollar un poco esta posibilidad, pero solo para lo que valga para el lector. Para llegar a estos temas sugerentes, podemos ignorar lo que se ha presentado en esta Parte Uno, que, después de todo, es solo una historia personal. En cambio, podemos obtener beneficios al abordar los problemas revisando dos categorías de evidencia, incluso si alguna de ellas es solo circunstancial.
Comenzaremos examinando algunas de las pruebas sobre la naturaleza anómala de la Luna.
LA SEGUNDA PARTE
Actividades de la luna
¿LA LUNA COMO OBJETIVO PARA EL DOCTORISMO DE GIRO?
El propósito principal de esta sección no es presentar evidencia de nada, sino mostrar que la evidencia NO parece importar.
La respuesta a POR QUÉ no importa está incrustada en una confusión continua, bastante profunda y enredada. Y se necesitará equipo mental mucho más incondicional que el mío para penetrarlo. Existe un volumen considerable de evidencia muy extraña sobre la Luna que simplemente no puede ser desafiada, incluso si es extraña.
Pero como la evidencia no importa, no necesitamos examinar la totalidad del volumen para señalar que no importa. La frase anterior probablemente suene como un balbuceo de palabras. Pero el balbuceo podría volverse más comprensible si se tiene en cuenta el concepto de "gestión de la información".
La gestión de la información tiene que ver con establecer todo lo que se debe conceptualizar como constitutivo de realidad dentro de cualquier marco social dado, o dentro de cualquier agrupación social. Esto quiere decir que la creación de la realidad y la gestión de la información están de alguna manera interrelacionadas, en gran parte porque la realidad no puede construirse a menos que la información relevante para ella se maneje de esta o aquella manera.
El proceso de construir una realidad requiere tres actividades, todas las cuales requieren talentos de gestión de la información:
los hechos, la evidencia y la información que puedan apoyar la realidad (demostrando así que es real) deben ser enfatizados y, lo mejor de todo, enseñados como la verdad
los hechos, la evidencia y la información que tenderían a deconstruir la realidad deben eliminarse de alguna manera
la introducción voluntaria de ilusiones útiles si y cuando (1) y (2) anteriores no se puede hacer para que parezcan consistentes o para que se manejen creativamente
Cualquier persona que pueda llegar a ser un experto en lidiar con los tres factores anteriores encontrará que su talento como especialista en giros es muy solicitado.
El término "spin doctor" es bastante antiguo, por supuesto, pero el oficio que representa es bastante antiguo y tradicional. Los factores brevemente descritos anteriormente parecen bastante claros, especialmente en el sentido de que las actividades de los médicos especializados en giros a veces se mencionan en los medios de comunicación tradicionales.
De hecho, ¿qué DEBE HACER un médico especialista en giros para no administrar la información en línea con los tres factores descritos?
El doctorismo de espín generalmente se menciona solo en relación con las intrigas políticas, más específicamente aquellas emergentes o en curso en los niveles más altos en Washington, DC
Pero el hecho más extenso de la cuestión es que la ciencia, la filosofía, la economía y la sociología también están saturadas de doctorado o residuos de ellas. Es necesario profundizar un poco más para lograr una comprensión más firme de los significados de las consideraciones anteriores. Se puede observar, al menos hipotéticamente, que el ser humano promedio no puede funcionar muy bien a menos que se establezcan algunas realidades, y que a partir de entonces despiertan cierta apariencia de certeza. De lo contrario, la especie humana fracasa en un sumidero de incertidumbre.
Y se sabe que los grupos de humanos que saltan de esta manera son perjudiciales con respecto a cualquier número de situaciones.
De hecho, la información NECESITA ser administrada para evitar demostraciones extensas de tales fracasos. Esta NECESIDAD natural y perpetua deriva automáticamente la profesión de doctorado de espín .
Si los especímenes humanos NO fueran entidades de procesamiento de información cada uno, por derecho propio, entonces no se necesitaría la antigua profesión de espinaje . Como está, sin embargo, los especímenes humanos son entidades de procesamiento de información. El hecho de que esto ocurra da lugar a una variedad de problemas que a veces ponen en tensión las energías creativas de los médicos especialistas en giros de forma no muy pequeña.
Pero con respecto a esto, a veces hay dos bendiciones que facilitan el trabajo de los médicos expertos. La primera bendición es que una buena parte de los humanos realmente no requieren grandes cantidades de información a medida que proceden desde el vientre del nacimiento hasta las fauces de la muerte. La segunda bendición es que una parte justa de los humanos aceptará información ilusoria, ya que se necesita una cantidad bastante grande de información para distinguir la ilusoria de otros tipos de información.
Los médicos de Spin desde la antigüedad aparentemente han sido muy conscientes de estas dos bendiciones. Durante mucho tiempo se ha entendido que la información ilusoria puede servir para propósitos bastante excelentes, ya que en gran parte no existe un deseo profeso entre las masas humanas para otro tipo de información.
A esto se debe agregar otro factor significativo que no solo facilita el trabajo de los médicos especialistas en giros, sino que lo eleva a una especie de umbral de poder. En el sentido de que cada espécimen humano es una entidad de procesamiento de información, cada uno es también un mecanismo de procesamiento de información. Lo último aquí no se menciona para disminuir de ninguna manera lo primero.
El punto es que la información se compone de bytes de datos muy numerosos, la totalidad de los cuales debe organizarse en algún tipo de información completa. Por lo tanto, un hecho en sí mismo tiende a tener poco significado a menos que se compare y se combine con muchos otros hechos. En este sentido, entonces, un hecho (o incluso diez de ellos) solo se suma a un universo de información muy pequeño.
Más allá de esto, se comprende bastante bien que la especie humana, de manera universal y genérica, comparte el equipo mental que procesa la información de una forma mecanicista.
Quizás esto pueda entenderse mejor imaginando el equipo mental genérico como el hardware de la computadora, y luego imaginando la información (real, artificial o ilusoria) ingresada en él como programas de software mental.
Es decir (como se percatan los informáticos) que la información que genera conflictos se rechaza mecánicamente, mientras que la información que acepta se acepta mecánicamente. Todas las complejidades del aparato mental humano consideradas, esta analogía puede ser débil, sin duda. Pero esta situación es, por supuesto, una bendición adicional para los expertos en información, o al menos para los expertos.
Todo lo que realmente debe hacerse para mantener el control de los programas mentales de software es:
(1) por un lado, para ingresar y mantener ciertos factoides de información de datos considerados convenientes ; Y
(2) por otro lado, eliminar y mantener como eliminados ciertos otros datos de información que se consideran no deseados .
Por último, todas las entidades humanas parecen poseer lo que podría denominarse una "zona de comodidad de la información".
Además, a la mayoría de los humanos parece que les gusta esta zona, y en particular no quieren que la información incómoda sea inducida o intrusa en ella.
Por lo tanto, la información antigua y familiar asociada con la comodidad de la información es deseable sobre la información nueva, desconocida y ajena que induce incomodidad. Por lo tanto, es bastante fácil ver POR QUÉ la información que podría destruir por completo la información, las zonas de confort se ven con un gran disgusto.
Después de todas las consideraciones anteriores, es fácil sugerir que la aparición de posibles factores de ET son factores que pueden ser la fuente de grandes restos dentro de las zonas de confort de información típicas de los paquetes de información del lado de la Tierra.
El hecho de que las realidades del lado de la Tierra se construyen es absolutamente conocido porque un estudio histórico atento a este respecto muestra claramente que diferentes pueblos, épocas y lugares han utilizado diferentes construcciones de realidad. La consideración central de todo lo anterior tiene que ver con que la OMS construye las realidades. Los siders de la Tierra, por supuesto, asumen que los siders de la Tierra ellos mismos construyen sus realidades.
Pero si la información ENOUGH basada en factoides identificados y probados se ensambla y alinea, una respuesta un tanto desconcertante se vuelve al menos parcialmente visible: QUIENES es que la construcción de las realidades NO está del todo clara.
Todo esto, por supuesto, termina como un atolladero mental y emotivo que enfatiza muchos cerebros y sinapsis.
Pero se puede observar que las tensiones probablemente se producen porque la mayoría de las personas, en su propia determinación, no construyen realidades, sino que se adaptan más o menos a quienes las rodean. De hecho, la mayoría de las personas se desalientan culturalmente de hacer que sus propias realidades se conviertan en realidad.
Esto, por supuesto, hace posible que una gran y honrada profesión se refiera a la gestión de la realidad por unos pocos en nombre de lo que los pocos consideran una mayoría un tanto tonta. De todos los posibles candidatos que podrían requerir los servicios de gestión de la realidad, la Luna parece ser la menos probable.
Pero si se reúnen y alinean suficientes datos y factoides de la Luna, entonces resulta que la Luna ha sido tratada con dosis excesivamente expansivas de maquinaciones de médicos de espín.
Tiene que haber una muy buena razón en cuanto a POR QUÉ la Luna, de todas las cosas, necesita un extenso tratamiento médico de espín.
LA LUNA - SATÉLITE NATURAL DE LA TIERRA
Resumido brevemente, el confuso enredo con respecto a la Luna consta de cinco aspectos o situaciones principales:
La descripción tradicional de la Luna como un satélite muerto , sin aire , natural de la Tierra, se formó al mismo tiempo que la Tierra. La tecnología científica moderna ha revelado que la Luna no es nada de eso.
Las corrientes principales (científicas, militares, políticas, culturales) continúan insistiendo en que la Luna es un satélite muerto y natural de la Tierra.
Las dimensiones de la propaganda disimulada necesaria para mantener (3) frente a (2) es enorme, tan enorme como para ser increíble.
Para que (3) continúe existiendo, y para que (4) se implemente y aplique, algo MUY GRANDE debe estar en juego .
A partir de 1975 y mi encuentro con el Sr. Axelrod, no sabía mucho más sobre la Luna que cualquier otra persona promedio. Sin embargo, en los años que siguieron me interesé profundamente (por razones ahora algo obvias).
Otros también lo hicieron, especialmente cuando más y más información comenzó a ser científicamente descubierta y confirmada sobre la naturaleza radical absoluta del satélite.
Esta naturaleza radical es suficiente para romper seriamente no solo las cáscaras de huevo del conocimiento convencional de la Luna en el lado de la Tierra, sino también muchos otros factores del lado del Espacio.
Al revisar solo algunos de los factores radicales de la Luna, encontraremos un misterio bastante sórdido, algunos elementos de los cuales no se notarán a menos que sean señalados. Un primer elemento es que los extraños factores de la Luna que se han descubierto hasta la fecha NO se cubren exactamente, ya que una buena parte de ellos han sido revelados en artículos científicos publicados. Un segundo elemento involucra no los factores radicales que han visto la luz del día en la impresión, sino sus implicaciones directas.
En este sentido, es bastante claro que las implicaciones directas ESTÁN encubiertas.
La naturaleza exacta de este encubrimiento es completamente difícil de precisar. Pero cualesquiera que sean sus detalles íntimos, todos estos encubrimientos ganan su asombrosa eficacia porque la mayoría de las personas son totalmente ignorantes acerca de lo que REALMENTE está involucrado. Y donde existe una ignorancia generalizada, se puede formar una elite con conocimientos, cuyos médicos expertos pueden establecer erigir redes de desinformación, que los no informados aceptan como información.
Si es probable que el "secreto oficial" deba tenerse en cuenta en el encubrimiento, entonces una elite puede formarse dentro de la élite, por lo que un encubrimiento puede involucrar el funcionamiento de varios estratos elitistas, en la medida en que pocos puedan crecer. donde se gestiona el núcleo del encubrimiento.
Es debido a todo este entrelazado de encubrimientos, cada uno de los cuales puede tener diferentes motivos y propósitos, que surgen dificultades para penetrar en lo que está involucrado. En este caso, la ignorancia general implica el conocimiento de las lunas en general.
Para empezar, pocos tienen interés en ellos. Quienes lo hacen están limitados por consideraciones materiales que involucran telescopios, como veremos más adelante. Pero si uno no sabe algo acerca de las lunas en general, entonces no tendrá una base para reconocer algo que para empezar no sea una luna.
Los supuestos generales muy básicos y ampliamente enseñados con respecto a las lunas se dividen en cuatro partes:
Que los planetas los tienen, porque los tienen.
que las lunas son formaciones naturales sólidas , como lo son los planetas
que los planetas y sus lunas están hechos de materia estelar , siendo la materia en forma de elementos compactados unidos por una bola por fuerzas gravitacionales
que las lunas se forman cuando se forman los planetas, a menos que la fuerte gravedad de un planeta de alguna manera "capture" un asteroide que viene corriendo y luego entra en una órbita segura alrededor del planeta. Esta posibilidad, sin embargo, sería ciertamente un negocio delicado.
Los dos planetas inferiores (Mercurio y Venus) de nuestro propio sistema estelar no tienen lunas.
La Tierra tiene uno, y cada uno de los planetas superiores (Marte, Júpiter, etc.) tiene uno o más. Desde el advenimiento de los tiempos científicos modernos, la formación del sistema Tierra-Luna data de hace 4.500 millones de años. Nunca ha habido ninguna duda sobre la suposición de que la Luna de la Tierra es un satélite natural que se formó cuando se formó la Tierra y, por lo tanto, se formó a partir de los mismos materiales generales.
¿Hasta aquí todo bien, no?
Cuando los sideres de la Tierra comenzaron a soñar con ir a la Luna, quedó claro que tendrían que hacerlo encerrados en una nave espacial. Los sueños posteriores incluían el concepto de satélites artificiales que podrían orbitar los planetas.
De esto surgió una pequeña necesidad de distinguir entre un satélite natural y uno artificial. Esta distinción era lógica e incorporaba la idea de que un satélite artificial debía ser hueco para ser útil, mientras que un satélite natural, como una luna, obviamente sería sólido. En este sentido, y como comenzó a notarse durante las décadas de 1960 y 1970, los descubrimientos científicos sobre la Luna en la Tierra produjeron datos bastante confusos sobre sus características físicas.
En cuanto a las características físicas de la Luna antes de la era espacial, todas las fuentes oficiales de información se basaron en telescopios y estudios fotográficos de su superficie. Después de las misiones estadounidenses y soviéticas a la Luna, los instrumentos transportados por vehículos no tripulados y tripulados permitieron ampliar el conocimiento más íntimo sobre el satélite natural.
Como se explicará más adelante, el conocimiento sobre la Luna adquirido de esta manera resultaría difícil de comprender. Las sondas de la Luna fueron de varios tipos, y la multitud de ellas comenzó después de que la Unión Soviética estableció en órbita terrestre el satélite artificial Sputnik 1 en octubre de 1957. Este fue un golpe científico y / o militar de la Unión Soviética, una astucia de Cold Mar que avergonzado a los estados unidos
Los Estados Unidos compensaron esta afrenta cuando, en 1961, el presidente Kennedy comprometió a los Estados Unidos con el objetivo de aterrizar a los hombres en la Luna y devolverlos a salvo.
Como se afirma a menudo, el programa Apollo resultante se convirtió en la mayor empresa científica y tecnológica de la historia. Pero la idea general de la Guerra Fría con respecto a la Luna fue que la primera superpotencia del lado de la Tierra en colonizarla podría gobernar la Tierra desde este satélite natural del lado del Espacio. Que nada de lo que sucedió ahora es un hecho que debe tenerse en cuenta a partir de ahora.
Con los objetivos de la conquista lunar y el avance científico ahora firmemente en la mano, los Estados Unidos comenzaron con el lanzamiento de un gran número de satélites en órbita lunar que precedieron a los aterrizajes en la superficie lunar. Los números reportados de dichos satélites varían entre cincuenta y 450, pero la mayoría especifica que la mayoría de ellos tenía propósitos militares, cuya verdad se puede imaginar con cierto grado de certeza.
A medida que se desarrollaba la era espacial naciente del lado de la Tierra, las sondas a la Luna se encontraban en forma de sobrevuelos y vehículos de aterrizaje no tripulados: las naves de la Luna soviéticas, el pionero estadounidense, el guardabosques y los vehículos Surveyor. Los primeros landersfueron diseñados para estrellarse en la Luna, pero en poco tiempo tuvieron éxito los aterrizajes. En agosto de 1966, Estados Unidos lanzó con éxito el primer Orbitador Lunar, que tomó imágenes de ambos lados de la Luna, así como las primeras imágenes de la Tierra desde las inmediaciones de la Luna.
La misión principal de las naves Orbiter era ubicar los lugares de aterrizaje adecuados para Apollo, el programa de naves tripuladas estadounidenses.
Entre 1966 y 1968, se lanzaron más topógrafos estadounidenses, así como más orbitadores lunares soviéticos.
El objetivo final, por supuesto, era poner a los hombres en la Luna. Veinte misiones de Apolo se planearon para lograr este objetivo, las primeras seis fueron verificaciones no tripuladas del delicado equipo.
El objetivo principal se logró finalmente en julio de 1969, cuando el Apolo 11 fue el primero en aterrizar hombres en la Luna, mientras que en julio de 1971, el Apolo 15 marcó el primer uso del Lunar Rover. En diciembre de 1972, el Apolo 17 fue la ÚLTIMA embarcación estadounidense a la Luna. En ese momento, las visitas a la Luna en Estados Unidos cesaron bruscamente por razones que nunca se explicaron adecuadamente. Las tres embarcaciones Apollo restantes, que ya estaban construidas a un costo enorme, se dejaron pudrir.
No fue hasta 1995, unos veintitrés años después, que la nave de Clementina fue enviada a la Luna.
Esto, sin embargo, fue un proyecto del Ejército de los Estados Unidos, no un esfuerzo de la NASA.
La Luna 21 de enero de 1973 parecía ser la última nave soviética, pero en agosto de 1976, la Luna 24 aterrizó en la superficie lunar, después de lo cual los soviéticos también desistieron de atacar la Luna. Así, la gran y costosa carrera de las dos superpotencias del lado de la Tierra para colonizar la Luna llegó a un final ignominioso, y por razones que no estaban del todo claras.
Considerando todas las cosas, especialmente las enormes ventajas de la colonización de la Luna, las razones deben haber sido bastante impresionantes. En cambio, en 1972, se produjo un cambio de énfasis con respecto a la Exploración del Espacio.
Después de una década de interés caliente y sumamente competitivo y extremadamente costoso en la Luna (y que incluía la idea de establecer bases de la Luna allí), los estadounidenses y los soviéticos decidieron unirse e intentar erigir una Base de la Luna, pero una órbita alrededor de la Tierra. Skylab. A partir de entonces, el interés de la Luna se desvaneció en la oscuridad oficial y popular, aunque la Luna misma ES una cosa que orbita la Tierra. Si uno lo piensa, esto es algo extraño.
Además, la mayoría de las fuentes, como la Enciclopedia Columbia , con respecto a la Exploración del espacio indican que las misiones de la Luna produjeron "cantidades cada vez mayores de datos científicos". Aun así, hasta 1997, las descripciones científicas oficiales de la naturaleza de la Luna se mantuvieron más o menos iguales a las que se habían ofrecido en 1957, unos cuarenta y cinco años antes.
La Luna siguió siendo un satélite muerto , sin aire , con altas montañas, cráteres y llanuras secas, polvorientas, vítreas y pedregosas (llamadas Mares - Mares), que se estima que se forman a partir de magma, brechas y deshielo vítreo como resultado de pulverizaciones fundidas de impactos de meteoritos sobrecalentados.
La edad de la Luna todavía se daba como 4,5 billones de antigüedad, desde el momento en que se formó el resto del sistema solar.