LA VERSIÓN ANTITERRORISTA DE TRUMP.
por Thierry Meyssan
Si la nueva estrategia antiterrorista de los Estados Unidos no cambia mucho en esta lucha, cambia en profundidad las reglas de trabajo del Pentágono y la Secretaría de Seguridad Nacional. No es tanto una racionalización de lo que se ha construido desde 2001 como una redefinición de las misiones del estado federal.
RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 16 DE OCTUBRE DE 2018 عربي DEUTSCH ΕΛΛΗΝΙΚΆ ENGLISH FRANÇAIS ITALIANO PORTUGUÊS РУССКИЙ TÜRKÇE
La Casa Blanca publicó, el 4 de octubre de 2018, la nueva " Estrategia Nacional para el Contraterrorismo" [ 1 ]. Este documento se presenta como una ruptura con lo que precedió al tema, el texto anterior que data de la administración de Obama, se publicó en 2011. En realidad, es un compromiso entre el presidente Trump y el Pentágono .
preámbulo
El terrorismo es un método de combate al que cualquier ejército se reserva el derecho de recurrir. Los cinco poderes permanentes del Consejo de Seguridad hicieron uso específico de él durante la Guerra Fría.
En ese momento, los actos terroristas eran mensajes de estado a estado u operaciones secretas dirigidas a inhibir a un protagonista. Hoy en día, están generalizados. Ya no participan en el diálogo secreto entre estados, sino que buscan debilitarlos.
Como ejemplo para nuestros lectores franceses, recuerde que durante la guerra civil del Líbano, el presidente François Mitterrand ordenó el ataque contra la Oficina de reclutamiento militar de Damasco, que mató a 175 personas, en represalia por el asesinato del Embajador de Francia en Beirut, Louis Delamarre. O, en 1985, el presidente Mitterrand voló un barco de Greenpeace, el Rainbow Warrior , matando a 1, porque su presencia impidió que se realizaran más pruebas nucleares en el Pacífico.
ambigüedades
Tres ambigüedades permanecen permanentes en la retórica estadounidense desde 2001:
La noción de "Guerra Mundial contra el Terrorismo" (GWOT), formulada por George Bush Jr., nunca tuvo ningún sentido. La palabra "terrorismo" no significa enemigos, sino un método de combate. La "guerra contra el terror" no es, por lo tanto, más significativa que la "guerra contra la guerra". En realidad, fue para anunciar lo que Donald Rumsfeld llamó la "guerra sin fin": es decir, la estrategia del almirante Arthur Cebrowski de destruir las estructuras estatales de los países no conectados a la economía. globalizada.
El desarrollo de las organizaciones musulmanas que practican el terrorismo se basa en una ideología, la del islam político, defendida y propagada por la Hermandad de la Hermandad Musulmana. Al mismo tiempo, una variante de esta ideología se propaga por algunas corrientes iraníes, aunque rara vez utilizan el terrorismo. Es inútil luchar contra el síntoma (la multiplicación de actos terroristas) sin luchar contra la enfermedad (islam político).
La palabra "terrorismo" se ha vuelto despectiva. A menudo se usa para organizaciones que solo practican excepcionalmente este método de combate, pero que la Casa Blanca quiere demonizar (por ejemplo, Hezbollah).
Evolución del antiterrorismo.
Lanzada por el presidente Bush Jr. después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, la guerra mundial contra el terrorismo no ha logrado su objetivo declarado. Por el contrario, el número de actos terroristas en el mundo ha aumentado constantemente. Todo este clamor fue solo una excusa para introducir una vigilancia generalizada de los ciudadanos estadounidenses ( Ley Patriota y creación de la Secretaría de Seguridad Nacional) y para justificar guerras de agresión (Afganistán, Irak).
El presidente Obama ha preparado este sistema. Terminó algunas prácticas (por ejemplo, el uso de la tortura) y no utilizó esta retórica para justificar los ataques contra Libia y Siria. Enterró la polémica sobre los atentados del 11 de septiembre, mantuvo la Ley Patriota. y desarrolló las agencias de monitoreo de la población. Habló de la guerra contra el terror solo para crear un vasto sistema de asesinatos selectivos, a menudo operados por drones. Simultáneamente, organizó la "muerte" de Osama Bin Laden para reintegrar a sus compañeros en el dispositivo inicial de la CIA. Confió en Al Qaeda para operaciones terrestres en Libia y Siria. Finalmente, apoyó la creación de un Califato que se extiende a lo largo de Irak y Siria, mientras afirma que lucha contra Daesh.
El presidente Trump, quien había planeado poner fin al uso del terrorismo por parte de los aliados, se vio obligado a cambiar sus metas luego de la forzada renuncia de su asesor de seguridad nacional, el general Michael T. Flynn. Al final, obligó a los países del Golfo a detener la financiación de los ejércitos terroristas, puso fin al Califato como estado y puso la lucha contra el terrorismo en la agenda de la OTAN.
La nueva estrategia estadounidense contra el terrorismo.
La nueva doctrina de los EE. UU. Trata de conciliar el objetivo de los "¡Primero los Estados Unidos" (¡Primero los Estados Unidos !) Y las herramientas del estado federal. Por lo tanto, ella postula que ahora Washington luchará solo contra las organizaciones terroristas que atacan sus intereses. ¿Todavía entiende "sus" intereses en el sentido más amplio, incluido Israel?
Para justificar esta anexión estratégica, recicla la retórica de Bush Jr. al proclamar la necesidad de defender a Estados Unidos, incluido Israel, porque son "la vanguardia de la libertad, la democracia y la democracia". gobernanza constitucional "(sic).
No es un secreto que la designación de grupos musulmanes y sijs con base en Pakistán probablemente esté preparando una operación desestabilizadora de este país. Después de Daesh en Palmyra, los nazis en Ucrania y la "revolución" en Nicaragua, Pakistán podría ser el cuarto lugar de interrupción del proyecto chino, "Belt and Road".
Prioridades
El resto de la nueva estrategia es la declaración de acciones a tomar. El presidente Trump reconoce fácilmente que Estados Unidos no puede hacer todo de una vez y, por lo tanto, define sus opciones "prioritarias"; Una forma elegante de explicar lo que uno no debe hacer nunca más.
Tenga en cuenta que, de paso, el presidente Trump valida la detención de los yihadistas en nombre de las leyes de la guerra; una detención que podría ser de por vida dada la imposibilidad de terminar esta guerra en un tiempo razonable.
Las tres grandes innovaciones son:
El dispositivo, diseñado internamente en los Estados Unidos, para controlar la entrada al territorio y detectar a los sospechosos, debe extenderse a todos los países aliados. "Estados Unidos primero" no significa "Estados Unidos solo". Le guste o no a la Casa Blanca, el Pentágono intentará restaurar el "Imperio Americano" pretendiendo coordinar la lucha contra el terrorismo.
Si hasta ahora había propaganda para combatir el reclutamiento de nuevos yihadistas, el Pentágono y la Secretaría de Seguridad Nacional están autorizados a convertirla en una ideología estatal para movilizar a toda la sociedad. El antiterrorismo se convertirá en lo que era el anticomunismo en los días del senador Joseph McCarthy.
Mientras que los grupos de lucha etiquetados como "terroristas", el Pentágono ahora considerará que no puede evitar todos los ataques en su suelo. Por lo tanto, desarrollará un programa de reparación de daños. Es un completo cambio de mentalidad. Hasta ahora ningún enemigo ha llegado a territorio estadounidense y los ejércitos estadounidenses están desplegados en todo el mundo para hacer cumplir la ley de Washington. El Pentágono comienza a considerarse a sí mismo como una fuerza de defensa del territorio.
En resumen, esta nueva estrategia nacional contra el terrorismo está muy alejada de los análisis de la campaña electoral de Donald Trump y Michael T. Flynn. Tendrá poco impacto en la lucha contra el terrorismo. Es en otra parte que debemos entender su utilidad: el presidente replantea paso a paso el aparato de seguridad del estado federal. Si se implementa, este texto tendrá profundas consecuencias a largo plazo. Es parte de la voluntad de transformar las fuerzas armadas imperialistas en órganos de defensa nacional.
Thierry Meyssan">