LA PRENSA RECHAZA LOS TRABAJOS SOBRE LA HISTORIA QUE HA CUBIERTO.

Publicado por wikistrike.com el 20 de enero de 2019 a las 12:08 pm

Parte 1: Conspiración y análisis

Pregunta . Ediciones Demi-Lune : fue interesante en diferentes aspectos publicar su libro sobre la guerra israelí-libanesa de 2006, L'Effroyable Imposture 2 . En primer lugar, porque está desarrollando un punto esbozado en el primer libro, el fascinante y poco conocido tema de la teopolítica, a saber, el papel y la importancia de la religión (en este caso, el evangelista) en la política. Desde Estados Unidos hasta Oriente Medio.

Thierry Meyssan : Si bien es bastante honorable encontrar en su fe la fuerza de su acción política, siempre es destructivo disfrazar sus ambiciones políticas detrás de un discurso religioso. Lo que es verdad en Irán, también lo es en los Estados Unidos.

Durante la Guerra Fría, el Pentágono distribuyó a todos los folletos de GI asegurando que la OTAN defendía el judeocristianismo contra el comunismo ateo. Este es el argumento de Gott-mit-ones ("Dios está con nosotros"). Seguimos hablando sobre el judeocristianismo, que no tiene sentido ya que el cristianismo se ha afirmado contra el judaísmo.

Además, la teopolítica es el nombre de una poderosa corriente política que sostiene conferencias cara a cara en Israel. Reúne a líderes políticos, evangelistas cristianos y sus equivalentes judíos, según los cuales el reino de la paz universal solo se producirá cuando se establezca un gobierno mundial en Jerusalén. Este es, por ejemplo, el discurso que sostiene en Francia Jacques Attali.

Pregunta : The Dreadful Imposture 2 también trata de forma original la creación de Israel ... ¡Te gusta destruir los mitos!

Thierry Meyssan : Existe una tradición antisemita en Europa. Quienes lo propagan confunden a los judíos con el estado judío. Quería demostrar que históricamente el proyecto del Estado de Israel ha sido apoyado por judíos solo desde Theodor Herzl, en el siglo XIX, mientras que fue promovido por sucesivos gobiernos británicos desde Lord Cromwell. En el siglo XVII. La "restauración de Israel" fue incluso inscrita por el primer ministro británico en la agenda del Congreso de Berlín en 1878.

Es imposible entender el papel actual de Israel en el mundo si seguimos pensando que es un estado imaginado por los judíos. Es un proyecto conjunto del Reino Unido y los Estados Unidos, hecho posible por la "Declaración Balfour" y los "14 puntos del Presidente Wilson".

Pregunta : También habla del asesinato del Primer Ministro libanés Rafic Hariri, imputado de inmediato, sin que comience el comienzo de la sombra de una prueba, al presidente sirio Bashar al-Assad, que fue como un anticipo la demonización sin fin que enfrentará seis años después con motivo de la Primavera Árabe Siria. A las mentiras y fabricaciones mediáticas, se sumaron extraordinarias maniobras político-legales ...

Thierry Meyssan : Siempre es más fácil entender los eventos tardíos que calientes. En 2005, ya se propuso condenar a Bashar al-Assad, y el Secretario General de la ONU (no la propia ONU) creó un llamado "Tribunal Especial" solo para este propósito. Dado que la evidencia de su culpabilidad ha demostrado ser falsa, ya no es habitual discutir este caso.De ahora en adelante, se le acusa de tortura; Una acusación que no es más grave.

Cuando escribí este libro en 2006, no sabía el final de la historia.Posteriormente, lo encontré. La evidencia muestra sin lugar a dudas que Rafic Hariri no fue asesinado por un explosivo convencional, una tesis estúpida que sigue siendo la del "Tribunal Especial". Publiqué mi investigación en una importante revista rusa, Odnako . The Jerusalem Post Me acusó de ser un agente pagado por Vladimir Putin y el "Tribunal Especial" gastó en vano decenas de millones de dólares tratando de demostrar que estaba equivocado. Los elementos que he reunido muestran que el arma es de diseño alemán. Hezbolá ha transmitido videos que atestiguan la participación israelí. Actualmente no hay evidencia de que la operación fue organizada por el Embajador de los Estados Unidos, Jeffrey Feltman, pero la secuencia de eventos deja pocas dudas. Agregaste mi artículo sobre este tema en la edición de este libro.

Pregunta : La demonización de Hezbollah, a través de su canal de televisión al-Manar, como preludio a la guerra del Líbano en 2006 y para prepararla, se explica de manera notable. Al igual que las mentiras (noticia falsa ) del diario Le Monde en esta guerra, verdaderos modelos de su clase en términos de propaganda, la cual está a su vez de escalonamiento cuando se piensa que este periódico se atreve a presentarse como el defensor de la lucha contra las falsas noticias a continuación, que por décadas, ha dejado de vender ...

Thierry Meyssan : Dada la campaña liderada por Le Monde contra mi trabajo, no pude evitar, de manera preventiva, reproducir parte del "uno", el más engañoso de la vida cotidiana. Entre otros, cuando anuncia la victoria de Israel a Bint Jbeil, cuando fue su derrota más dura en el Líbano.De repente, Le Monde se abstuvo de conspirar en este libro.

Pregunta : Las "Noticias falsas del siglo" a las que Le Monde ha contribuido en gran medida, probablemente sigue siendo la acusación de que Ahmadinejad, de Irán, quiso borrar a Israel del mapa ... un truco tan repetido que Michel Onfray cree que está obligado a hacerlo. Repite hoy de nuevo en todas las ocasiones. En este caso, usted explicó por qué los gobiernos occidentales, a través de su cancillería en Irán, no podían ser engañados; Dicho esto, el presidente iraní podría haber aclarado sus palabras, y nunca lo hizo, lo que puede aparecer como un grave error político, incluso irresponsable.

Thierry Meyssan : No, en absoluto. Irán emitió una respuesta y exigió que la agencia de noticias que falsificó deliberadamente la declaración del presidente Ahmadinejad emitiera un corrigendum. Pero nada ha hecho ya que fue una operación de propaganda de la OTAN a la dirección del público occidental. No tiene sentido estar en lo correcto cuando no tiene acceso a ningún medio y estos medios están sesgados.

No hay debate, y mucho menos democracia, cuando compramos los principales medios de comunicación uno por uno y todos estamos en la misma posición.

Pregunta : Puede ser útil recordar que antes de 2002 (antes de The Wretched Imposture & The Pentagate ), usted era muy respetado por su trabajo dentro de la Red Voltaire. Todo cambió cuando te opusiste a la "guerra contra el terror" y al "choque de civilizaciones", de repente te convertiste en el enemigo público número 1 (y, por cierto, persona no grata en los Estados Unidos). ¡Especialmente desde que, pocos años después del famoso discurso de Villepin en la ONU, (2003), Francia regresó rápidamente a las filas al reintegrarse a la OTAN y convertirse en más imperialista que el Imperio! Debido a que sentiste que tu seguridad ya no estaba asegurada en Francia, pensaste que era preferible abandonar el territorio.

Thierry Meyssan : Desafortunadamente, Francia no pudo mantener su posición a largo plazo. Sin embargo, durante mis viajes, el presidente Chirac me protegió contra Estados Unidos e Israel a pesar de que éramos oponentes políticos.

Todo cambió cuando Nicolas Sarkozy fue elegido presidente. Negoció con los Estados Unidos y, a cambio, se comprometió, entre otras cosas, a que me eliminaran. Tenía solo unos días para dejar mi tierra. Nadie a mi alrededor quería creer que Francia podía asesinar a uno de sus propios ciudadanos. Yo no podía creerlo. Pensé que era un malentendido y que las cosas volverían a la normalidad pronto. Tuve que desilusionarme.

Sin embargo, todo lo malo es bueno. Como no sabía a dónde ir, fui a Siria, donde inmediatamente me beneficié de la protección estatal. Viví allí durante ocho meses y conocí este país antes de la guerra.

Cuando fui a advertirle al embajador francés en el Líbano, Denis Pietton, que el personal de su embajada había organizado una trampa para llevarme y entregarme a los servicios estadounidenses, estaba aterrorizado.

Para mí, es sorprendente que ningún funcionario administrativo o político francés haya denunciado, durante los últimos doce años, la actitud de un servicio estatal contra uno de sus ciudadanos. La democracia está muerta porque la dejamos morir.

Pregunta : Salió de Francia para vivir sucesivamente en Siria, en el Líbano, en Libia y luego nuevamente en Siria, 3 países que estaban en la línea de visión de los Estados Unidos, de los cuales 2 fueron víctimas no revoluciones populares espontáneas, pero desestabilizaciones sangrientas (guerras de 4ta generación) en vista de los cambios de régimen favorables al Imperio. Y usted se ha convertido de facto en el testigo privilegiado de estas guerras, especialmente en uno de los franceses que vivieron más tiempo en la asediada Siria ...

Thierry Meyssan : Durante este período, también viajé mucho, especialmente en Venezuela e Irán, donde permanecí por un total de seis meses. Estoy orgulloso de haber regresado a Siria en noviembre de 2011 y residir allí desde entonces.

Pregunta : Algunos aquí y allá te culpan por no haber entendido de inmediato lo que estaba sucediendo en la región cuando comenzó la "Primavera árabe"; otros no te perdonan por acusar a Gaddafi de estar en contacto con Israel, lo que lo habría debilitado internacionalmente en un momento crítico en el que más necesitaba ayuda ...

La prensa no piensa de manera científica: nunca cuestiona sus suposiciones.

Thierry Meyssan : Durante los primeros tres meses de la Primavera Árabe, me intoxicé con la propaganda que prevaleció en ese momento.Algunos mantuvieron su confianza en un gobierno en particular, pero no entendieron lo que estaba sucediendo en la región. Cuando me invitaron a Libia, inmediatamente noté que la información transmitida por las agencias de noticias internacionales era completamente falsa: las estaciones de televisión de todo el mundo hablaban sobre el bombardeo de un barrio en Trípoli, donde estaba ubicado mi hotel. Pero no había pasado nada, no había rastro de guerra civil.

Desde entonces, he tratado de analizar esta brecha entre la realidad y el discurso. Reconstruí la forma en que los británicos concibieron esta operación según el modelo de lo que hicieron en 1915 con Lawrence de Arabia. Una vez más, mientras todos los elementos están ahora disponibles, la prensa internacional continúa presentando los eventos como lo había hecho en ese momento, es decir, como revoluciones. Esto es algo sorprendente: la prensa no piensa científicamente, toma sus suposiciones del momento por la realidad y nunca las pone en tela de juicio.

Con respecto a las relaciones de Muammar Gaddafi con Israel, mis declaraciones conmocionaron tanto a los tontos como a los antisemitas. Es responsabilidad de las autoridades libias mantener relaciones secretas, si es necesario, con cada uno de los Estados vecinos. Esto no tiene nada que ver con lo que uno puede pensar de la política israelí y libia.Desafortunadamente, rompe la retórica de cada uno.

Pregunta : Nuestros conciudadanos no pueden saber, ni siquiera medir, el alcance de la difusión internacional de sus análisis y reflexiones. Es absolutamente considerable porque es verdaderamente global. Al cambiar la Red Voltaire a temas internacionales (a diferencia de los problemas sociales y políticos importantes de Franco-Francia desde sus inicios), se ha convertido en una fuente de información alternativa particularmente creíble. Recuerde que la red Voltaire está disponible en 18 idiomas, lo que es realmente sorprendente.

Thierry Meyssan : Primero, seamos realistas: a veces se puede acceder a nuestros artículos en 18 idiomas, pero más a menudo en solo diez.Entonces, siempre hemos tratado de hablar con profesionales (diplomáticos, militares, académicos), sin dejar de ser comprensibles para el público en general.

Pregunta : Pero lo más notable es que, si bien está completamente excluido del panorama de los medios de comunicación franceses (se le prohíbe desde el aire, incluso en las radios asociativas modestas que se supone que quedan), puede ser el periodista. Francés más leído en el mundo. ¡Paradoja vertiginosa!

Thierry Meyssan : De hecho es muy paradójico. Sin embargo, las cosas han cambiado: hace unos años, escribí en los periódicos más grandes del planeta: Este ya no es el caso. El Departamento de Estado de los EE. UU. Se ha acercado a los propietarios y directores de estos medios para evitar que me aloje en sus columnas. Pero en este período, gané notoriedad entre los profesionales de estos países que continuaron siguiéndome en Internet. Por ejemplo, escribí todas las semanas en Kosomolskaya Pravda., el diario más popular en ruso, ya sea en la propia Rusia o en 17 países de habla rusa, incluido Israel. Su dueño con intereses en los Estados Unidos optó por no entrar en conflicto con ellos. Hoy mis artículos en la Red se reproducen en las revistas de prensa del gobierno de la mayoría de los países donde estaban disponibles en papel.

Pregunta : Y al mismo tiempo, está presente en la mente de muchos como un espectro ... Uno se da cuenta de ello de manera incidental, cuando su nombre se menciona sin ningún derecho de respuesta, como por ejemplo, en el artículo del famoso director desconocido de la revista Le Point ("Thierry Meyssan ha hecho emuladores") con motivo del lanzamiento del libro de Fabrice Arfi sobre el financiamiento por parte de Kadhafi de la campaña presidencial de Sarkozy en 2007; Por cierto, fuiste uno de los primeros en revelar este caso.

Thierry Meyssan : Siempre me sorprende cuando las emisoras de radio o televisión, generalmente de servicio público, dedican un programa para conspirarme. Por supuesto, nunca discuten mis análisis y simplemente me describen como los dictadores de los garabatos. Han pasado doce años desde que dejé Francia y me cerraron sus antenas, pero les pregunto que obviamente siempre hay un problema.

Pregunta : O cuando France-Culture tiene la intención de "aclarar las ideas" de sus oyentes sobre las "teorías de conspiración", con argumentos-clubes totalmente ineptos (estilo: mientras George Bush no confiese, frente a la cámara, ese 9/11 fue orquestado por su propia administración, tienes que mantenerlo)!

CAMARA DIGITAL OLYMPUS

Thierry Meyssan : Me consuelo pensando en los honores que recibí en otros países. De la que estoy más orgulloso es la Orden de Libertadores, que me entregó la Universidad de Patria Grande (Argentina) por mi trabajo al servicio de la igualdad de los pueblos.

Los europeos nunca hemos admitido que las personas somos iguales.Durante la Conferencia de Versalles en 1919, nos opusimos al hecho de que el texto final especifica este pensamiento (excepto el radical republicano Léon Bourgeois). Nos negamos a dejar que la Liga lo hiciera y lo aprovechamos para continuar el colonialismo. Hoy continuamos rechazando que los sirios elijan a su presidente. Estamos hablando de "transición política" en Siria, no entre la guerra exterior y la paz, sino entre la República y el régimen que queremos establecer.

Pregunta : Debido a la indignación de sus mentiras, falsedades, propaganda, prejuicios contra las guerras, las élites y la globalización, los medios (pero también los políticos) han perdido gradualmente la mayor parte de su legitimidad. a los ojos de la gente (que aún es en gran parte víctima de esta incesante y multifacética propaganda de la que él solo está parcialmente enterado). Se necesita muchas mentiras para que una guerra sea aceptada por una población que no la quiere ... (Además, como señala Daniele Ganser en su libro Las guerras ilegales de la OTAN , nunca decimos "guerra" , y preferimos los términos "intervención" u "operación" cuya connotación es mucho más positiva).

Thierry Meyssan : El trabajo de Daniele Ganser ha dado sus frutos. Ya no es posible en los círculos académicos negar la organización de la OTAN de golpes de estado y ataques con banderas falsas en Europa en los años 70 y 80.

La constitución francesa hizo del Parlamento la máxima decisión de la guerra y la paz. Pero en los últimos años se ha argumentado que las intervenciones militares no son guerras y que el Parlamento simplemente necesita mantenerse informado. Este fue el caso en los Grandes Lagos de África, Kosovo, Libia, Siria y el Sahel. Esto ilustra que Francia no es una democracia. La política exterior y de defensa no es responsabilidad de los ciudadanos, sino el "área reservada" del Presidente de la República.

Pregunta : En 2002, usted fue acusado de hacer "revisionismo en vivo";durante un tiempo, el término "teórico de la conspiración" se aplicó solo al 9/11, luego se extendió al asesinato de JFK y muy rápidamente a todo tipo de interrogatorios que circulan en la Red; cualquier forma de impugnación del discurso políticamente correcto, desde la seguridad de las vacunas hasta el "motel venenoso" que representa el dióxido de carbono. Una mezcla sin forma hasta la caricatura, con la "teoría de la Tierra plana", (patético) intento de anclar bien en las mentes que alejarse de la doxa podría llevar rápidamente a la locura.

Thierry Meyssan : Medimos el pánico de nuestros líderes con esta encuesta de la Fundación Jean-Jaurès según la cual más de un francés en 20 cree que la Tierra es plana. Nunca he conocido a nadie que haga tales comentarios, es solo una encuesta imaginaria para convencernos de que somos tontos.

La primera vez que me acusaron de ser un "conspirador", no entendí lo que significaba. Posteriormente, aprendí que era una palabra estadounidense utilizada por el FBI para describir a los opositores políticos: la gente que JFK no fue asesinada por un solo hombre, sino por varios, es Decir legalmente por una conspiración. El uso de una palabra extranjera que no existía en el idioma francés es una buena indicación de de dónde proviene esta campaña.

Pregunta : Se puede criticar a la Red Voltaire por no haber estado lo suficientemente interesado en todo lo relacionado con la lucha contra las " Noticias falsas " y las "teorías de conspiración". Porque antes de la factura en " Noticias falsas Anunciado por Macron en enero de 2018 (y que fue rechazado recientemente por segunda vez por el Senado), la Educación Nacional se movilizó bajo la presidencia holandesa para establecer un plan de acción contra las "teorías de la conspiración". Tanto en los programas escolares como en la red, con el sitio "Te manipulamos".Así que, por supuesto, no se trata de negar que circulen en Internet las teorías e información perfectamente absurdas y delirantes, incluso odiosas ... sino rechazar la amalgama que se hace entre estos engaños y preguntas legítimas. Por otro lado, parece claro que estas iniciativas tienden a disminuir o destruir la creciente credibilidad de los sitios de información alternativos y / o extranjeros; En este sentido, también podríamos llamarlas leyes contra Rusia hoy., o anti Réseau Voltaire, aunque estos dos medios muy diferentes obviamente no son los únicos afectados ...

Thierry Meyssan : Obviamente hay muchas teorías tontas circulando en la Red, pero también circula en la prensa subvencionada. Los ejemplos que grabé en 2006 en Le Monde y que publiqué en L'Effroyable imposture 2 son una prueba de ello.

Contrariamente a lo que dices, la Red Voltaire ha trabajado mucho en la retórica de Fake News , pero antes de invadir Europa. No estamos interesados ​​en comentar las noticias a medida que avanzamos, sino en observar lo que no se considera noticia y en predecir lo que dará. A menudo discutimos los temas uno o dos años antes de que entren al debate público.Por ejemplo, en nuestro sitio web encontrará un análisis de 2016 del próximo plan de la OTAN para falsificar información . Además, habríamos aprovechado este tema si el Consejo Constitucional no hubiera intervenido.No censuró la ley, pero la hizo en gran parte inaplicable.

Pregunta : En cierto modo, ¿no fue la Ley de Revisión Gayssot de 1990 la que abrió la caja de Pandora, es decir, la introducción de verdades históricas oficiales?

Thierry Meyssan : Francamente, no lo creo. Ya teníamos verdades oficiales sancionadas por los tribunales. Debemos releer a Casamayor, quien fue magistrado en el juicio de Nuremberg y quien, como jurista, criticó duramente a este tribunal de los poderes victoriosos. El Acta Final de Nuremberg, a la que se refiere el Acta Gayssot, incluye algunos pasajes extraños que los vencedores querían incluir, aunque no fueron discutidos durante el proceso. El papel de la justicia es juzgar justamente a los acusados, no condenar las políticas derrotadas.

El problema no radica en un texto en particular, sino en nuestra incapacidad para aceptar contradicciones.

(A seguir ...)

fuente: https://www.voltairenet.org/article204762.html