LA "GUERRA HUMANITARIA" DE ESTADOS UNIDOS CONTRA EL MUNDO
El siguiente texto
Es un resumen temático punto por punto.
de la presentación del profesor Michel Chossudovsky
en la Conferencia Ciencia para la Paz,
Academia de Ciencias, Malasia.
Kuala Lumpur
15-16 de agosto de 2016
Introducción
Históricamente, la ciencia ha apoyado el desarrollo de la industria de las armas y la economía de guerra.
La "ciencia para la paz" requiere, de manera indeleble, revertir la lógica por la cual los esfuerzos científicos encargados se dirigen a apoyar lo que el presidente Eisenhower llamó " El Complejo Industrial Militar ". En consecuencia, lo que se requiere es una redirección masiva de la ciencia y la tecnología hacia la búsqueda de objetivos sociales amplios.
A su vez, esto requiere un cambio importante en lo que se llama eufemísticamente "Política Exterior de los Estados Unidos", a saber, la agenda militar global de los Estados Unidos.
Asuntos militares - El contexto global actual
El mundo se encuentra en una encrucijada peligrosa. Los Estados Unidos y sus aliados han lanzado una aventura militar que amenaza el futuro de la humanidad.
Bajo una agenda militar global, las acciones emprendidas por la alianza militar occidental (EE.UU.-OTAN-Israel) en,
Afganistán
Libia
Yemen
Pakistán
Palestina
Ucrania
Siria
Irak,
... están coordinados en los niveles más altos de la jerarquía militar.
No estamos tratando con operaciones militares y de inteligencia poco sistemáticas.
Se están llevando a cabo simultáneamente operaciones militares importantes y de inteligencia encubierta en el
medio este
Europa del Este
Africa Sub-sahariana
Asia Central
la región de Asia Pacífico
La situación actual es aún más crítica, ya que la guerra entre Estados Unidos y la OTAN en Rusia, China e Irán forma parte del debate sobre las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Se presenta como una opción política y militar a la opinión pública occidental.
La agenda militar de los Estados Unidos y la OTAN combina operaciones de teatro importantes y acciones encubiertas dirigidas a desestabilizar estados soberanos.
El proyecto hegemónico de Estados Unidos es desestabilizar y destruir países a través de,
actos de guerra
apoyo de organizaciones terroristas
Cambio de regimén
guerra economica
Las fuerzas de EE. UU. Y la OTAN se han desplegado en Europa del Este, incluyendo Polonia y Ucrania.
A su vez, se están realizando maniobras militares en la puerta de Rusia, lo que podría llevar a una confrontación con la Federación Rusa. Los Estados Unidos y sus aliados también están amenazando a China bajo el "Pivot to Asia" del presidente Obama.
Los ataques aéreos dirigidos por Estados Unidos iniciaron en agosto de 2014 dirigidos contra Irak y Siria bajo el pretexto de perseguir al Estado Islámico como parte de un escenario de escalada militar que se extiende desde el norte de África y el Mediterráneo oriental hasta el centro y sur de Asia.
LA HISTORIA DE LA GUERRA NUCLEAR Y EL " DAÑO COLATERAL "
"Hemos descubierto la bomba más terrible en la historia del mundo. Puede ser la destrucción de fuego profetizada en la Era del Valle del Eufrates, después de que Noé y su fabuloso Arca ...
Esta arma se usará contra Japón ... [La usaremos] para que los objetivos militares y los soldados y marineros sean el objetivo y no las mujeres y los niños.
Incluso si los japoneses son salvajes, despiadados, despiadados y fanáticos, nosotros, como líderes del mundo por el bienestar común, no podemos lanzar esa terrible bomba sobre la antigua capital o la nueva.
El objetivo será puramente militar ... Parece ser lo más terrible que se haya descubierto, pero puede ser el más útil ".
(Presidente Harry S. Truman, Diario, 25 de julio de 1945)
"El mundo notará que la primera bomba atómica fue lanzada en una base militar de Hiroshima. Eso se debió a que en este primer ataque deseamos evitar, en la medida de lo posible, el asesinato de civiles".
(El presidente Harry S. Truman en un discurso de radio a la Nación, 9 de agosto de 1945).
[ Nota : la primera bomba atómica fue lanzada sobre Hiroshima el 6 de agosto de 1945; el segundo en Nagasaki, el 9 de agosto, el mismo día del discurso de radio de Truman a la Nación]
¿La noción de Truman de "daño colateral" en el caso de la guerra nuclear sigue siendo relevante?
Los documentos militares disponibles públicamente confirman que la guerra nuclear todavía está en el tablero de dibujo del Pentágono.
Sin embargo, en comparación con la década de 1950, las armas nucleares de hoy en día son mucho más avanzadas. El sistema de entrega es más preciso. Además de China y Rusia, Irán y Corea del Norte son objetivos de un primer ataque de ataque nuclear preventivo.
Los documentos militares de los Estados Unidos afirman que la nueva generación de armas nucleares tácticas son inofensivas para los civiles.
No nos hagamos ilusiones, el plan del Pentágono para volar el planeta con armas nucleares avanzadas todavía está en los libros.
Hiroshima despues de la bomba
La guerra es buena para los negocios
encabezada por los "contratistas de defensa",
Lockheed Martin
Northrop Grumman
Boeing
British Aerospace et al,
... el gobierno de Obama ha propuesto un plan de un billón de dólares durante un período de 30 años para desarrollar una nueva generación de armas nucleares, bombarderos, submarinos y misiles balísticos intercontinentales (ICBM) en gran parte dirigidos a Rusia y China.
Guerra con Rusia: desde la Guerra Fría hasta la Nueva Guerra Fría.
Inflando Rusia, apuntar a las ciudades rusas todavía está en el tablero de dibujo del Pentágono. En palabras de Hillary Clinton , la opción nuclear está sobre la mesa.
La guerra nuclear preventiva es parte de su campaña electoral.
Fuente: Archivo de Seguridad Nacional
De acuerdo con el Plan de 1956, las bombas H debían usarse contra objetivos prioritarios de "potencia aérea" en la Unión Soviética, China y Europa del Este.
Las principales ciudades en el bloque soviético, incluido el este de Berlín, tenían altas prioridades en la "destrucción sistemática" de los bombardeos atómicos.
William Burr
Lista de objetivos de ataque nuclear de la guerra fría de Estados Unidos de 1200 ciudades del bloque soviético
"De Alemania del Este a China"
Archivo de Seguridad Nacional
Libro informativo electrónico n. ° 538
Diciembre 2015.
Extracto de la lista de 1200 ciudades
objetivo de ataque nuclear en orden alfabético.
Archivo de Seguridad Nacional
Guerra global
Estados Unidos ha formulado un escenario de guerra global, que se define en documentos militares.
Hay tres implementaciones regionales principales de EE. UU. Y la OTAN que amenazan la seguridad global:
Europa del Este en la Frontera Occidental de Rusia, con el despliegue de hardware militar de los EE. UU. Y la OTAN en la puerta de Rusia
"The Pivot to Asia" en gran parte dirigido contra China
Oriente Medio y norte de África, extendiéndose a Asia Central.
En las regiones anteriores, se contempla el uso de armas nucleares de forma preventiva contra los estados nucleares y no nucleares.
En otras regiones del mundo, incluyendo América Latina y África subsahariana, se prevén formas de guerra no convencionales que incluyen:
desestabilización
"Cambio de regimén"
Apoyo encubierto a organizaciones terroristas.
guerra economica
1. AMENAZA A RUSIA EN SU FRONTERA OCCIDENTAL
Rusia está amenazada en su frontera occidental con el despliegue del llamado sistema de defensa de misiles entre Estados Unidos y la OTAN.
Se instaló un régimen pro estadounidense en Kiev que integra dos prominentes partidos neonazis. Los neonazis están fuertemente integrados en la Guardia Nacional y el ejército de Ucrania.
El gobierno de los Estados Unidos está canalizando apoyo financiero, armas y entrenamiento a una entidad neonazi, que forma parte de la Guardia Nacional de Ucrania. El Batallón Azov (Батальйон Азов) está bajo la jurisdicción del Ministerio de Asuntos Internos, el equivalente de la Patria de Estados Unidos. seguridad .
Matar a los rusos: la Nueva Guerra Fría ya no es fría
Un ex funcionario de la CIA está pidiendo el "asesinato de los rusos". Los medios estadounidenses y el Departamento de Estado aplauden:
Noticias CBS, Charlie Rose
2. "PIVOTE A ASIA" - MAR DE CHINA DEL SUR
China está amenazada por el ejército estadounidense en el mar de China Meridional
Guerra con china
ESTÁ ACTUALMENTE EN EL TABLERO DE DIBUJO
DEL PENTAGON SEGÚN SEÑALIZÓ
EN UN INFORME RAND COMISIONADO
Por el ejército de Estados Unidos
Guerra con China - Pensando a través de lo impensable
Washington participa activamente en la creación de divisiones entre China y sus vecinos.
El objetivo es llevar al sudeste asiático y al Lejano Oriente a un prolongado conflicto militar creando divisiones entre China y los países de la ASEAN, la mayoría de los cuales son víctimas del colonialismo occidental y la agresión militar:
Se han cometido extensos crímenes de lesa humanidad contra Vietnam, Camboya, Corea, Filipinas, Indonesia.
En una amarga ironía, estos países son ahora aliados militares de los Estados Unidos. Las relaciones económicas bilaterales con China están desestabilizadas.
La Trans Pacific Partnership (TPP) es un proyecto hegemónico de EE. UU. Que busca controlar el comercio, la inversión, la propiedad intelectual, etc. en la región de Asia Pacífico.
El despliegue de errores en Corea del Sur, dirigido contra China, se lanzan misiles en Corea del Sur, contra,
China
Rusia
Corea del Norte
Washington afirma que THAAD está destinado únicamente como un Escudo de Misiles contra Corea del Norte.
LA GUERRA EE.UU.-OTAN EN ORIENTE MEDIO Y ÁFRICA DEL NORTE (MENA)
Mientras tanto, bajo el pretexto de librar una "guerra contra el terrorismo", EE.UU.-OTAN están interviniendo militarmente en la región más amplia de Oriente Medio y Asia Central que se extiende desde el Mediterráneo hasta Asia Central:
Afganistán, Irak, Libia, Siria y Yemen, resultando en varios millones de muertes de civiles.
El objetivo es desestabilizar y destruir a los países soberanos y desplazar a los gobiernos seculares bajo el cambio de régimen.
La siguiente etapa de la guerra de Medio Oriente es Irán .
La guerra global contra el terrorismo es una gran mentira: Al Qaeda es una creación de la inteligencia estadounidense
Desde el comienzo de la guerra soviético-afgana en 1979 hasta el presente, varias organizaciones paramilitares fundamentalistas islámicas se convirtieron en instrumentos de facto de la inteligencia estadounidense y, más en general, de Alianza militar EE.UU.-OTAN-Israel. Estados Unidos ha apoyado activamente a las organizaciones terroristas afiliadas a Al Qaeda desde el ataque de la guerra soviética afgana.
Washington ha diseñado la instalación de regímenes islamistas en Afganistán y Pakistán. Ha destruido el tejido de las sociedades seculares. Confirmados por los medios de inteligencia israelíes, los combatientes de la oposición de Al Qaeda en Siria son reclutados por la OTAN de los Estados Unidos y el alto mando turco.
Son los soldados de infantería de la alianza militar occidental, con fuerzas especiales en medio de ellos.
Las organizaciones terroristas "moderadas" afiliadas a Al Qaeda en Siria son apoyadas por Arabia Saudita y Turquía. La agenda antiterrorista es falsa. Es una empresa criminal.
Lo que está siendo bombardeado es la infraestructura civil de un país soberano.
Los orígenes históricos de Al Qaeda.
En este video de arriba, el Asesor de Seguridad Nacional del Presidente Carter, Zbigniew Brzezinski (1979) llega en un helicóptero y habla con un traductor frente a una multitud sentada de Mujahedeen:
"Sabemos de su profunda creencia en Dios, que confían en que su lucha tendrá éxito.
Esa tierra es tuya, y volverás a ella algún día, porque tu lucha prevalecerá, y tendrás tus hogares, tus mezquitas, otra vez, porque tu causa es correcta y Dios está en tu camino. lado.'
El video se puede encontrar en la serie documental "Guerra fría" (Episodio # 24, Soldiers of God, 1975-1988), Turner Original Productions (Time Warner), 1998.
El orador Kenneth Branagh .
Directores de ISI y CIA en el campamento mujahideen 1987
Durmiendo con el diablo: cómo el respaldo de Al Qaeda por parte de Estados Unidos y Arabia Saudita llevó al 11-S
Primera fila, desde la izquierda:
General de División Hamid Gul, director general de la Dirección de Inteligencia Inter-Servicios (ISI) de Pakistán, Director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) Willian Webster
Director Adjunto de Operaciones Clair George
un coronel ISI
alto funcionario de la CIA, Milt Bearden,
... en un campo de entrenamiento mujahideen en la provincia de la frontera noroeste de Pakistán en 1987.
(fuente RAWA)
Conocido como "luchadores por la libertad"
El presidente Reagan se reúne con los líderes afganos de Al Qaeda Mujahideen
en la casa blanca.
La Agencia Central de Inteligencia que utiliza el ISI de Pakistán como intermediario desempeñó un papel clave en la capacitación de los muyahidines. A su vez, el entrenamiento de la guerrilla patrocinado por la CIA se integró con las enseñanzas del Islam.
Las madraza fueron creadas por fundamentalistas wahabi financiados por Arabia Saudita:
"[Fue] el gobierno de los Estados Unidos que apoyó al dictador paquistaní general Zia-ul Haq en la creación de miles de escuelas religiosas, de las que surgieron los gérmenes de los talibanes".
Asociación Revolucionaria de las Mujeres de Afganistán - RAWA
"Declaración de RAWA sobre los ataques terroristas en los Estados Unidos"
Centro de Investigación en Globalización (CRG)
https://globalresearch.ca/articles/RAW109A.html
16 de septiembre de 2001
Destruyendo la Soberanía Nacional y las Sociedades Seculares, Instalando un Estado Islámico (Hecho en América)
Lo que ha sido el destino de Afganistán. Un estado secular progresivo en la década de 1970 y principios de la década de 1980 se ha convertido en un estado fallido de los Estados Unidos integrado por terroristas de Al Qaeda apoyados por Estados Unidos. Este es el modelo que los Estados Unidos y la OTAN quieren imponer a Siria, Irak y Libia:
Destruye la soberanía nacional y reemplázala con un Estado islámico que se ajuste a las demandas de Washington.
Desconocido para el público estadounidense, los Estados Unidos difundieron las enseñanzas de la jihad islámica en los libros de texto "Made in America", desarrollados en la Universidad de Nebraska:
... Estados Unidos gastó millones de dólares para proporcionar a los escolares afganos libros de texto llenos de imágenes violentas y enseñanzas islámicas militantes, parte de intentos encubiertos de estimular la resistencia a la ocupación soviética.
Los cartuchos, que estaban llenos de comentarios sobre jihad y dibujos de armas, balas, soldados y minas, han servido desde entonces como el plan de estudios principal del sistema escolar afgano.
Incluso los talibanes utilizaron los libros producidos en Estados Unidos ...
La Casa Blanca defiende el contenido religioso, diciendo que los principios islámicos impregnan la cultura afgana y que los libros,
"están en total conformidad con la ley y política de los Estados Unidos".
Los expertos legales, sin embargo, cuestionan si los libros violan una prohibición constitucional sobre el uso de dólares de impuestos para promover la religión.
... Los funcionarios de AID dijeron en entrevistas que dejaron los materiales islámicos intactos porque temían que los educadores afganos rechacen los libros que carecen de una fuerte dosis de pensamiento musulmán.
La agencia eliminó su logotipo y cualquier mención del gobierno de los EE. UU. De los textos religiosos, dijo Kathryn Stratos , vocera de AID .
"No es la política de AID apoyar la instrucción religiosa", dijo Stratos.
"Pero seguimos adelante con este proyecto porque el propósito principal ... es educar a los niños, que es predominantemente una actividad laica".
... Publicados en los idiomas afganos dominantes de Dari y Pashtun, los libros de texto se desarrollaron a principios de la década de 1980 con una beca AID para la Universidad de Nebraska-Omaha y su Centro de Estudios de Afganistán .
La agencia gastó $ 51 millones en los programas educativos de la universidad en Afganistán desde 1984 hasta 1994 ".
(Washington Post, 23 de marzo de 2002)
Observaciones finales
La guerra no es un proceso inevitable. La guerra se puede prevenir mediante la acción de masas. Los criminales de guerra ocupan puestos de autoridad. La ciudadanía está galvanizada para apoyar a los gobernantes, que están "comprometidos con su seguridad y bienestar". A través de la desinformación de los medios, la guerra recibe un mandato humanitario. La legitimidad de la guerra debe ser abordada. El sentimiento contra la guerra por sí solo no desarma una agenda militar. Los patrocinadores y patrocinadores de la guerra y los crímenes de guerra también deben ser objetivos, incluidas las compañías petroleras, los contratistas de defensa, las instituciones financieras y los medios corporativos, que se han convertido en parte integral de la maquinaria de propaganda de la guerra. Hay un sentido de urgencia.
Hoy en día, el movimiento contra la guerra es virtualmente difunto.
¿Cuál es la verdad?
La verdadera amenaza para la seguridad mundial proviene de la alianza entre los EE. UU., La OTAN e Israel, aunque las realidades en un entorno inquisitorial se vuelcan al revés:
Los belicistas están comprometidos con la paz, las víctimas de la guerra son presentadas como las protagonistas de la guerra.
La patria está amenazada.
Los medios de comunicación, los intelectuales y los políticos, a coro, ofuscan la verdad tácita, a saber, que la guerra liderada por los Estados Unidos y la OTAN destruye a la humanidad.
Cuando la mentira se convierte en la verdad, no hay vuelta atrás. Cuando se sostiene la guerra como un esfuerzo humanitario, la justicia y todo el sistema legal internacional se vuelcan al revés:
El pacifismo y el movimiento contra la guerra están criminalizados.
Oponerse a la guerra se convierte en un acto criminal.
Mientras tanto, los criminales de guerra en altos cargos ordenaron una caza de brujas contra aquellos que desafían su autoridad.
La Gran Mentira debe estar expuesta por lo que es y por lo que hace.
Se sanciona el homicidio indiscriminado de hombres, mujeres y niños.
Destruye familias y personas. Destruye el compromiso de las personas hacia sus semejantes.
Evita que las personas expresen su solidaridad por quienes sufren. Defiende la guerra y el estado policial como única vía.
Destruye tanto el nacionalismo como el internacionalismo.
Romper la mentira significa romper un proyecto criminal de destrucción global, en el que la búsqueda de ganancias es la fuerza primordial.
Comportamiento
El papel de la desinformación de los medios en el mantenimiento de la agenda militar es crucial. No tendremos éxito en nuestros esfuerzos a menos que el aparato de propaganda se debilite y finalmente se desmantele. Es esencial informar a nuestros conciudadanos sobre las causas y las consecuencias de la guerra liderada por Estados Unidos, sin mencionar los crímenes de guerra extensos y las atrocidades que habitualmente son ofuscadas por los medios de comunicación.
Esta no es una tarea fácil. Requiere un programa efectivo de contra-propaganda que refute las afirmaciones de los medios de comunicación.
Es esencial que la información y el análisis relevantes lleguen al público en general. Los medios de comunicación occidentales están controlados por un puñado de poderosos sindicatos empresariales.
Los conglomerados de medios que controlan la red de televisión y la prensa impresa deben ser desafiados a través de acciones cohesivas que revelen las mentiras y falsedades.
Hay oposición dentro del establecimiento político en los Estados Unidos, así como dentro de las filas de las Fuerzas Armadas.
Si bien esta oposición no cuestiona necesariamente la dirección general de la política exterior de los Estados Unidos, se opone firmemente al aventurismo militar, incluido el uso de armas nucleares.
Estas voces dentro de las instituciones del Estado, el Ejército y el establecimiento de empresas son importantes porque pueden canalizarse de manera útil para desacreditar y, en última instancia, desmantelar el consenso de la " guerra contra el terrorismo ".
La alianza más amplia posible de fuerzas políticas y sociales es, por lo tanto, necesaria para evitar una aventura militar que, en un sentido muy real, amenace el futuro de la humanidad.
La estructura de las alianzas militares debe ser abordada. Un cambio oportuno en las alianzas militares podría revertir el curso de la historia.
Si bien Francia y Alemania apoyan ampliamente la guerra liderada por los Estados Unidos, hay fuertes voces en ambos países, así como dentro de la Unión Europea , que se oponen firmemente a la agenda militar liderada por los Estados Unidos, tanto a nivel de base como dentro del propio sistema político. El debilitamiento del sistema de alianzas que compromete a Europa occidental a apoyar el eje militar angloamericano podría contribuir a revertir la marea. Washington dudaría en librar una guerra contra Irán sin el apoyo de Francia y Alemania.
La celebración de grandes manifestaciones contra la guerra es importante y esencial. Pero, en sí misma, no se invertirá la marea de la guerra a menos que esté acompañada por el desarrollo de una red cohesiva contra la guerra.
Lo que se requiere es una red de base contra la guerra, un movimiento de masas a nivel nacional e internacional, que desafíe la legitimidad de los principales actores militares y políticos, así como a sus patrocinadores corporativos, y que, en última instancia, sería fundamental para derrocar a quienes gobiernan. 'nuestro nombre' .
La construcción de este tipo de red tardará tiempo en desarrollarse.
Inicialmente, debería centrarse en desarrollar una postura contra la guerra dentro de las organizaciones de ciudadanos existentes (por ejemplo, sindicatos, organizaciones comunitarias, reagrupaciones profesionales, federaciones de estudiantes, consejos municipales, etc.)
Cierra las fábricas de armas y las bases militares.
Trae a casa las tropas.
Los miembros de las fuerzas armadas deben desobedecer las órdenes y negarse a participar en una guerra criminal.
UNA GUERRA SECRETA EN 120 PAISES
por Nick Turse
3 de agosto de 2011
del sitio web de TomDispatch
Nick Turse es historiador, ensayista y periodista de investigación. El editor asociado de TomDispatch.com y un nuevo editor senior en Alternet.org, su último libro es The Case for Withdrawal from Afghanistan (Verso Books). Este artículo es una colaboración entre Alternet.org y TomDispatch.com.
Descubriendo el secreto militar de las Fuerzas Militares
en " Obtención de bin Laden ", el informe del neoyorquino de Nicholas Schmidle sobre el asalto al complejo de Osama bin Laden en Abbottabad, Pakistán, aquí está la sentencia monetaria, según Noah Shachtman del blog Danger Room de la revista Wired: "La redada de Abbottabad Tampoco fue la primera aventura de DEVGRU en Pakistán.
El equipo había entrado subrepticiamente en el país en diez o doce ocasiones anteriores, según un oficial de operaciones especiales que está muy familiarizado con la redada de bin Laden ". DEVGRU es el acrónimo del Grupo de Desarrollo de Guerra Especial Naval, más conocido como SEAL Team Six (piense en " SEAL-mania "), el equipo de operaciones especiales de élite que mató a bin Laden.
Su asesinato, y el artículo de Schmidle deja en claro que su captura nunca fue un objetivo, provocó una gran cobertura en los medios de comunicación. Pero sin leer esa oración única, medio enterrada, ¿quién sabía que el mismo equipo de SEAL había sido enviado a Pakistán para hacer quién sabe qué 10 a 12 veces antes de que sucediera la misión bin Laden? No la mayoría de los pakistaníes, ni el 99,99% de los estadounidenses, incluido yo mismo. Tenga en cuenta que este era solo un equipo de 23 tropas de élite (más un traductor y un perro).
Pero ahora hay alrededor de 20,000 tipos de operaciones especiales a tiempo completo, al menos 13,000 de ellos desplegados en algún lugar en el extranjero en este momento. En otras palabras, simplemente no sabemos ni la mitad. Probablemente no sabemos la décima parte, ni la amplitud ni el número de sus misiones, ni el alcance de sus objetivos .
Según Schmidle, nuevamente, el día de la redada de bin Laden, las fuerzas de operaciones especiales en el cercano Afganistán realizaron otras 12 "incursiones nocturnas". Casi 2,000 de ellas se han llevado a cabo en los últimos años.
Estas son figuras asombrosas. Y como no sabíamos que las fuerzas de operaciones especiales de EE. UU. Llevaban a cabo secretamente misiones de Pakistán en tales números, valdría la pena preguntar qué más no sabemos.
El ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld, hablando ante la prensa en 2002 sobre la falta de evidencia que vincula el Iraq de Saddam Hussein con los ataques del 9/11, hizo una distinción famosa (o infame) entre "conocidos conocidos" (cosas que sabemos que sabemos) , "Incógnitas conocidas" (cosas que sabemos que no sabemos), y "incógnitas desconocidas" (cosas que no sabemos que no sabemos).
Qué tan aptas resultan esas "incógnitas desconocidas" cuando se trata de las fuerzas de operaciones especiales en constante expansión dentro del ejército estadounidense.
Piense en ellos, de hecho, como las incógnitas desconocidas de la guerra estadounidense del siglo XXI.
Afortunadamente, gracias al regular Nick Turse de TomDispatch, ahora tenemos una idea mucho mejor del tamaño y el alcance de la guerra mundial que se libra en nuestro nombre por decenas de miles de guerreros secretos que luchan "en las sombras".
Tom
En algún lugar de este planeta, un comando estadounidense está llevando a cabo una misión.
Ahora, di eso 70 veces y ya terminaste ... por el día. Sin el conocimiento del público estadounidense, una fuerza secreta dentro del ejército de EE. UU. Está realizando operaciones en la mayoría de los países del mundo. Esta nueva élite del poder del Pentágono está librando una guerra global cuyo tamaño y alcance nunca se ha revelado, hasta ahora.
Después de que un SEAL de la Marina de EE. UU. Colocara una bala en el pecho de Osama bin Laden y otra en su cabeza , una de las unidades de operaciones negras más secretas del ejército estadounidense de repente encontró su misión en el centro de atención pública. Fue atípico.
Si bien es bien sabido que las fuerzas de Operaciones Especiales de los EE. UU. Están desplegadas en las zonas de guerra de Afganistán e Irak, y es cada vez más evidente que tales unidades operan en zonas de conflicto más turbias como Yemen y Somalia, la magnitud de su guerra mundial se ha mantenido profundamente en las sombras. .
El año pasado, Karen DeYoung y Greg Jaffe, del Washington Post, informaron que las fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. Se desplegaron en 75 países, en comparación con 60 al final de la presidencia de Bush.
Para fines de este año, el portavoz del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos, Coronel Tim Nye , me dijo que ese número probablemente llegará a 120.
"Viajamos mucho, mucho más que Afganistán o Irak", dijo recientemente.
Esta presencia global, en aproximadamente el 60% de las naciones del mundo y mucho más grande de lo que se reconoció anteriormente, brinda una nueva y sorprendente evidencia de una creciente elite clandestina del poder del Pentágono que libra una guerra secreta en todos los rincones del mundo.
El ascenso del ejército militar secreto
Nacido de un ataque fallido de 1980 para rescatar a los rehenes estadounidenses en Irán, en el que murieron ocho miembros del servicio estadounidense , el Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos ( SOCOM ) se estableció en 1987.
Después de haber pasado los años posteriores a Vietnam desconfiados y hambrientos de dinero por parte del ejército regular, las fuerzas de operaciones especiales de repente tuvieron una sola casa, un presupuesto estable y un comandante de cuatro estrellas como su defensor.
Desde entonces, SOCOM se ha convertido en una fuerza combinada de proporciones sorprendentes.
Compuesto por unidades de todas las ramas de servicio, incluyendo el,
"Boinas Verdes" del Ejército y Rangers
Sellos de la marina
Comandos Aéreos de la Fuerza Aérea
Equipos de Operaciones Especiales de la Infantería de Marina,
... además de tripulaciones de helicópteros especializadas, equipos de botes, personal de asuntos civiles, rescatistas e incluso controladores de tráfico aéreo y meteorólogos de operaciones especiales, SOCOM lleva a cabo las misiones más especializadas y secretas de los Estados Unidos.
Estos incluyen asesinatos, redadas antiterroristas, reconocimiento de largo alcance, análisis de inteligencia, entrenamiento de tropas extranjeras y operaciones de lucha contra la proliferación de armas de destrucción masiva.
Uno de sus componentes clave es el Comando Conjunto de Operaciones Especiales, o JSOC, un subcomando clandestino cuya misión principal es rastrear y matar a presuntos terroristas. Informando al presidente y actuando bajo su autoridad, JSOC mantiene una lista de resultados globales que incluye a ciudadanos estadounidenses.
Ha estado operando una campaña extra-legal de "matar / capturar" que John Nagl , pasado asesor de contrainsurgencia de un general de cuatro estrellas y el futuro director de la CIA, David Petraeus , llama :
"Una máquina de matar contra el terrorismo a escala casi industrial".
Este programa de asesinato ha sido llevado a cabo por unidades de comando como los SEAL de la Marina y la Fuerza Delta del Ejército, así como a través de ataques con aviones no tripulados como parte de guerras secretas en las que la CIA también participa en países como Somalia, Pakistán y Yemen.
Además, el comando opera una red de prisiones secretas , quizás hasta 20 sitios negros solo en Afganistán, utilizados para interrogar objetivos de alto valor.
Industria en crecimiento
De una fuerza de alrededor de 37,000 a principios de la década de 1990, el personal del Comando de Operaciones Especiales ha crecido a casi 60,000, aproximadamente un tercio de los cuales son miembros de carrera de SOCOM; el resto tiene otras especialidades ocupacionales militares, pero periódicamente recorre el comando.
El crecimiento ha sido exponencial desde el 11 de septiembre de 2001, ya que el presupuesto base de SOCOM casi se triplicó de $ 2.3 mil millones a $ 6.3 mil millones. Si agrega fondos para las guerras en Irak y Afganistán, en realidad se ha cuadruplicado a $ 9.8 mil millones en estos años. No es sorprendente que el número de su personal desplegado en el extranjero también se haya multiplicado por cuatro. Más aumentos y operaciones expandidas están en el horizonte. El teniente general Dennis Hejlik , ex jefe del Comando de Operaciones Especiales de las Fuerzas de Infantería de Marina, la última de las sucursales de servicio que se incorporó a SOCOM en 2006, indicó , por ejemplo, que prevé una duplicación de su unidad anterior de 2,600.
"Los veo como una fuerza algún día de aproximadamente 5,000, equivalente al número de SEAL que tenemos en el campo de batalla". Entre [5,000] y 6,000 ", dijo en un desayuno de junio con reporteros de la defensa en Washington.
Los planes a largo plazo ya exigen que la fuerza aumente en 1.000.
Durante sus recientes audiencias de confirmación en el Senado, el vicealmirante de la Armada William McRaven , el entrante jefe de SOCOM y el jefe saliente de JSOC (que comandó durante la redada de bin Laden) respaldaron una tasa de crecimiento constante de mano de obra del 3% al 5% por año, mientras que también un lanzamiento para incluso más recursos, incluidos drones adicionales y la construcción de nuevas instalaciones de operaciones especiales.
McRaven, un antiguo SEAL que a veces aún acompaña a las tropas en el campo, expresó su creencia de que, a medida que las fuerzas convencionales se reducen en Afganistán, las tropas de operaciones especiales asumirán un papel cada vez más importante. Irak, agregó, se beneficiaría si las fuerzas de élite de los Estados Unidos continuaran realizando misiones allí más allá de la fecha límite de diciembre de 2011 para un retiro total de las tropas estadounidenses.
También aseguró al Comité de Servicios Armados del Senado que,
"Como ex comandante de la JSOC, puedo decirles que estábamos mirando muy duro a Yemen y a Somalia".
Durante un discurso en el Simposio anual de Operaciones Especiales y Conflictos de baja intensidad de la Asociación Nacional de la Defensa Nacional a principios de este año, el Almirante de la Armada Eric Olson , el jefe saliente del Comando de Operaciones Especiales, señaló una imagen satelital compuesta del mundo por la noche.
Antes del 11 de septiembre de 2001, las partes iluminadas del planeta, en su mayoría las naciones industrializadas del norte global, se consideraban las áreas clave.
"Pero el mundo cambió en la última década", dijo .
"Nuestro enfoque estratégico se ha desplazado en gran medida hacia el sur (...) ciertamente dentro de la comunidad de operaciones especiales, mientras lidiamos con las amenazas emergentes de los lugares donde las luces no están".
Con ese fin, Olson lanzó el " Proyecto Lawrence ", un esfuerzo para aumentar las habilidades culturales, como la capacitación avanzada en idiomas y un mejor conocimiento de la historia y las costumbres locales, para las operaciones en el extranjero.
El programa, por supuesto, lleva el nombre del oficial británico Thomas Edward Lawrence (mejor conocido como "Lawrence de Arabia"), quien se unió a los combatientes árabes para librar una guerra de guerrillas en el Medio Oriente durante la Primera Guerra Mundial. Pakistán, Mali e Indonesia, Olson agregó que SOCOM ahora necesitaba "Leyes de donde sea".
Mientras que Olson hizo referencia a solo 51 países de la mayor preocupación para SOCOM, el Coronel Nye me dijo que en un día cualquiera, las fuerzas de Operaciones Especiales se despliegan en aproximadamente 70 países de todo el mundo. Todos ellos, se apresuró a agregar, a petición del gobierno anfitrión.
Según el testimonio de Olson ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes a principios de este año, aproximadamente el 85% de las tropas de operaciones especiales desplegadas en el extranjero se encuentran en 20 países en el área de operaciones de CENTCOM en el Gran Oriente Medio:
Afganistán, Bahrein, Egipto, Irán, Irak, Jordania, Kazajstán, Kuwait, Kirguistán, Líbano, Omán, Pakistán, Qatar, Arabia Saudita, Siria, Tayikistán, Turkmenistán, Emiratos Árabes Unidos, Uzbekistán y Yemen.
Los otros están dispersos por todo el mundo desde Sudamérica hasta el sudeste asiático, algunos en pequeñas cantidades y otros como contingentes más grandes.
El Comando de Operaciones Especiales no revelará exactamente en qué países operan sus fuerzas.
"Obviamente vamos a tener algunos lugares donde no es ventajoso para nosotros enumerar dónde estamos", dice Nye. "No todas las naciones anfitrionas quieren que se conozca, por las razones que tengan, puede ser interna, puede ser regional".
Pero no es un secreto (o al menos uno mal guardado) que las llamadas tropas de operaciones especiales negras, como los SEAL y la Fuerza Delta, están llevando a cabo misiones de captura / captura en Afganistán, Irak, Pakistán y Yemen, mientras que las fuerzas "blancas" al igual que los Boinas Verdes y los Rangers están entrenando a sus compañeros indígenas como parte de una guerra secreta mundial contra Al Qaeda y otros grupos militantes.
En Filipinas, por ejemplo, EE. UU. Gasta $ 50 millones al año en un contingente de 600 personas de fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército, Sellos de la Armada, operadores especiales de la Fuerza Aérea y otros que realizan operaciones antiterroristas con aliados filipinos contra grupos insurgentes como Jemaah Islamiyah. y Abu Sayyaf. El año pasado, como lo demuestra un análisis de los documentos de SOCOM, información de fuente abierta del Pentágono y una base de datos de misiones de Operaciones especiales compilada por la periodista de investigación Tara McKelvey (para la Iniciativa de Periodismo de Seguridad Nacional de Medill School of Journalism), las tropas de élite de los Estados Unidos se unieron. ejercicios de entrenamiento en,
Belice, Brasil, Bulgaria, Burkina Faso, Alemania, Indonesia, Mali, Noruega, Panamá y Polonia.
En lo que va de 2011, se han llevado a cabo misiones de capacitación similares en la República Dominicana, Jordania, Rumania, Senegal, Corea del Sur y Tailandia, entre otras naciones.
En realidad, me dijo Nye, la capacitación en realidad se desarrollaba en casi todas las naciones donde se desplegaban las fuerzas de Operaciones Especiales.
"De los 120 países que visitamos a finales de año, diría que la gran mayoría son ejercicios de entrenamiento de una manera u otra. Se clasificarían como ejercicios de entrenamiento ".
La élite del poder del Pentágono
Una vez que los hijastros abandonados del establecimiento militar, las fuerzas de Operaciones Especiales han estado creciendo exponencialmente no solo en tamaño y presupuesto, sino también en poder e influencia.
Desde 2002, SOCOM ha sido autorizado para crear sus propias Fuerzas de Tarea Conjuntas, como la Fuerza de Tarea Conjunta de Operaciones Especiales-Filipinas, una prerrogativa que normalmente se limita a órdenes de combatientes más grandes como CENTCOM.
Este año, sin mucha fanfarria, SOCOM también estableció su propio Grupo de trabajo conjunto de adquisición, un grupo de diseñadores de equipos y especialistas en adquisiciones.
Con el control del presupuesto, la capacitación y el equipamiento de su fuerza, los poderes generalmente reservados para los departamentos (como el Departamento del Ejército o el Departamento de la Armada), los dólares dedicados para cada presupuesto del Departamento de Defensa y los defensores influyentes en el Congreso, el SOCOM es ahora Un jugador excepcionalmente poderoso en el Pentágono.
Con una influencia real, puede ganar batallas burocráticas, comprar tecnología de vanguardia y realizar investigaciones complementarias, como transmitir mensajes electrónicos a la cabeza de las personas o desarrollar tecnologías de ocultación para tropas terrestres.
Desde 2001, los contratos principales de SOCOM otorgados a pequeñas empresas, aquellas que generalmente producen equipos y armas especiales, se han multiplicado por seis.
Con sede en la Base de la Fuerza Aérea MacDill en la Florida, pero operando fuera de los comandos del teatro repartidos por todo el mundo, incluidos Hawai, Alemania y Corea del Sur, y activo en la mayoría de los países del planeta, el Comando de Operaciones Especiales ahora es una fuerza en sí mismo. .
Como dijo el jefe saliente de SOCOM, Olson, este año, SOCOM,
"Es un microcosmos del Departamento de Defensa, con componentes terrestres, aéreos y marítimos, una presencia global y autoridades y responsabilidades que reflejan los departamentos militares, los servicios militares y las agencias de defensa".
Se encargó de coordinar toda la planificación del Pentágono contra las redes mundiales de terrorismo y, como resultado, estaba estrechamente conectada con otras agencias gubernamentales, militares extranjeros y servicios de inteligencia, y estaba armada con un vasto inventario de helicópteros furtivos, aeronaves de alas fijas y aviones no tripulados. , lanchas rápidas de alta tecnología guns-a-go-go, Humvees especializados y vehículos protegidos contra emboscada resistentes a las minas, o MRAPs, así como otros equipos de última generación ( con más en camino ), SOCOM representa algo nuevo en el militar.
Mientras que el difunto erudito del militarismo, Chalmers Johnson, se refería a la CIA como " el ejército privado del presidente ", hoy JSOC desempeña ese papel, actuando como escuadrón de asesores privados del jefe ejecutivo, y su matriz, SOCOM, funciona como un nuevo poder del Pentágono. Elite, un militar secreto dentro del ejército que posee poder doméstico y alcance global.
En 120 países de todo el mundo, las tropas del Comando de Operaciones Especiales llevan a cabo su guerra secreta de asesinatos de alto perfil, asesinatos selectivos de bajo nivel, operaciones de captura / secuestro, redadas nocturnas de pateo abajo de la puerta, operaciones conjuntas con fuerzas extranjeras. y misiones de capacitación con socios indígenas como parte de un conflicto sombrío desconocido para la mayoría de los estadounidenses.
Una vez que fueron "especiales" por ser pequeños, delgados, outfits, hoy son especiales por su poder, acceso, influencia y aura.
Esa aura ahora se beneficia de una campaña de relaciones públicas bien afianzada que les ayuda a proyectar una imagen sobrehumana en el país y en el extranjero, incluso cuando muchas de sus actividades reales permanecen en las sombras cada vez más amplias.
Típico de la visión que están impulsando fue esta declaración del almirante Olson:
"Estoy convencido de que las fuerzas ... son los socios más sintonizados culturalmente, los cazadores asesinos más letales y los asesores, capacitadores, solucionadores de problemas y guerreros más receptivos, ágiles, innovadores y eficientes que cualquier nación tiene para ofrecer. "
Recientemente, en el Foro de Seguridad del Instituto Aspen, Olson ofreció comentarios igualmente dorados y también información engañosa, afirmando que las fuerzas de Operaciones Especiales de los EE. UU. Operaban en solo 65 países y que combatían solo en dos de ellos.
Cuando se le preguntó sobre los ataques con aviones no tripulados en Pakistán, según los informes, respondió:
"¿Estás hablando de explosiones no atribuidas?"
Lo que sí dejó escapar, sin embargo, fue contando.
Notó, por ejemplo, que las operaciones de los negros como la misión bin Laden, con comandos que realizaban incursiones nocturnas de helicópteros, ahora eran excepcionalmente comunes. Una docena más o menos se llevan a cabo todas las noches, dijo. Quizás lo más esclarecedor, sin embargo, fue un comentario imprevisto sobre el tamaño de SOCOM.
En este momento, enfatizó, las fuerzas de Operaciones Especiales de los EE. UU. Eran aproximadamente tan grandes como todo el servicio militar activo de Canadá. De hecho, la fuerza es más grande que los militares en servicio activo de muchas de las naciones donde las tropas de élite de los Estados Unidos operan cada año, y solo está por crecer.
Los estadounidenses aún tienen que lidiar con lo que significa tener una fuerza "especial" tan grande, activa y secreta, y es poco probable que comiencen a hacerlo hasta que haya más información disponible.
Simplemente no vendrá de Olson o sus tropas.
"Nuestro acceso [a países extranjeros] depende de nuestra capacidad para no hablar de ello", dijo en respuesta a las preguntas sobre el secreto de SOCOM.
Cuando las misiones están sujetas a escrutinio como la redada de Bin Laden, dijo, las tropas de élite se oponen.
El ejército secreto de los militares, dijo Olson, quiere,
"para volver a las sombras y hacer lo que vinieron a hacer".