LA GRAN ESTAFA DEL SIONISMO NACIONAL.

El punto de inflexión para los Estados Unidos.

 Por The Saker - 21 de marzo de 2019 - Fuente thesaker.is a través de Unz Review

No hay duda de que el golpe de estado del 11 de septiembre, que ahora es admitido - implícitamente - como tal por el NIST ! Fue un punto de inflexión, un hito en nuestra historia. Mientras millones de personas, si no miles de millones, observaban con horror cómo las Torres Gemelas fueron destruidas, un pequeño grupo de agentes del Mossad se paró cerca y bailó, una señal de un iceberg mucho más grande .

¿Por qué bailaron exactamente estos israelíes? ¿Seguramente no había Schadenfreude [alegría malsana de ver a un amigo en la desgracia] en esta expresión espontánea de euforia?Teniendo en cuenta que estos tres israelíes danzantes eran solo la parte visible de un iceberg mucho más grande, podemos estar seguros de que había muchas más personas bailando ese día, especialmente en Israel.

¿Por qué estaban tan felices estos agentes del Mossad? La respuesta es obvia: el 11 de septiembre puso los siguientes conceptos en el centro de las preocupaciones de la mayoría de las personas en los Estados Unidos:

  • Somos atacados y en peligro, inminente, grave.
  • El Islam quiere destruir nuestra forma de vida.
  • Los que provocaron el 11 de septiembre también quieren destruir a Israel.
  • Debemos pedir a los israelíes que compartan su "experiencia" en la lucha contra el terrorismo islámico
  • Se deben adoptar leyes draconianas y nuevos poderes policiales para protegernos del asesinato en masa.
  • Si no estás con nosotros, entonces estás con los terroristas.

Casi diez años antes de los ataques del 11 de septiembre de 2001, en 1992, Francis Fukuyama había anunciado " El fin de la historia" . Samuel P. Huntington nos dijo en 1996 que estábamos presenciando un "choque de civilizaciones" . Este tipo de " erudito" ha creado el contexto político perfecto para una percepción, ya bastante perturbadora en sí misma, del año 2000 por venir. En 2001, cuando se desató el infierno, el público en general ya estaba bien preparado, como las élites anglo-olímpicas que ya habían preparado la gran " Ley Patriota" mucho antes de la caída de las Torres Gemelas.

El 11 de septiembre fue tanto el resultado de un importante esfuerzo preparatorio como el estallido de una década, y más, de guerras.

Sin embargo, todos estos grandes esfuerzos para dar forma a la percepción de Occidente no eran suficientes para infundir la mayoría de la gente histérica suficientemente estado de ánimo, a pesar de los esfuerzos de los medios sionistas para explicar que Bin Laden había decidido que " Fuimos los siguientes en la línea de fuego para algún tipo de horrible ataque terrorista, tal vez nuclear. En los Estados Unidos, los medios de comunicación sionistas, que provocaban el miedo, provocaron el pánico histérico apropiado, mientras que en el resto del mundo, las cosas no fueron tan bien. Especialmente en Europa - que era vital como hoja de parra para reclamar que la GWOT [Gran Guerra contra el terror, NdT] no era un truco estadounidense-israelí, pero no hubo un gran"Coalición de voluntarios" formada por los países más brillantes y mejores. Otra cosa, más grande y mejor, era necesaria y evidentemente encontrada: un éxodo masivo a Europa de inmigrantes sin educación, en su mayoría países musulmanes.

Mientras los GWOT totalmente ficticios y, por lo tanto, totalmente infructuosos abandonaron la escena, los anglo-pescadores se fijaron en Libia y su líder, el coronel Muammar Gaddafi.Gaddafi había advertido que si Europa no estaba dispuesta a pagar a Libia para detener a los millones de refugiados africanos, se produciría una gran catástrofe. Él explicó que " Mañana Europa podría ya no ser europeo, o incluso negro, ya que millones de personas quieren entrar.No sabemos qué sucederá, cuál será la reacción de los europeos blancos y cristianos ante esta afluencia de africanos hambrientos e ignorantes, y no sabemos si Europa seguirá siendo un continente avanzado y unido o si será destruida. Como sucedió con las invasiones bárbaras.

Los anglo-pescadores han escuchado su mensaje en voz alta y clara y procedieron inmediatamente, e ilegalmente, al derrocamiento y al brutal asesinato de Gaddafi, el número de israelíes que bailan el día del asesinato aún no se conoce. Casi exactamente una década después de los ataques del 11 de septiembre, los sionistas finalmente tuvieron su "catastrófico evento y catalizador, como un nuevo Pearl Harbor" , pero esta vez la víctima fue todo el continente europeo.

El punto de inflexión para Europa.

El efecto de lo que solo puede describirse como la "invasión" de inmigrantes ha sido enorme, por decir lo menos. Incluso antes del comienzo de esta última invasión, Europa ya había sufrido muchas consecuencias negativas de las oleadas de emigrantes anteriores: los rumanos; Gitanos; Albaneses; Tunecinos Marroquíes Argelinos Africanos Turcos TamilesKurdos Latinoamericanos - durante las guerras patrocinadas por los Estados Unidos en América Latina - etc. Incluso antes de ellos había españoles, polacos, portugueses e italianos que, al menos, estaban perfectamente adaptados a su nuevo lugar de residencia. Pero esta nueva ola fue mucho más grande y mucho más peligrosa que todas las anteriores. La mayoría de los países europeos han experimentado una crisis de inmigración masiva.

¿Puedes adivinar lo que han sentido los europeos? Ellos sintieron que:

  • El Islam quiere destruir nuestra forma de vida.
  • Somos atacados y en peligro, inminente, grave.
  • Los que patrocinaron el ataque de Charlie Hebdo y todos los otros ataques terroristas en Europa también quieren destruir a Israel
  • Debemos pedir a los israelíes que compartan su "experiencia" en la lucha contra el terrorismo islámico
  • Se deben adoptar leyes draconianas y nuevos poderes policiales para protegernos del asesinato en masa.
  • Si no estás con nosotros, entonces estás con los terroristas.

¿No te recuerda nada?

Si es así, es porque lo es.

En términos de métodos y medios, el 11 de septiembre y la invasión de Europa por hordas de inmigrantes no podrían ser más diferentes. Pero en términos de resultados, son muy similares.

Rusos o musulmanes, ¿a cuáles temen más?

La elección de Trump fue tan inesperada por parte de los Anglo-Anglers, y el propio Trump, que tomó a todos por sorpresa. En su arrogancia típicamente ilimitada, los neoconservadores estaban totalmente convencidos de que Hillary ganaría y se mantendría al mando de los Estados Unidos, pero el pueblo estadounidense decidió mostrarles una gran brida de honor colectiva y votar por el candidato " impensable "e " imposible " . Y como los neoconservadores no podían culpar a Trump por bin Laden o Al Qaeda, rápidamente inventaron el pato de la " interferencia rusa".lo que, sumado a las ganancias, justificaba gastar aún más dinero en una guerra contra un poder real en lugar de contra un Al Qaeda más fantasmal. El hecho de que Rusia no tenga razones para atacar a nadie, y mucho menos a los Estados Unidos, no hizo ninguna diferencia aquí. Todo lo que era suficiente, para encontrar muy probablemente, según el "estándar de prueba de Skripal", de que los rusos eran una amenaza terrible, era montar disparos absolutamente ridículos, como los ataques químicos imaginarios de Skripal y Assad contra el " animal" .

Y, por supuesto, cuando Estados Unidos sufrió su última debacle militar en Siria, los neoconservadores también podrían culpar a Rusia. Como dicen, " un clavo persigue al otro" .Inicialmente, el espantapájaros ruso se veía aún más sexy que el islamista, pero Putin y Rusia se negaron firmemente a responder a las muchas provocaciones, la amenaza " islámica".se ha vuelto más sexy de nuevo. Después de todo, los rusos son, en su mayor parte, blancos y cristianos, por lo que no son tan temibles. Pero los musulmanes? ! Pregúntele a un occidental típico qué sabe sobre el Islam y tendrá derecho a una larga lista de quejas, algunas basadas en la realidad, otras totalmente imaginarias. Además, el mundo musulmán es tan vasto y diverso que es fácil encontrar cosas horribles, incluso las reales . La mentira aquí es sobre todo la de omisión. Más precisamente, dos cosas nunca se dicen:

  • El Takfirismo es una población minoritaria del Islam, y mucho antes de matar a todos los"infieles" y "cristianos", los Takfiris primero quieren matar a todos los musulmanes (la gran mayoría) que se atreven a estar en desacuerdo con su interpretación de Islam.
  • Que todos los grupos terroristas de Takfiris están federados, organizados, financiados, entrenados e incluso protegidos por el Imperio anglo-húngaro, como vimos recientemente en Siria cuando Estados Unidos protegió, transportó, trató, repuso e incluso coordinó las diversas Las franquicias de Al Qaeda en Siria. Esto también fue cierto para Chechenia, Croacia, Bosnia y Kosovo.

Este último punto es tan importante que lo repetiré de nuevo: en la medida en que existe unaamenaza islámica para Occidente, es una amenaza creada y controlada por los líderes del Imperio anglo-húngaro. Quieres pruebas? Hay muchos, pero mi favorito es el pasaporte que está al lado de las ruinas humeantes de las torres gemelas o el pasaporte dejado en el automóvil justo antes del ataque de Charlie Hebdo, porque es bueno que los terroristas islámicos se aseguren. Para ser identificado de forma rápida y convincente ! También está el hecho menor de que todos estos terroristas islámicosAparentemente tienen vínculos con los servicios de seguridad occidentales. ¡Diablos, algunos incluso han ido a Israel! En cuanto al estilo de vida de estos terroristas islámicos , en todos los casos son todo menos islámicos, lo que los medios sionistas y varios expertos sionistas siempre han explicado como parte de una táctica engañosa que se debe ignorar, a pesar del hecho de que cada uno de estos ¡Los llamados terroristas islámicos, por supuesto, no solo han sido notados sino que incluso han sido educados activamente por los servicios de seguridad occidentales!

La hidra del siglo XXI.

La verdadera naturaleza de la amenaza que enfrenta la humanidad se ilustra mejor con esta imagen que encontré en algún lugar de Internet. ¿No estás convencido? Prueba este experimento mental. Por unos minutos, solo asuma que el wahabismo, el imperialismo y el sionismo son consustanciales y vea si se le explica el mundo en el que vivimos. A continuación, se supone que el wahhabismo es una secta musulmana sui generis , que el imperialismo es el trabajo de estos rusa de personas que interrumpe y que el sionismo no es más que, según Wikipedia, " una ideología política basada en un sentimiento nacional judía » . Ahora, vea si el mundo en el que vivimos aún tiene significado para usted cuando estos tres elementos son independientes.

A menos que tenga un desafío serio, creo que el modelo correcto es bastante obvio.

Por supuesto, como todos los eslóganes o atajos conceptuales, el atajo Wahabismo = imperialismo = sionismo simplifica una realidad mucho más compleja y toma algunaslibertades intelectuales. Pero básicamente, es una interpretación cruda, aunque fundamentalmente correcta, del mundo en que vivimos. Lo único que agregaría al final de esta lista sería el terrorismo .

Entonces, ¿qué pasa con Rusia en todo esto?

Obviamente, Rusia es el único país del planeta que puede convertir a todos los Estados Unidos en cenizas radiactivas en tan solo unas horas. Pero la Rusia de Putin no se limita a una potencia militar. Por un lado, lo que Rusia puede hacer en los Estados Unidos, los Estados Unidos pueden hacerlo a Rusia. Por lo tanto, existe un desequilibrio aterrador pero hasta ahora estable entre los dos países. En el frente económico, la economía de Rusia, que pronto será aproximadamente equivalentePara Alemania, está abrumado por la vasta economía china y Rusia no es un competidor económico creíble. Políticamente, las cosas son un poco más complicadas: Rusia es popular en muchos países del mundo, pero la mayoría de los gobiernos se inclinan ante Hegemon cada vez que el tío Shmuel pone su puño sobre la mesa. -No es ?

Bueno, en realidad no. El caso de la agresión estadounidense contra Venezuela es convincente porque Estados Unidos no logró asegurar una coalición regional o global legítima para apoyar el intento del gobierno venezolano de derrocarlo. Es cierto que esto se debe principalmente a la realmente fantástica incompetencia de los neoconservadores que, en su celo loco, no han encontrado una mejor opción que Elliott Abrams para liderar el ataque contra Venezuela, esta estúpida elección te recuerda En el momento en que los neoconservadores sugirieron a Henry Kissinger como presidente de la Comisión del 9/11, los neoconservadores no se dan cuenta de lo impactantes y ridículos que son a los ojos del resto de la humanidad ... Sin embargo, es bastante claro que bajo la presidencia de donald trump," América grande otra vez." Bueno ... aparte del ego de Trump, por supuesto, que ya era enorme incluso antes de las elecciones.

Ahora, vamos a sumarlo todo.

En el lado militar, mientras Rusia tiene capacidades convencionales mucho más altas, Estados Unidos y Rusia se controlan entre sí con respecto a las fuerzas nucleares, ya que tienen la capacidad de vaporizarse entre sí incluso después de un primer ataque. De ahí la redundancia de las armas nucleares. Aquí tenemos un empate.

En el plano económico, la economía de los Estados Unidos es superior a la de Rusia. Ventaja USA.

En términos políticos, Trump no es demasiado popular (o creíble), pero Putin tampoco (incluso si, al menos, se lo toma en serio). Otro empate, pero con otra ventaja para los Estados Unidos.

Entonces, ¿cuál es el problema con Rusia? Es cierto que nadie en la Casa Blanca cree seriamente que los rusos hayan pirateado el DNC, hayan robado las elecciones, hayan envenenado a Skripal o hayan planeado invadir los países bálticos y Polonia. Este tipo de tonterías es solo una alimentación vulgar , " literalmente alimento político para los proletarios ", para aquellos que aún prestan atención a los medios sionistas.

No, la verdadera amenaza planteada por Rusia es de naturaleza civilizadora .

La Rusia de Putin como amenaza civilizatoria

Debo aclarar por qué estoy hablando de la "Rusia de Putin" . El motivo de esta elección de palabras es que la Rusia moderna no es la Rusia de los años noventa, ni siquiera la Unión Soviética. Y la Rusia moderna tampoco es la misma Rusia que antes de 1917. Luego me gustaría enfatizar que la Rusia de Putin es un proyecto, un objetivo en movimiento, un potencial parcialmente realizado, pero aún no es un producto estable y terminado . He escrito sobre estos temas, aquí , aquí y allá ). Sin embargo, podemos observar una serie de fenómenos muy interesantes en Rusia.

Primero, la abrumadora mayoría de los rusos rechazan la democracia de estilo occidental y sus llamados valores . Después de casi dos décadas de violación flagrante de todas las normas, Occidente ha reclamado durante siglos, por su credibilidad y reputación, como fuente de inspiración política y moral, ahora Occidente es un perro. aplastado . Comprenda, los rusos quieren un verdadero poder popular, una democracia si lo desean, pero no en el modelo occidental. Quieren su propia democracia rusa.

En segundo lugar, Rusia denuncia abiertamente y sistemáticamente la hipocresía absoluta del imperio anglo-húngaro. Pensamos en los discursos históricos de Putin en Munich o en la ONU.

Tercero, ¡Rusia es al menos en parte un país musulmán! No tiene una mayoría musulmana y la mayoría de las costumbres y tradiciones islámicas son mantenidas por solo una minoría de musulmanes, al igual que las tradiciones cristianas son conservadas por la mayoría de loscristianos nominalmente "ortodoxos" .

El punto aquí es este: para los rusos, los musulmanes no son un tipo de extraterrestres aterradores Quién invadirá tu aldea y destruirá tu forma de vida. Históricamente, Rusia ha tenido relaciones terribles, incluidas doce guerras, con Turquía (otomana) y relaciones bastante accidentadas con otros países musulmanes, pienso en Irán aquí. Pero los rusos han estado viviendo en paz con sus vecinos musulmanes durante siglos, y están perfectamente conscientes de esto. Lo que significa que los rusos tienen una gama mucho más amplia de experiencias con los musulmanes y el Islam, algunas buenas, otras malas o absolutamente horribles. Pero lo que los rusos saben y lo que los diferencia tanto de la mayoría de los occidentales es que la coexistencia pacífica con el Islam tradicional es bastante posible. Todo depende del tipo de musulmán con el que estés tratando.

Finalmente, mientras el cristianismo sigue luchando en Rusia, no hay duda de que la mayoría de los rusos prefieren los valores tradicionales del cristianismo a los del estilo "todo cambio" o, peor aún, "todo a su precio", que forma El corazón espiritual de la sociedad materialista post-cristiana de Occidente. Esta es la razón por la que la mayoría de los rusos sediferencian claramente por su género, los hombres se ven como hombres y actúan en consecuencia, las mujeres se ven como mujeres y actúan como mujeres, diciendo aLGBTTQQIAIA ... - agregar más letras si usted está inclinado, será más inclusivo - para mantener suDesfiles de orgullo en otros lugares.

Estas son algunas de las razones, hay muchas otras, por las cuales Rusia no debe considerarse parte de Europa, al menos no en el sentido civilizacional del término. Por supuesto, Rusia es geográficamente parcialmente europea y la mayoría de los rusos se venblancos , aunque la blancura oculta una enorme diversidad genética. Algunos observadores particularmente ignorantes piensan que Rusia es europea porque Rusia es cristiana. Esto ignora por completo el detalle menor. Quiso que el cristianismo latino y luego se reformara, que perdiera toda conexión con el resto del mundo cristiano durante la mayor parte de la Edad Media, mientras que la civilización romana cristiana seguía existiendo lejos de la barbarie europea, en Bizancio y más allá. A finales de Rusia y otros países ortodoxos.

Además, el Occidente moderno no es en absoluto cristiano, ni latino ni reformado, es post-cristiano y, diría yo, anti-cristiano. Por lo tanto, incluso si Rusia fuera un modelo del cristianismo patrístico tradicional, no afectaría de ninguna manera a la dinámica en Occidente, ni a las diversas denominaciones cristianas que viven allí y que, según las normas patrísticas, ni siquiera pueden describirse como cristianas. con una gran mayoría de materialistas, ateos o agnósticos, que han perdido incluso el vago sentimiento del bien y el mal, o incluso de la verdad y la falsedad.

Hay, por supuesto, millones de rusos que han perdido sus raíces culturales y espirituales de origen ruso. Una persona como esta se llama "вырусь" (vy-rooss) en ruso. Afortunadamente, muchos - la mayoría? - Por supuesto, de ellos han emigrado a Occidente, por lo que no tienen mucha influencia en estos días. Pero a menudo vemos sus comentarios hostiles en artículos pro-rusos o pro-Putin. Muchas de estas personas han tenido una buena carrera en la década de 1990 y están enojadas con Putin por terminar con esta buena fortuna. Otros odian a Putin porque han sido inútiles y abandonados tan pronto como la banda de Yeltsin perdió el poder.

Ciertamente, las élites rusas, a diferencia de la gente, han sido profundamente occidentalizadas en los últimos 300 años. Con Putin en el poder, ha cambiado dramáticamente. Todavía hay una quinta columna poderosa en Rusia, pero las claves del poder real están en manos de Putin y los partidarios de la soberanía euroasiática en las fuerzas armadas, los servicios de seguridad y, lo más importante, el público en general. Y hasta ahora, se mantienen firmes y, a pesar de los altibajos regulares, a Rusia le está yendo sorprendentemente bien y va en la dirección correcta. ¡Diría que la suya es la única dirección viable!

Entonces, ¿por qué las elites occidentales odian tanto a Rusia, y la temen? Veamos qué tipo de valores defiende realmente Occidente hoy.

¡Los valores occidentales del siglo XXI no son ciertamente los de tu abuelo!

Debemos regresar aquí el 11 de septiembre y la invasión de Europa por una gran afluencia de refugiados. Estos son solo dos casos en los que las poblaciones occidentales se sintieron directamente atacadas. Si el 11 de septiembre es un golpe de estado o no, o que el imperio desató la crisis de los refugiados atacando militarmente a la Jamahiriya Árabe Libia, que era su nombre oficial, es irrelevante.

Lo que importa es que los pueblos occidentales se sientan atacados por un enemigo vicioso y muy peligroso: el Islam.

Ha habido otros ataques , no menos importantes , en el núcleo de la identidad occidental. Por ejemplo, no creo en absoluto que el término marxismo cultural tenga algún significado, pero describe un fenómeno real. Lo mismo ocurre con la profusión de las minorías. De todo tipo, encajan e incluso son agresivos, reclamando no solo derechos idénticos, sino incluso privilegios especiales. En los medios sionistas, hemos sido testigos de una temporada de caza aparentemente interminable contra blancos, hombres, heterosexuales, anglosajones y cristianos. No hace falta decir que el ataque a los hombres heterosexuales blancos anglosajones fue, y sigue siendo, implacable. A la mayoría de las personas en Occidente se les ha dicho que son culpables de esto o que la injusticia o el crimen histórico, que sus tradiciones y creencias son perversas, y que deberían avergonzarse de su identidad en todos los niveles. Por supuesto, ha habido muchos capítulos horribles y francamente sádicos en la historia de la civilización occidental,Los liberales se expresan constantemente contra todo lo que es tradicional.

Si la elección de Trump fue una gran bofetada para los neoconservadores, la reacción de este último a este evento fue una bofetada masiva para el pueblo estadounidense. Lo que comenzó con la "cesta miserable" de Hillary se convirtió rápidamente en una larga lista de acusaciones ridículas, incluso en contra de mis favoritas: Ron Paul es el "mejor amigo" de Putin , su hijo, Rand Paul. un "títere ruso" y Tulsi Gabbard un "títere de Putin" .

Francamente, este tipo de denigración constante de todo lo que es tradicional no es más que una especie de violación mental de la identidad cultural occidental. Una reacción a este tipo de asalto era inevitable. La única pregunta era qué forma tomaría.

Entendiendo el sionismo nacional - Introducción

Tomó la forma de lo que el escritor francés Alain Soral llamó " Sionismo nacional " . Así es como Soral explica esta ideología:

Hay un aumento de lo que se llama el sionismo nacional, es decir, llevar a los nacionalistas al sionismo. Para mí, esto es una contradicción fundamental en esta amalgama entre musulmanes y Daesh, principalmente en Francia, un musulmán equivale a una escoria de Daesh, por lo tanto, los palestinos, y por lo tanto, un buen francés si quiere salir del país. La mierda en que lo puso esta gente, debe apoyar a Israel, no para ofenderse y aceptar el poder excesivo que la comunidad judía, encarnada por el CRIF, tiene sobre Francia. Esta es la última estafa. Es política y moralmente equivocada, estratégicamente estúpida. Esto es lo que llamo el sionismo nacional y es la lucha fundamental de hoy. Debemos rechazar esta estafa, rechazar el nacionalismo en Kippa. Tenemos que tratar seriamente los asuntos mundiales, es decir, la inmigración es muy, muy problemática hoy en día y el problema musulmán es una continuación del problema de la inmigración. (...) No hacen absolutamente nada contra la inmigración. Esta es una certeza. Por lo tanto, si queremos oponernos a la islamización de Francia, debemos tomar el problema del lado correcto, es decir, resolver el problema de la migración. Para resolver el problema de la migración, debemos recuperar el poder político sobre aquellos que ahora tienen el poder y que nos han llevado a esta situación, luchando con todas sus fuerzas, nuestras fronteras y nuestra identidad. Les recuerdo que la última portada de la revista Elisabeth Lévy, Causeur , titula "La ideología anti-francesa" que sería favorable al Islam oa los musulmanes. Les recuerdo que esto es lo opuesto al título del libro de Bernard Henri Lévy. Así que tenemos un Lévy que responde a un Lévy cuyo libro fue "La ideología francesa" y que en ese momento decía que el francés era intrínsecamente fascista y antisemita. Así, en 20 años, hemos pasado el tema sea católico francés , la cuestión de ser franceses , y en la actualidad no en última instancia, el problema es la inmigración musulmana . Pero aquellos que declararon la guerra a los franceses nativos en los años 70 y 80 son los mismos que ahora nos dicen: seamos amigos para deshacernos de aquellos que se te imponen y que han sido educados en tu contra. Porque este es el Sionismo Nacional, entablar amistad con aquellos que son la causa de todos nuestros problemas y que, durante 2,500 años, son antinacionalistas sistemáticos y feroces, con la excepción de su propia nación. llamado Israel. Así que está claro.

Otro autor francés, Youssef Hindi, explicó el papel de los Estados Unidos en este nuevo paradigma ideológico:

Vemos el regreso de la idea de nación . La UE está en crisis. Parte del establecimiento estadounidense, incluido Donald Trump, está tratando de implementar la implosión de la Unión Europea. Estamos presenciando un resurgimiento del nacionalismo: como en los Estados Unidos, en Rusia, en Gran Bretaña y también en Italia. Se derrumba por todos lados. Por lo tanto, la estrategia es la siguiente: para mantenernos siempre a la vanguardia, debemos ejercer el control sobre este nuevo patriotismo y el nacionalismo europeo. Por lo tanto, desde el punto de vista de las elites judías de derecha, es absolutamente esencial mantener este control vinculándolo al destino del Estado de Israel.

Nunca pensé líderes imperio anglosioniste eran muy inteligente, es un mito de Hollywood, pero son efectos malignos [como Malin , NdT] y cuando se dieron cuenta de que era un retorno nacionalista inevitablemente, simplemente decidieron tomar el control. Esta es la brillante simplicidad de la lógica del sionismo nacional . Funciona más o menos así:

Nosotros, mi familia y mi país somos atacados por fanáticos religiosos rabiosos que nunca se detendrán hasta que maten a todos aquellos que no estén de acuerdo con ellos y destruyan nuestra forma de vida. En esta lucha por nuestra propia supervivencia, debemos recurrir a aquellos que han luchado contra este enemigo durante décadas y que han desarrollado los métodos y medios antiterroristas más sofisticados: los israelíes. Además, Israel es como una pequeña isla de democracia de estilo europeo en un océano de brutalidad violenta y caótica. Maldita sea Pero, por supuesto, Israel es parte de Europa, en realidad, ¡incluso participa en Eurovisión! A diferencia de nosotros, los israelíes están orgullosos y no dudan en defender su cultura, su religión y sus valores. ¿Por qué no hacemos lo mismo? ¡Incluso tienen derecho a portar armas! Los judíos son blancos, como nosotros, y compartimos una herencia judeocristiana común que nos obliga a todos a apoyar a Israel, especialmente contra los mulás iraníes que han jurado públicamente matar a todos los judíos y borrar a Israel del mapa. Finalmente, el Islam es una amenaza para nuestra civilización y los inmigrantes musulmanes deben ser reeducados para integrarse en nuestra sociedad, ser enviado a casa Quienes no están de acuerdo con lo anterior son antisemitas, agentes de Putin, negadores del Holocausto, teóricos de la conspiración, simpatizantes de los terroristas o los mismos terroristas, o todos al mismo tiempo.

Considere algunas personalidades estadounidenses conocidos asociados con el conservadurismo o el Alt-derecha : Alex Jones, Paul James Watson, Jordan Peterson, Steve Bannon o el propio Donald Trump. ¿Alguna vez escuchó que estos defensores de la tradición occidental o los valores cristianos tienen algo crítico que decir sobre Israel, la política israelí o el sionismo? El mismo fenómeno se puede observar en Francia, donde las personas supuestamente conservadoras y patriotas como Eric Zemmour o Marine LePen, quienes utilizan la frustración de los franceses contra el régimen establecido para canalizar esta frustración hacia un odio hacia el Islam y todo lo que es musulmán. Estas personas también son promotoras de lo que ahora se llama el sionismo cristiano , que venera todo lo que es judío y / o israelí y cree que los cristianos y los judíos tienen casi la misma religión. Tomemos como ejemplo a Steve Bannon.

Aquí está la cara del nuevo "oeste conservador" ...

Aquí hay un artículo titulado "Steve Bannon preparando un borrador de currículum para un instituto católico de derechas en Italia", que le da a Bannon la apariencia de una especie de cristiano muy conservador y tradicionalista. El mismo artículo también menciona al cardenal Raymond Burke, como un gran conservador en el Vaticano . Según el cardenal Burke, la misiónde este instituto es "promover un cierto número de proyectos que deberían contribuir de manera decisiva a la defensa de lo que se conoce como cristianismo".

Este instituto católico de derecha está dirigido por un cristiano sionista, Benjamin Harnwell , quien dijo que la generación más joven del mundo occidental estaba en un largo deslizamiento en la oscuridad. Su instituto se esfuerza por resistir " tratando de apoyar uno de los pilares principales de la civilización occidental, lo que una vez se llamó cristiandad, y es el reconocimiento de que el hombre está hecho en la imagen. y en la semejanza de Dios. "Hasta entonces también parece muy bueno. El problema es que Bannon, Burke y Harnwell están estipendiados por los intereses israelíes y que la ideología que defienden no es en absoluto cristianismo tradicional, sino esta idea absurda y amorfa del judeocristianismo . Es por eso que los sitios web Latina Información de medios católicos concluye correctamente "un lugar alto de la cristiandad merece algo mejor que ser un trampolín para el sionismo Nacional sobre la base de la academia para la defensa de occidental judeocristiana '" .

La triste verdad es que estos llamados tradicionalistas han sido cooptados por el lobby israelí y están acostumbrados a lavar el cerebro a los occidentales para que vean al Islam como un enemigo cuando, en realidad, el verdadero enemigo de la Occidente es el sionismo como sionismo, la fuerza responsable tanto del 9/11 como del flujo masivo de inmigrantes a Europa. En lo que respecta al papado, ha estado durmiendo con rabinos talmúdicos y cabalistas durante muchos siglos, solo lea el magnífico libro de 700 páginas de Michael Hoffman, La Iglesia de Roma del Renacimiento Oculto , y no solo desde el Vaticano II, como algunos creen. ingenua. Por eso no es de extrañar que Bannon diga sobre las universidadescatólicas. Que son las instituciones fundamentales del Occidente judeocristiano .

Opuesto: Marine le Pen le dice a los medios israelíes que el Frente Nacional es un " escudo" que protege a los judíos franceses.

Francia no tiene el equivalente de un Steve Bannon. Pero ella tiene un equivalente funcional en la persona de Renaud Camus cuyabiografía políticamente correcta se puede leer en Wikipedia. Incluso una lectura superficial de este artículo de Wikipedia revelará inmediatamente la cosmovisión profundamente sionista de Camus, que se puede establecer aún más, si es necesario, leyendo la teoría de Camus en su libro The Great Replacement, publicadoen 2012. Es posible que desee también comparar esto con la teoría de 'Eurabia autor Bat Ye' or - también conocido como Gisele Littman .

Todos estos absurdos paranoicos y racistas se pueden resumir en una breve oración: ¡bajo el liderazgo de los sionistas, el Oeste cristiano blanco se levantará de nuevo!

Si no fuera tan feo y trágico, sería muy divertido, especialmente ver a los latinos y talmudistas dormir juntos después de siglos de odio recíproco. Pero en realidad, la colonización de las mentes occidentales por el parasitismo sionista no es graciosa. Incluso podría llevar a una guerra nuclear.

El Alt-Right de los Estados Unidos y el Frente Nacional Francés, los idiotas útiles de AIPAC y CRIF

Personalmente, estoy convencido de que todo el movimiento Alt-Right fue creado por el estado profundo de los Estados Unidos y aún está gobernado por él. El objetivo de la Alt-derecha y el Frente Nacional es ofrecer una alternativa nacionalista y pseudo-cristiana a cualquier tipo de verdadero tradicionalismo o cualquier tipo de verdadero cristianismo. A nivel de base, encontrará una gran cantidad de sentimientos antiisraelíes, anti-sionistas e incluso antisemitas entre los miembros del Alt-Right y el Frente Nacional, pero a nivel de liderazgo, es sionista. Para tener una idea de este pseudo-patriotismo sionista, eche un vistazo a estas imágenes de propaganda:

Una muestra de la propaganda patriótica sionista.

Al tomar el control de los principales movimientos nacionalistas occidentales, los sionistas se han dado a sí mismos una oposición imaginaria : es una oposición que controlan plenamente;en el que pueden dibujar de vez en cuando cuando es necesario crear una especie de incidente antisemita; pero también pueden movilizarse contra cualquiera que se atreva a oponerse a Israel o al sionismo.

En este contexto, Rusia se convierte en la amenaza final por muy buenas razones:

Primero, Rusia rechaza completamente el modelo mundial unipolar y, con China, quiere un mundo multipolar en el que las relaciones entre los estados se rijan por el derecho internacional.

En segundo lugar, Rusia no puede ser amenazada militarmente más que China. LaCorporación RAND finalmente ha admitido eso.

Tercero, gracias a las diversas sanciones contra Rusia, se está retirando gradualmente de los mercados controlados por los anglo-sionistas. Se podría decir que el principal efecto de todas las sanciones ha sido hacer que Rusia sea más fuerte, más independiente y más cercana al objetivo de la plena soberanía.

Cuarto, Rusia no solo rechaza abiertamente el modelo de civilización anglo-sionista, sino que también denuncia su hipocresía absoluta. En particular, el pueblo ruso rechaza el materialismo de Occidente, especialmente en su variante turbo-capitalista . Aunque no aprueba formalmente el socialismo como tal, Rusia se declara a sí misma como un "estado social" .

En quinto lugar, Rusia se acerca al Islam en oposición a lo que vemos en Occidente. A diferencia del Imperio, Rusia está considerando seriamente matar a tantos Takfiris como sea posible, donde sea que estén. Pero a diferencia del Imperio, Rusia considera al Islam tradicional como un aliado esencial contra la podredumbre de Takfiri y los rusos no consideran a los musulmanes como extraterrestres.

Finalmente, la Rusia de Putin ha convertido el patriotismo, es decir, el amor por la patria, en un elemento central de la cultura social y política, al tiempo que rechaza categóricamente cualquier forma de nacionalismo y, lo que es más importante, racismo. El orgullo blanco es tan impopular en Rusia como orgullo gay .

Se podría decir que la nueva ideología rusa, que está surgiendo gradualmente, es lo opuesto al sionismo nacional. No es de extrañar que los neoconservadores odien tanto a Rusia.

Los chalecos amarillos franceses han comprendido: ¡El sionismo nacional es antirruso!

Conclusión: el sionismo nacional es una estafa gigantesca

No hay otra manera de decirlo: el sionismo nacional es una estafa gigantesca. También es la naciente ideología política de Occidente la que representa un riesgo mayor para todo nuestro planeta. A menudo escucho a personas ingenuas decir: "¿Cuál es su problema con el sionismo?! ¡Todo lo que él quiere es una patria segura para los judíos! ¿Cuál es el problema con eso? ! » .

Ya he tratado esta pregunta en detalle, por lo que simplemente diré que el sionismo, ya sea nacional o antinacional, separa a la humanidad en dos categorías cualitativamente diferentes: judíos y no judíos (irónicamente, esta ideología comparte esto). La creencia fundamental con el nacionalsocialismo es que la escala jerárquica se invierte, eso es todo). En segundo lugar, asume que todos los no judíos son, al menos potencialmente , antisemitas y que, por lo tanto, los judíos deben hacer dos cosas para mantenerse seguros. Primero, cree una patria judía y, segundo, asegure suficiente poder judío en todos los países del planeta para estar listo si los goyim - literalmentenaciones, pero en el contexto palabra talmúdica lleva exactamente el mismo sentido que el Untermensch alemán: es decir subhumano - sucumbieron, en circunstancias imprevisibles (por definición) e inexplicable (por definición) en la antisemitismo . Por el contrario, las vidas judías y sobre todo judía adquirir la sangre significa soteriológico [relativo a la salvación del alma, NdT] profunda: la vida judía es infinitamente valioso porque:

1) Los judíos repararán el mundo ( tikkun olam );

2) Porque el Moshiach nacerá de un judío y se convertirá en un líder mundial aceptado por todas las naciones. Una variante de esta filosofía, un tanto secularizada, es que todos los judíos forman un Moshiach colectivo y que todas las naciones aceptarán su poder y gobierno con gratitud, lo que inaugurará la última y eterna era de la leche y la miel. Finalmente, el"judaísmo" talmúdico / farisaico enseña que los judíos " representan " a la humanidad ante Dios y a Dios ante la humanidad; sí, la modestia no es su fuerte.

La próxima vez que escuche a un político israelí quejarse de la "sangre judía" generalizada, recuerde esta información y todo eso tendrá sentido. Lo mismo ocurre cuando otro político israelí, o lo mismo, pedirá una venganza abominable, una venganza terrible o promete matar a un gran número de enemigos. Este tipo de "conversación para Purim " solo tiene sentido cuando te das cuenta de lo profundo y fundamental que es el racismo talmúdico / sionista .

Entonces, ¿qué significan los partidarios de esta ideología "suficiente poder" ?

Es simple: una vez que la gente de un país haya perdido el control de su gobierno y la soberanía de su país se haya ido, los sionistas se sentirán seguros. Esta teoría es racista, paranoica, sociopática y, francamente, simplemente idiota. Pero esto es lo que produce la cosmovisión talmúdica en una sociedad secularizada. Una suposición crítica de esta visión del mundo es que cualquier forma de nacionalismo o incluso patriotismo es peligrosa, por definición, a menos que sea judía o israelí, momento en el que es encomiable y benevolente, de nuevo, por definición . Así, además de muchas otras cosas, el sionismo es también una teoría del poder basada en un juego de suma cero. Por supuesto, la "suma cero". Puede parecer inocuo hasta que te des cuenta de que implica una lucha total, hasta el final, una derrota total y absoluta del otro, una destrucción de todos los enemigos.

No será fácil en un mundo multipolar con muchas armas nucleares.

El sionismo nacional es una estafa extremadamente tóxica y peligrosa. Cualquier pretendido patriota o nacionalista que no lo reconozca es, en el mejor de los casos, mal informado y, en el peor, un idiota útil para los líderes del imperio anglo-húngaro.

Los Yellow Jackets en Francia han entendido. Ocupar Wall Street , o el Tea Party no. Sospecho que muchos votantes de Trump también lo entendieron, pero fueron traicionados por el Sr. MAGA [Trump] . ¿Reconocerán Rand y / o Ron Paul este peligro? ¿Qué hay de Tulsi Gabbard?Francamente, no lo sé. Pero si no lo hacen, otros estadounidenses inevitablemente ... al final.

Incluso podríamos ver una versión estadounidense de los chalecos amarillos algún día, ¿quién sabe?

El saker

PD: para la última estupidez provocada por los nacionales sionistas, ver aquí

PPS: Parece que vamos a tener uno todos los días, aquí está el último .

Traducido por jj, releído por Cat para el Saker francófono.

Miyoceleste - cali - Colombia afiliado con AMAZONE.es
Todos los derechos reservados 2018
Creado con Webnode Cookies
¡Crea tu página web gratis! Esta página web fue creada con Webnode. Crea tu propia web gratis hoy mismo! Comenzar