EL IMPERIALISMO Y SUS CÓMPLICES - LA CUESTIÓN DE LA DICTADURA Y LA DEMOCRACIA EN EL PAÍS Y EN EL EXTRANJERO
por el profesor James Petras
, 27 de agosto de 2018
del sitio web GlobalResearch
Uno de los avances históricos mundiales más notables del imperialismo occidental (en los Estados Unidos y la Unión Europea ) es la desaparición, desaparición y disolución de los movimientos antiimperialistas y antiintervencionistas a gran escala a largo plazo (AIM). Una de las principales razones de la debacle es la falta de voluntad o la incapacidad de AIM para enfrentar a las élites electorales electorales involucradas en guerras regionales contra regímenes nacionalistas dictatoriales o autoritarios. En este papel,
Continuaremos describiendo las dimensiones del problema.
En segundo lugar, discutiremos las consecuencias económicas económicas de las políticas fatídicas adoptadas por AIM.
Concluiremos considerando alternativas al impasse actual.
Dimensiones del problema: el imperialismo y la conquista de regímenes
dictatoriales independientes Durante las últimas tres décadas, los regímenes electorales imperiales liderados por los Estados Unidos han intervenido, invadido y conquistado varios regímenes independientes dictatoriales o autoritarios.
Incluyen,
Irak
Afganistán
Libia
Siria
la ucrania
Excepto por la invasión inicial de Irak, prácticamente no hubo oposición masiva de AIM.
Durante y después de las conquistas imperiales, el AIM ignoró a los millones de personas que fueron asesinadas, desarraigadas y desarraigadas, y la destrucción del tejido socioeconómico de sus sociedades.
El AIM no respondió a la imposición occidental de colaboradores coloniales designados para dirigir los regímenes vasallos.
En la actualidad, el imperialismo occidental está involucrado en una guerra política y económica para derrocar y / o dominar a varios países autoritarios o con crisis, incluidos los
Turquia
Venezuela
Nicaragua
No hay, o poca, oposición de AIM occidental.
Por el contrario, muchos intelectuales occidentales apoyan las tomas de poder respaldadas por el imperial en nombre de la democracia. El imperialismo occidental está expandiendo su alcance, profundizando su intervención y aumentando el costo humano y material de las personas objetivo.
Hay un silencio ensordecedor, ausencia total (si no es complicidad) de lo que pretenden ser movimientos antiimperialistas e intelectuales.
¿Cuáles son las razones de la negativa de AIM a reconocer y perseguir los valores democráticos? ¿Por qué la ausencia de solidaridad nacional y la oposición a las depredaciones de las potencias occidentales?
¿Por qué algunos líderes (y seguidores) de AIM han abrazado las conquistas imperialistas como "liberación"?
¿Por qué algunas minorías étnicas de estados independientes incluso colaboraron con las potencias imperiales, como en el caso de los kurdos en Irak, que hablan de "colonialismo democrático"?
La dictadura del imperialismo y la desaparición de la AIM
Los líderes de la AIM han hecho una falsa equivalencia, oponiéndose igualmente a los conquistadores imperialistas y a los estados autoritarios independientes.
Sin haber hecho ninguna distinción o algo peor, al fusionar los dos, el AIM se niega a movilizar, organizar y educar a sus partidarios políticos. No expresan ninguna solidaridad con las personas conquistadas ni defienden su sociedad, sus medios de vida y sus recursos.
Los líderes de AIM no entienden que las guerras y conquistas imperiales imponen sentencias de muerte muchas veces más severas y duraderas que las de los gobernantes locales:
su opresión, explotación y destrucción del pueblo conquistado supera con creces las dictaduras existentes.
No hay duda de que los imperialistas destruyeron los estándares de vida avanzados y la vida cultural y científica en Irak, Libia y Siria.
Los talibanes no gobernaron a través de la economía de las drogas ni destruyeron aldeas y dominaron la vida cotidiana como ocurrió después de la invasión y conquista de los Estados Unidos.
Incluso si el AIM no actuó para prevenir la intervención imperial y las invasiones, hicieron aún menos para responder después de los hechos de la conquista.
Por qué...?
Debido a la falsa equivalencia, las personas y su resistencia no actuaron de acuerdo con los protocolos de los líderes de AIM:
¡Los ejecutores y las víctimas fueron igualmente responsables!
Algunos sectores de la izquierda occidental y los intelectuales progresistas fueron aún más lejos, al menos durante las invasiones imperiales iniciales: ¡apoyaron lo que fantaseaban sobre el "control democrático" resultante de la intervención imperial (que llamaron un "levantamiento")!
Obviamente, los imperialistas sabían mejor: cooptar y descartar a sus cómplices en su camino hacia la conquista y la destrucción.
Los líderes de AIM se lavaron las manos tanto de "imperialistas" como de "dictaduras" y abandonaron a aquellos colaboradores que proporcionaron una apariencia de "valores democráticos" a la actual ocupación imperial ...
Las razones para que AIM se movilice y desafíe al imperialismo son muchas y profundas y van más allá Solidaridad con los pueblos oprimidos.
Por ejemplo, el imperialismo estadounidense está en alboroto, socavando o luchando para derrocar a los gobiernos electos en,
Turquia
Venezuela
Nicaragua
Washington ya ha promovido un régimen cliente en Brasil y busca manipular las próximas elecciones arrestando y descalificando al candidato principal, el líder de centro-izquierda Lula Da Silva .
Nada de eso existe entre los objetivos occidentales.
Detrás de su retórica democrática, los líderes de AIM participan de la fea realidad del chovinismo imperial. Prefieren no ensuciarse las manos en un conflicto entre los regímenes electorales imperialistas y la dictadura nacionalista antiimperialista.
Hoy en día, la gran mayoría de la población de Irak, Siria y Libia saben que vivieron mucho mejor con los anteriores gobernantes autoritarios que promovieron un estado nacional modernizador y luego las condiciones actuales bajo la ocupación destructiva y salvaje del imperialismo occidental.
Los izquierdistas occidentales que apoyaron la invasión imperial como "aperturas democráticas" son silenciosos e indiferentes, como si los millones de muertes y la inmigración masiva no fueran su responsabilidad.
Los humanitarios liberales que apoyaron las guerras imperialistas por salvar a los oprimidos de la tortura y los productos químicos tóxicos ofrecen caridad y un rechazo humillante en las fronteras de Occidente.
Hay muy pocas reflexiones o reflexiones sobre cómo las guerras imperiales son mucho peores que los estados independientes.
Los líderes de AIM no se dan cuenta de que solo los oprimidos pueden liberarse a sí mismos y no a los ejércitos imperiales, los golpes de la CIA y las sanciones económicas.
Cualquiera que sea la inquietud popular con su gobierno, la gran mayoría de los turcos, iraníes, venezolanos y sirios se oponen claramente a la intervención del imperialismo occidental y toda su tergiversación sobre los "valores democráticos".
Han sido testigos de dos décadas de destrucción y salvajismo en el oeste, y saben que la vida es mucho mejor viviendo y lucha contra sus dictaduras locales.
Ignoran la afirmación occidental de que son "las únicas personas morales" y rechazan la creencia progresiva en la equivalencia entre muerte y supervivencia ...